Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е    № 180

 

                                                     27.01.2014 г.

 

 

                             В      И  М  Е  Т  О      Н  А      Н  А  Р  О  Д  А

 

 

          Пловдивският окръжен съд, гражданско отделение, 5-ти граждански състав, в закрито заседание, в състав :

 

                                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ : Светлана Изева

                                                                          ЧЛЕНОВЕ : Радостина Стефанова

                         Виолета Гъдева

                                                                    

като разгледа докладваното от съдията Виолета Гъдева гражданско дело №

3377/2013 г., за да се произнесе, взе предвид следното :

 

Производство по чл. 435 и сл. от ГПК.       

„Българо-американска кредитна банка” АД, взискател по изп. дело № 452/ 2012 г. на ЧСИ рег. № 828 /чрез адв. Т./, обжалва постановлението за разпределение, изготвено по делото, а именно, даването на привилегия на основание чл. 136, ал. 1, т. 2 от ЗЗД на вземанията на Община Пловдив - присъединен взискател по делото - за такса за битови отпадъци. Иска постановлението да бъде отменено като незаконосъобразно, а делото - върнато за изготвяне на ново разпределение.

 Заявява, че разпоредбата на чл. 136, ал. 1, т. 2 от ЗЗД - за това, че с право на предпочтително удовлетворение се ползват вземанията на държавата, съответно на общините, за данъци върху определен /недвижим/ имот - не може да се тълкува разширително, т. к. таксата за битови отпадъци е нещо различно от данъците върху имотите; представлява плащане на една услуга, т. е. възмездно плащане.

„Б.И.К. - консултации и инвестиции” ЕООД и Б. И. К., длъжници, не вземат становище по жалбата.

        Пловдивският окръжен съд, 5-ти граждански състав, като се запозна с доказателствата по делото, констатира следното :

Жалбата е допустима като подадена в срока по чл. 462, ал. 2 от ГПК.

Разгледана по същество е основателна.

ЧСИ разпределя „по т. 2 на чл. 136, ал. 1 от ЗЗД - вземания на Държавата /като присъединен по право взискател, чрез Община Пловдив/ за данъци /дължим местен данък/ върху определен имот, от стойността на този имот - 2058,40 лв.”

Но видно от удостоверение изх. № **********/2013 г. на Община Пловдив, сумата 2058,40 лв. включва данък върху недвижимите имоти /ведно с лихвите/ и такса за битови отпадъци. А съгласно чл. 62, изр. 1 от ЗМДТ таксата се заплаща за услугите по събирането, извозването и обезвреждането в депа или други съоръжения на битовите отпадъци и за поддържане на териториите за обществено ползва- не в населените места.

Т. е. таксата действително представлява възмездно плащане /за това, че всяка такса е цена на стока или услуга, или предизвикано действие на държавни , съответно общински, органи, получавани от физически и юридически лица, както и че разликата между данъците и таксите се изразява в безвъзмездността и задължителността на данъците, вж. „Държавни и местни тарифни такси”, доц. К.А., изд. 1996 г., стр. 12 и стр. 13/. Разпоредбата на чл. 9б от ЗМДТ, за това, че установяването, обезпечаването и събирането на таксите, както и обжалването на свързаните с тях актове, се извършва по реда на чл. 4, ал. 1 - ал. 5, уеднаквява само реда на установяване, обезпечаване, събиране и обжалване на таксите с този на данъците. А щом таксата е нещо различно от данъците, вземанията за таксата не се ползват с право на предпочтително удовлетворение по чл. 136, ал. 1, т. 2. /За това, че разширителното тълкуване не е средство за разширяване приложното поле на съответната правна норма, а за изясняване точния смисъл на нормата,, вж. „Гражданско право, обща част”, проф. Мария Павлова, изд. 1995 г., стр. 125./

По изложените съображения постановлението е незаконосъобразно.

По изложените съображения жалбата трябва да бъде уважена.

        Така Пловдивският окръжен съд, 5-ти граждански състав,

 

                               Р           Е           Ш           И               :

 

ОТМЕНЯ постановлението за разпределение /от 20.09.2013 г./, изготвено по приложеното изп. дело № 2012828400452/2012 г. на ЧСИ рег. № 828.

ВРЪЩА делото за изготвяне на ново разпределение.

        Решението може да се обжалва - пред Пловдивския апелативен съд, в едно-седмичен срок от съобщаването му.

 

    ПРЕДСЕДАТЕЛ :                      ЧЛЕНОВЕ :