РЕШЕНИЕ
по чл. 238 и
сл. от ГПК
№…
гр. Варна, 09.12.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН
СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, XVIII състав, в открито публично заседание на двадесети ноември
през две хиляди и двадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДЕНИЦА
СЛАВОВА
при участието на секретаря Росица Чивиджиян
сложи за разглеждане гр. дело № 5800 по описа за 2020 година,
докладвано от съдията, и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по предявени искове с
правно основание чл.415 от ГПК във вр. с чл. 240 ал.
1 и ал. 2 от ЗЗД, и чл. 86 от ЗЗД, от “*** П.П.Ф.“
С.А. П., рег.№ *********, чрез “*** П.П.Ф.“ С.А. клон Б., със
седалище и адрес на управление ***4, Б.П.С.,
сгр.14, ЕИК ********* срещу Е.В.П. ЕГН ********** с адрес ***, да
бъде прието за установено по отношение на ответника, че дължи на ищеца по
Заповед за изпълнение № 449/3.2.2020г.,
постановена по ЧГД № 21093/2019. на ВРС, 35 състав, следните суми: сумата от 4352.59 (четири хиляди триста петдесет и два лева и
петдесет и девет стотинки) лева, представляваща дължима главница
по договор за потребителски паричен кредит, отпускане на револвиращ
потребителски кредит, издаване и ползване на кредитна карта PLUS-15071132/26.07.2017 г.; сумата от 1040.89
(хиляда и четиридесет лева и осемдесет и девет стотинки) лева, представляваща възнаградителна
лихва за периода от 01.11.2018 г. до 06.01.2019 г.; сумата от 235.49
(двеста тридесет и пет лева и четиридесет и девет стотинки) лева, представляваща мораторна
лихва за периода от 06.01.2019 г. до 18.12.2019 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от
датата на подаване на заявлението в съда - 27.12.2019 г. до окончателното
изплащане на вземането.
Претендират се
и разноските.
Обстоятелства,
от които се твърди, че произтича претендираното право:
Ищецът твърди, че в негова полза срещу ответника е
издадена заповед за изпълнение, като ответникът е подал възражение по чл. 414
от ГПК.
На 26.07.2017
г. между „*** П.П.Ф." и Е.В.П., ЕГН **********
като кредитополучател е сключен договор за потребителски паричен кредит,
отпускане на револвиращ потребителски кредит,
издаване и използване на кредитна карта № PLUS-15071132.
С договора е
предвидено, че кредиторът може да предостави за ползване на кредитополучателя
кредитна карта с максимален кредитен лимит до 10 000.00 лева, като е уговорено,
че всички задължения произтичащи от договора и свързани с ползването на
кредитната карта, ще възникнат за кредитополучателя след активирането й. По
същество договорът за кредит, който е реален договор, е сключен под отлагателно
условие.
Предвид
изложеното, процесния договор за револвиращ
потребителски кредит CARD-15338921 е сключен на 10.11.2017 г. с първата
трансакция по кредитната карта.
След
усвояването на суми по кредитната карта за кредитополучателя е възникнало
задължение за заплащане на месечна погасителна вноска, представляваща
променлива величина, съобразно усвоената сума до пълното погасяване на
задължението.
Кредиторът
издава месечно извлечение за осъществени трансакции до 15-то число на месеца.
След издаване на месечното извлечение настъпва периодът, в който картодържателят е длъжен да направи погашение по кредита.
Месечни
погасителни вноски се правят до 1-во число на месеца, следващ издаването на
извлечението най-малко в размера, посочен в тарифата, както следва:
При усвоен
кредитен лимит в размер от 0.00 лева до 1000.00 лева минималната погасителна
вноска е 60.00 лева.
При усвоен
кредитен лимит в размер от 1000.01 лева до 2000.00 лева минималната погасителна
вноска е 120.00 лева.
При усвоен
кредитен лимит в размер от 2000.01 лева до 3000.00 лева минималната погасителна
вноска е 180.00 лева.
При усвоен
кредитен лимит в размер от 3000.01 лева до 4000.00 лева минималната погасителна
вноска е 240.00 лева.
При усвоен
кредитен лимит в размер от 4000.01 лева до 6000.00 лева минималната погасителна
вноска е 360.00 лева.
При усвоен
кредитен лимит в размер от 6000.01 лева до 8000.01 лева минималната погасителна
вноска е 480.00 лева.
Съгласно
договора за използването на револвиращия кредит
кредитополучателят дължи лихва, начислявана върху усвоения размер на кредитния
лимит за времето на ползването му. ГПР е изчислен при допускането, че общият
размер на кредита е усвоен незабавно и изцяло за срок от една година и се
погасява на равни месечни вноски, с неизменни до края на срока разходи,
съгласно условията на договора за кредит. За използването на кредитната карта
кредитополучателят заплаща и таксите предвидени в тарифата, поместена в
приложението. При забава на една или повече месечни погасителни вноски
кредитополучателят дължи обезщетение за забава в размер на действащата законна
лихва за периода на забавата.
Моля да бъде
взето предвид, че не се изготвя погасителен план за договорите от отворен тип,
какъвто е и револвиращят кредит (подобно на
овърдрафта), което е в пряка връзка с неговия характер. Револвиращият
кредит е кредит, отпуснат до размера на договорен лимит, при който правото на
кредитополучателя да усвоява суми по кредита се възстановява за всяка погасена
от него сума (револвира) многократно, изцяло или
частично, до максимално разрешения размер, като правоотношението между страните
се запазва, без да е необходимо ново предоговаряне за всяко усвояване. По този
начин погасената част от главницата е достъпна за усвояване от
кредитополучателя, поради което този вид кредити се нарича отворен кредит. Тъй
като не е известно какъв ще бъде размерът на сумата, която ще бъде усвоена,
дали ще бъде направено частично или цялостно плащане, както не са известни нито
датата, на която ще бъдат теглени суми, нито датата на погасяване, то и не е
фиксиран размерът на месечната погасителна вноска, нито крайният падеж, който е
в пряка зависимост от размерът на усвоената сума и това дали кредитополучателят
ще избере да погаси усвоената сума изцяло или да се възползва от възможността
да погасява частично натрупаното задължение до пълното му погасяване.
От изложеното
следва, че револвиращият кредит се погасява без
погасителен план. Дължимата сума автоматично се погасява със средствата, които
постъпват по сметката, след което средствата по револвиращата
сметка отново могат да бъдат използвани. При настъпване на договорения от страните
падеж задължението по кредитната карта е изискуемо, предвид правилото,
закрепено в чл. 84, ал. 1 от Закона за задълженията и договорите, че длъжникът
изпада в забава и без покана, като въпреки това кредиторът е изпратил покана за
доброволно изпълнение на задължението на длъжника на 10.06.2019 г.
Към момента на
подаване на заявлението в съда непогасеното задължение по револвиращия
кредит, отпуснат на Е.В.П. е в общ размер на 5 628.97 лева, като на
01.11.2018г. кредитополучателят е преустановил обслужването на заема, поради
което кредитната карта е блокирана и от кредитора е подадено заявление за
издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК в
Районен съд - Варна за следните дължими суми по договор за потребителски
паричен кредит № CARD-15338921 както следва:
- 4352.59 лева - главница,;
- 1040.89 лева - възнаградителна
лихва за периода от 01.11.2018г. до 06.01.2019 година;
- 235.49 лева - мораторна
лихва за периода от 06.01.2019г. до 18.12.2019 г.
- законната лихва за забава от датата на
завеждане на заявлението за издаване на заповед за парично задължение по чл.
410 ГПК до окончателното изплащане на вземането.
По делото НЕ е постъпил отговор
от ответната страна в срока по чл.131 от ГПК.
В съдебно заседание ответникът, редовно призован, не
се явява и не е направил искане за гледане на делото в негово отсъствие, ищецът
поддържа предявения иск и моли за постановяване на неприсъствено решение.
Съдът приема за установено
следното от фактическа и правна страна:
Налице са предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение по чл. 238 и чл. 239 от ГПК. Ответникът
не е представил отговор в срока по чл. 131 от ГПК, не се представлява в с.з. и
не представя искане за гледане на делото в негово отсъствие, като на същия са му
указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжата и
неявяването му в съдебно заседание. Ищецът в с.з. моли за постановяване на
неприсъствено решение, а предвид представените доказателства, искoвете се явяват вероятно основателни.
Предвид изхода на спора и
направеното от ищеца искане за разноски, съдът намира, че следва да присъди
такива както за заповедното производство, съгласно ТР 4/2013г. и ЗИ, в общ
размер на 162.58 (сто шестдесет и два лева и петдесет и осем стотинки) лева, от
които: 112.58 (сто и дванадесет лева и петдесет и осем стотинки) лева –
заплатена държавна такса и 50.00 (петдесет) лева – юрисконсултско
възнаграждение, така и извършените в настоящото производство в размер на 161.67лв.,
представляващи довнесена д.т. за производството и сумата от 100 лв. – юрисконсултско възнаграждение за представителство в
исковото производство.
Мотивиран от гореизложените
съображения, съдът
Р Е Ш И:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че Е.В.П. ЕГН
********** с адрес ***, ДЪЛЖИ НА “*** П.П.Ф.“ С.А. П., рег.№ *********, чрез “*** П.П.Ф.“ С.А. клон Б.,
със седалище и адрес на управление
***4, Б.П.С., сгр.14, ЕИК *********,
сумите по издадената Заповед за изпълнение № 449/3.2.2020г., постановена по ЧГД № 21093/2019. на ВРС, 35 състав,
а именно: сумата от 4352.59 (четири
хиляди триста петдесет и два лева и петдесет и девет стотинки) лева, представляваща дължима главница по
договор за потребителски паричен кредит, отпускане на револвиращ
потребителски кредит, издаване и ползване на кредитна карта PLUS-15071132/26.07.2017 г.; сумата от 1040.89
(хиляда и четиридесет лева и осемдесет и девет стотинки) лева, представляваща възнаградителна
лихва за периода от 01.11.2018 г. до 06.01.2019 г.; сумата от 235.49
(двеста тридесет и пет лева и четиридесет и девет стотинки) лева, представляваща мораторна
лихва за периода от 06.01.2019 г. до 18.12.2019 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от
датата на подаване на заявлението в съда - 27.12.2019 г. до окончателното
изплащане на вземането, на основание чл.415 от ГПК във вр.
с чл. 240 ал. 1 и ал. 2 от ЗЗД, и чл. 86 от ЗЗД.
ОСЪЖДА Е.В.П. ЕГН ********** с адрес ***, ДА ЗАПЛАТИ НА “*** П.П.Ф.“ С.А. П., рег.№ *********, чрез “*** П.П.Ф.“ С.А. клон Б.,
със седалище и адрес на управление
***4, Б.П.С., сгр.14, ЕИК *********,
сумата в
общ размер на 162.58
(сто шестдесет и два лева и петдесет и осем стотинки) лева, от
които: 112.58 (сто и дванадесет лева
и петдесет и осем стотинки) лева – заплатена държавна такса и 50.00 (петдесет) лева – юрисконсултско възнаграждение, за които е издадена Заповед за изпълнение № 449/3.2.2020г., постановена по ЧГД № 21093/2019. на ВРС, 35 състав,
на основание чл.78, ал.1 от ГПК.
ОСЪЖДА Е.В.П. ЕГН ********** с адрес ***, ДА ЗАПЛАТИ НА “*** П.П.Ф.“ С.А. П., рег.№ *********, чрез “*** П.П.Ф.“ С.А. клон Б.,
със седалище и адрес на управление
***4, Б.П.С., сгр.14, ЕИК *********,
сумата от 161.67лв. /сто шестдесет и един лева и 67 ст./, представляващи
довнесена д.т. за производството и сумата от 100 лв. /сто лева/ – юрисконсултско
възнаграждение за представителство в исковото производство, представляващи разноски
в исковото производство, на основание чл.78, ал.1 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на
обжалване.
Страната, срещу която е постановено
неприсъствено решение, може да поиска от ВОС в едномесечен срок от връчване на
решението да го отмени ако е била лишена от възможност да участва в делото при
някоя от хипотезите по чл.240, ал.1 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО да се обяви в регистъра на съдебните
решения по чл.235, ал.5 от ГПК. На страните да се връчат преписи от решението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: