№ 28
гр. гр. Елена , 18.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛЕНА в публично заседание на дванадесети януари,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Пейо Ив. Приходков
при участието на секретаря Йорданка Ст. Йорданова
като разгледа докладваното от Пейо Ив. Приходков Гражданско дело №
20204130100166 по описа за 2020 година
Предявен е иск с правно основание чл. 422 във вр. с чл. 415, ал. 1 от ГПК – иск за
съществуване на вземането.
Постъпила е искова молба от „М.“ АД гр. София, представлявано от Г.А.Б., чрез
юрисконсулт П.Д.Д., против ЕТ „Б.-Л.О.“ с. Р., общ. З., представляван от Л.О.О., и Ф. АДР.
Б. от с. Р., общ. З.. В нея се излага, че на 08.12.2014 г. между „М.“ АД и ЕТ „Б.-Л.О.“, ЕИК
**********, със седалище и адрес на управление в с. Р., общ. З., представляван и управляван
от Л.О.О. с ЕГН ***********, е сключен Договор за заем № 13-104. По силата на сключения
договор „М.“ АД е предоставило на заемателя ЕТ „Б.-Л.О.“ паричен заем в размер на 19500
евро с цел на заема – инвестиционни средства. Реалното предаване на заемната сума е
удостоверено с изрично изявление на представляващия ЕТ „Б.-Л.О.“ с ЕИК ********** –
Л.О.О. с ЕГН ***********, в параграф 8 от допълнителните разпоредби на договора.
Твърди, че се на 14.12.2018 г. между страните е сключено Споразумение за разсрочване
на задължение № 2 към договор за заем № 13-104, нотариално заверено с рег. №
13939/14.12.2018 г. по общия регистър на нотариус К.Б. с район на действие – РС Горна
Оряховица, вписана под № 296 в регистъра на НК. По силата на сключеното споразумение
Л.О.О., като представляващ ЕТ „Б.-Л.О.“ се съгласил, че към датата на споразумението
дължи на „М.“ АД сума в размер на 5900 евро, като признава изцяло задължението си по
основание и размер. Заемателят желае да разсрочи задължението си в срок до 08.01.2020 г.
Заемателят се съгласил да изплати възнаграждение за ползването на заемната сума, както
следва: лихва в размер на 9,7% върху заемната сума, съгласно чл. 3, ал. 1 от споразумението,
1
и месечна рискова премия в размер на 0,4% върху първоначалната заемна сума от 19500
евро, съгласно чл. 3, ал. 2 от споразумението. Съгласно чл. 4 от споразумението, заемателят
се задължил да върне заемната сума и уговореното възнаграждение на 13 броя месечни
вноски, дължими на 8-мо число от съответния месец, както следва: 4 броя равни месечни
вноски от по 250 евро, дължими за периода от 08.01.2019 г. до 08.04.2019 г., 8 броя равни
месечни вноски от по 685 евро, дължими за периода от 08.05.2019 г. до 08.12.2019 г. и
изравнителна вноска в размер на 844.96 евро, дължима на 08.01.2020 г.
Въпреки многократните покани от страна на „М.“ АД за спазване на приетия
погасителен план и въпреки настъпване падежите на вноските за месеците от юни до
ноември 2019 г. вкл., същите не били заплатени дори и частично, като плащания по тях не
били извършвани.
Наред с това, на основание чл. 8 от споразумението, с оглед неплащане в срок на 6
броя поредни месечни вноски, дължими през месеците от юни до ноември 2019 г., „М.“ АД
претендира еднократно обезщетение в размер на 20% от заемната сума от 19500 евро или
сума в размер на 3900 евро.
Ищецът твърди, че задълженията (главница, лихви, неустойки, такси и разноски) по
нотариално заверено Споразумение с рег. № 13939/14.12.2018 г. на заемателят ЕТ „Б.-Л.О.“
с ЕИК ********** били обезпечени с поръчителството на физическото лице Ф. АДР. Б. с
ЕГН ********** с постоянен адрес с. Р., общ. З..
Въпреки опитите на „М.“ АД за извънсъдебно уреждане на спора и желанието му да
осъществи контакт, както с длъжника, така и с поръчителя по споразумението, вноските по
него не били погасени.
Във връзка с горното срещу заемополучателя по нотариално заверено споразумение с
рег. № 13939/14.12.2018 г. на удостоверените върху него подписи и неговият поръчител
било депозирано заявление по чл. 417 от ГПК до Районен съд – Елена за издаване на заповед
за незабавно изпълнение и изпълнителен лист за сума общо в размер на 8010 евро, от които:
4110 евро, представляващи сбор от 6 броя месечни вноски по чл. 4 от споразумението,
дължими за периода от месец юли до месец ноември 2019 г.; 3900 евро, представляващи
еднократно обезщетение за забава по чл. 8 от споразумението.
Излага се, че по така подаденото заявление е образувано ЧГД № 356/2019 г. по описа
на РС – Елена. Така направеното искане за издаване на заповед за изпълнение е уважено,
като е издадена заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист от 11.12.2019 г. за
претендираните суми, солидарно срещу ответниците по заповедното производство –
заемополучателя ЕТ „Бол-Лютви Османов“, ЕИК **********, представляван и управляван
от Л.О.О. с ЕГН ***********, и поръчителя Ф. АДР. Б. с ЕГН **********. На основание
издадения изпълнителен лист „М.“ АД образувал изпълнително дело. На солидарните
длъжници по така образуваното изпълнително дело били изпратени призовки за доброволно
2
изпълнение, като както заемателят, така и поръчителят по нотариално завереното
Споразумение с рег. № 13939/14.12.2018 г. на удостоверените върху него подписи по общия
регистър на нотариус К.Б. с район на действие – РС Горна Оряховица са депозирали
възражение.
Във връзка с гореизложеното, на основание чл. 422 във вр. чл. 415, ал. 1 от ГПК и в
законоустановеният срок, ищецът моли да се допусне разглеждането на иск за установяване
съществуването на вземане на „М.“ АД към ответника – заемополучателя ЕТ „Б.-Л.О.“, ЕИК
**********, представляван и управляван от Л.О.О. с ЕГН ***********, и поръчителя Ф.
АДР. Б. с ЕГН **********, което вземане е в общ размер 8010 евро.
Моли се съда да постанови решение, с което да установи в полза на „М.“ АД
съществуване вземане към ЕТ „Б.-Л.О.“, ЕИК **********, със седалище и адрес на
управление в с. Р., общ. З., представляван и управляван от Л.О.О. с ЕГН ***********,
заемател по Споразумение № 2 за разсрочване на задължение № 13-104, нотариално
заверено с рег. № 13939/14.12.2018 г. по общия регистър на нотариус К.Б. с район на
действие –РС – Горна Оряховица, и Ф. АДР. Б. с ЕГН ********** с постоянен адрес в с. Р.,
общ. З., поръчител по Споразумение № 2 за разсрочване на задължение № 13-104,
нотариално заверено с рег. № 13939/14.12.2018 г. по общия регистър на нотариус К.Б. с
район на действие – РС – Горна Оряховица, възлизащо общо в размер на 8010 евро, от които
4110 евро, представляващи сбор от 6 броя месечни вноски по чл. 4 от споразумението,
дължи ми за периода от месец юли до месец ноември 2019 г., и 3900 евро, представляващи
еднократно обезщетение за забава по чл. 8 от споразумението, ведно със законна лихва
върху главницата от датата на подаване на заявлението до изплащане на вземането.
Претендират се направените разноски в настоящото производство и разноските по
ч.гр.д. № 356/2019 г. на РС – Елена.
Ответниците ЕТ „Б.-Л.О.“ с. Р., общ. З., представляван от Л.О.О., и Ф. АДР. Б. от с. Р.,
общ. З. са подали писмен отговор в указания им едномесечен срок. В същия излагат, че
оспорват предявените искове от ищеца по основание и размер. Намират, че предявеният иск
е недопустим и неоснователен.
Ответниците излагат, че фактите, които не спорят са следните: В действителност
между страните са били налице облигационни отношения. Това е неоспорим факт, видно от
приложените към исковата молба доказателства за сключен договор за заем № 13-14 за
паричен заем с цел на заема – инвестиционни средства по отношение на едноличният
търговец. Като предмет на исковото производство се явява сключеното между страните
Споразумение за разсрочване на задължението № 2/14.12.2018 г. за сумата от 5900 евро, като
едноличният търговец се е съгласил да изпълни задължението си в срок до 08.01.2020 г.
Ищеца „М.“ АД гр. София въз основа неизпълнението на задължението, посочено в
споразумението, се е снабдил с изпълнителен лист, като впоследствие въз основа на него е
образувал и изпълнително дело, по което ответниците са осъдени да заплатят сумата от 8010
3
евро, от които 3900 евро еднократно обезщетение за забава и 4110 евро, представляващи
сбор от 6 броя месечни вноски по т. 4 от Споразумението.
Ответниците излагат, че спорен е единствено факта със заплащането на дължимите от
тях суми. Твърдят, че към датата на депозиране на исковата молба по реда на чл. 422 от ГПК
от страна на „М.“ АД до РС – Елена, която видно от изх. № 117 е постъпила на 02.07.2020 г.,
Л.О.О. като заемател по процесното споразумение е изплатил изцяло задълженията си по
него. Плащанията са извършени на 14.05.2020 г. и 15.05.2020 г., видно от приложените
доказателства – платежни документи. Същите покриват изцяло задълженията на
ответниците към ищеца, в това число и разноските по образуваното изпълнително дело №
8/2020 г. на ЧСИ Д.Б.. В тази връзка е заличена и наложената ипотека и прекратено
изпълнителното производство.
С оглед подробно изложеното в отговора, ответниците молят да се прекрати гр. д. №
166/2020 г. по описа на РС – Елена, като разноски по същото не следва да бъдат присъждани
с оглед на несъществуване на вземането към момента на подаване на исковата молба.
Ищецът „М.“ АД гр. София, редовно призован, не се представлява в съдебно заседание.
Същият е подал молба, чрез юрисконсулт П.Д.Д., с която моли насроченото за 12.01.2021 г.
заседание по гр. д. № 166/2020 г. по описа на РС – Елена да се гледа в негово отсъствие. Във
връзка направените от ответниците в писмен отговор по реда на чл. 131 от ГПК възражения,
че депозираният от ищеца иск е недопустим и неоснователен, счита същите за
неоснователни. Излага, че от приложеното ч. гр. д. № 356/2019 г. по описа на РС – Елена е
видно, че възраженията по реда на 414 от ГПК са подадени от ответниците ЕТ „Б.-Л.О.“ и
Ф.А. Османова на 13.03.2020 г., като в тях не е посочено на какво се основава възражението
им. Ищецът „М.“ АД излага, че признава пълното погасяване на задължението, присъдено
по заповедното ч. гр. д. № 356/2019 г. по описа на РС – Елена, доказателство за което са
приложените платежни нареждания и вносни бележки, но плащането на дълга е извършено
на 14.05.2020 г. и 15.05.2020 г. Ищецът твърди, че депозираните възражения не се основават
на факта на изплащане на задължението, доколкото самите те са наведени два месеца по-
рано. След изплащане на дължимото, възраженията не са оттеглени и за ищцовото
дружество не остава друго освен да предяви иск за установяване на оспорените вземания,
обективирани в исковата молба от 03.07.2020 г. В противен случай, издадената заповед за
изпълнение следва да бъде обезсилена и сумите, макар и платени, следва да бъдат върнати.
Ищецът излага, че в депозирания писменият отговор ответниците сочат, че присъдените в
заповедното производство суми за безспорни по основание и размер и са доброволно
платени на 14.05.2020 г. и 15.05.2020 г., като предвид това, молят за прекратяване на
производството по ч. гр. д. № 166/2020 г. С оглед на това, ищецът моли да се постанови
решение при признание на иска по реда на чл. 237 от ГПК, както и да се присъдят в полза на
ищцовото дружество направените по делото разноски за платена държавна такса и
минимално юрисконсултско възнаграждение, съгласно чл. 78, ал. 1, т. 8 ГПК вр. чл. 37 от
Закона за правната помощ вр. чл. 13, т. 2 и чл. 27 от Наредба за заплащане на правната
4
помощ.
Ответниците ЕТ „Б.-Л.О.“ с. Р., общ. З., представляван от Л.О.О., и Ф. АДР. Б. от с. Р.,
общ. З., редовно призовани, не се явяват в съдебно заседание. Същите са подали писмено
становище. В него излагат, че поддържат изцяло подробно изложеното в отговора по чл. 131
от ГПК. Фактите, които не спорят са следните: В действителност между страните са били
налице облигационни отношения. Спорен се явява единствено факта със заплащането на
дължимите от тях суми и по конкретно към кой момент е извършено последното.
Ответниците излагат, че към датата на депозиране на исковата молба по реда на чл. 422 от
ГПК от страна на „М.“ АД до РС – Елена, която видно от изх. № 117 е постъпила на
02.07.2020 г. Л.О.О. като заемател по процесното споразумение е изплатил изцяло
задълженията си по него. Всички плащания са извършени на 14.05.2020 г. и на 15.05.2020 г.,
видно от приложените документи – платежни нареждания. Същите покриват изцяло
задълженията на ответниците към ищеца, в това число и разноските по образуваното
изпълнително дело № 8/2020 г. на ЧСИ Д.Б.. В тази връзка е заличена и наложената ипотека
и прекратено изпълнителното производство. Ответниците молят да не бъде уважено
искането на ищеца за присъждане на разноски с оглед на несъществуване на вземането към
момента на подаване на исковата молба.
Съдът, след като обсъди и прецени събраните по делото доказателства и взе предвид
становището на страните, прие за установено следното:
Не се спори от страните, че ищецът в качеството на заемодател и първият ответник в
качеството на заемател са били в облигационноправни отношения по силата на сключен
договор за заем № 13-104/08.12.2014 г. Въз основа на него първият предоставил на
последния паричен заем в размер на 19500.00 евро.
Не се спори от страните, а и от събраните по делото доказателства се установява, че е
сключено споразумение № 2/14.12.2018 г. с нотариална заверка на подписите рег. №
13939/14.12.2018 г. на К.Б. – нотариус с рег. № 296 на Нотариалната камара и район на
действие РС – Горна Оряховица, касаещо разсрочване на задълженията по договор за заем
№ 13-104/08.12.2014 г., договаряне схема на погасяване и гарантиране на финансовите
интереси на заемодателя, по което ищецът е заемодател, първият ответник е заемател,
вторият ответник е поръчител и Л.О.О. е поръчител. Съгласно чл. 4 от същото е уговорено
връщане на заемната сума и уговореното възнаграждение, включително лихва и рискова
премия на 13 броя месечни вноски, дължими на осмо число от месеца, както следва: 4
вноски в размер на 250 евро, дължими от 08.01.2019 г. до 08.04.2019 г.; 8 вноски в размер на
685 евро, дължими от 08.05.2019 г. до 08.12.2019 г.; 1 вноска в размер на 844.96 евро,
дължима на 08.01.2020 г., и платими по банков път. Съгласно чл. 8 от споразумението е
уговорено допълнително еднократно обезщетение в размер на 20% от заемната сума при
просрочване на плащането на три поредни месечни вноски.
5
Не се спори от страните, че заемателят и поръчителите не са изпълнили задълженията
си. Същите не заплатили на заемодателя шест броя месечни вноски с падежи от м. юни до м.
ноември 2019 г. в размер на 4110.00 евро, дължими по чл. 4 от споразумение за разсрочване
на задължения № 2 към договор за заем № 13-104 с нотариална заверка на подписите рег. №
13939/14.12.2018 г. на К.Б. – нотариус с рег. № 296 на Нотариалната камара и район на
действие РС – Горна Оряховица. В следствие на това за заемателят и поръчителите
възниквало задължение за заплащане на заемодателя и на сумата 3900.00 евро
представляваща еднократно обезщетение за забава в размер на 20% върху сумата 19500.00
евро по чл. 8 от споразумение за разсрочване на задължения № 2 към договор за заем № 13-
104 с нотариална заверка на подписите рег. № 13939/14.12.2018 г. на К.Б. – нотариус с рег.
№ 296 на Нотариалната камара и район на действие РС – Горна Оряховица.
Неизпълнението на споразумение № 2/14.12.2018 г. с нотариална заверка на подписите
рег. № 13939/14.12.2018 г. на К.Б. – нотариус с рег. № 296 на Нотариалната камара и район
на действие РС – Горна Оряховица обусловило интереса на ищеца да подаде заявление за
издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК, въз основа на която било образувано
ЧрГД № 356/2019 г. по описа на Районен съд – Елена. По последното било постановено
Разпореждане № 348/10.12.2019 г., а въз основа на него била издадена Заповед №
348/10.12.2019 г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от
ГПК, съгласно която длъжниците ЕТ „Б.-Л.О.“ с. Р., общ. З., представляван от Л.О.О., и Ф.
АДР. Б. от с. Р., общ. З. са осъдени да заплатят солидарно на кредитора „М.“ АД гр. София,
представлявано от Г.А.Б., сумата 4110.00 евро, представляваща сбор от шест броя месечни
вноски с падежи от м. юни до м. ноември 2019 г. по чл. 4 от Споразумение за разсрочване на
задължения № 2 към Договор за заем № 13-104 с нотариална заверка на подписите с рег. №
13939/14.12.2018 г. на нотариус К.Б. с № 296 в регистъра на Нотариалната камара и с район
на действие Районен съд - Горна Оряховица, сумата 3900.00 евро, представляваща
еднократно обезщетение за забава в размер на 20 % върху сумата 19500.00 евро по чл. 8 от
Споразумение за разсрочване на задължения № 2 към Договор за заем № 13-104 с
нотариална заверка на подписите с рег. № 13939/14.12.2018 г. на нотариус К.Б. с № 296 в
регистъра на Нотариалната камара и с район на действие Районен съд - Горна Оряховица,
ведно със законната лихва върху главницата 4110.00 евро, считано от 06.12.2019 г. до
окончателното й изплащане, както и направените разноски по делото, а именно: сумата
313.32 лв., представляваща държавна такса, и сумата 150.00 лв., представляваща
юрисконсултско възнаграждение.
На основание Заповед № 348/10.12.2019 г. за изпълнение на парично задължение въз
основа на документ по чл. 417 от ГПК по ЧрГД № 356/2019 г. по описа на Районен съд –
Елена бил издаден изпълнителен лист от 11.12.2019 г. Въз основа на последния било
образувано ИД № 20207260**0008 по описа на ЧСИ Д.Б. с рег. № 726 в КЧСИ и район на
действие ОС – Велико Търново. Заповедта за изпълнение е връчена на длъжниците с ПДИ
на 02.03.2020 г. Същите подали възражения по чл. 414 от ГПК по ЧрГД № 356/2019 г. по
6
описа на Районен съд – Елена в законоустановения срок, че не дължат изпълнение на
вземането по издадената заповед за изпълнение. С разпореждане от 19.05.2020 г. съдът е
указал на ищеца, че може да предяви иск за установяване на вземането си в едномесечен
срок от получаването му и го е предупредил за последиците при непредявяване на иск. С
оглед на това ищецът е предявил във визирания едномесечен срок иск с правно основание
чл. 422 във връзка с чл. 415, ал. 1 от ГПК за установяване на вземането си.
Не съществува спор между страните, а и от представените по делото доказателства се
установява, че ответниците в хода на принудителното изпълнение по ИД № 20207260**0008
по описа на ЧСИ Д.Б. с рег. № 726 в КЧСИ и район на действие ОС – Велико Търново са
платили на ищеца всички суми, присъдени със Заповед № 348/10.12.2019 г. за изпълнение на
парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК по ЧрГД № 356/2019 г. по
описа на Районен съд – Елена, което е осъществено на 14 и 15.05.2020 г. Същите заплатили
и всички разноски по изпълнителното делото
При така изложената фактическа обстановка от правна страна съдът прие за установено
следното:
Съдът счита, че в конкретния случай е предявена по реда на чл. 422, ал. 1 от ГПК във
вр. с чл. 415, ал. 1 от ГПК положителна установителна искова претенция за съществуване и
дължимост на вземане, възникнало поради неизпълнение на Споразумение за разсрочване на
задължения № 2 към Договор за заем № 13-104 с нотариална заверка на подписите с рег. №
13939/14.12.2018 г. на нотариус К.Б. с № 296 в регистъра на Нотариалната камара и с район
на действие Районен съд – Горна Оряховица, признато в заповедно производство по реда на
чл. 417 от ГПК и индивидуализирано в Заповед за изпълнение на парично задължение въз
основа на документ по чл. 417 от ГПК. По отношение на претендираните вземания
приложими са материално-правните разпоредби на чл. 79, ал. 1 от ЗЗД във вр. с чл. 2** от
ЗЗД, както и на чл. 86 от ЗЗД. Предявеният иск е допустим, тъй като възраженията срещу
заповедта за изпълнение са подадени в срок. Ищецът е спазил срока по чл. 415, ал. 4 от ГПК
за предявяване на иска. Съгласно чл. 422, ал. 1 от ГПК искът за съществуване на вземането
се смята предявен от момента на подаване на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение.
В конкретния случай с оглед установената фактическа обстановка по делото
настоящата инстанция намира, че предявеният иск с правно основание чл. 422, ал. 1 във вр.
с чл. 415, ал. 1 от ГПК се явява основателен и доказан и следва да се уважи. Безспорно е, че
ответниците дължат на ищеца всички суми, присъдени със Заповед № 348/10.12.2019 г. за
изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК по ЧрГД №
356/2019 г. по описа на Районен съд – Елена, които са предмет и на настоящото гражданско
дело. Същите са ликвидни и изискуеми. Осъщественото на 14 и 15.05.2020 г. плащане на
всички процесни суми, дължими на основание Споразумение за разсрочване на задължения
№ 2 към Договор за заем № 13-104 с нотариална заверка на подписите с рег. №
7
13939/14.12.2018 г. на нотариус К.Б. с № 296 в регистъра на Нотариалната камара и с район
на действие Районен съд – Горна Оряховица от ответниците на ищеца в хода на
принудителното изпълнение по образуваното ИД № 20207260**0008 по описа на ЧСИ Д.Б. с
рег. № 726 в КЧСИ и район на действие ОС – Велико Търново не представлява основание за
отхвърляне на исковите претенции. Посоченото не може да бъде съобразено от исковия съд.
В тази насока е т. 9 от ТР № 4/2013 от 18.06.2014 г. по ТД № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС,
което е задължително за съдилищата.
С оглед изложеното предявеният иск с правно основание чл. 422, ал. 1 във вр. с чл. 415,
ал. 1 от ГПК се явява основателен и доказан. Следва да се приеме за установено по
отношение на ответниците, че вземането на ищеца съществува, а именно ответниците ЕТ
„Б.-Л.О.“ с. Р., общ. З., представляван от Л.О.О., и Ф. АДР. Б. от с. Р., общ. З. дължат
солидарно на ищеца „М.“ АД гр. София, представлявано от Г.А.Б., сумата 4110.00 евро,
представляваща сбор от шест броя месечни вноски с падежи от м. юни до м. ноември 2019 г.
по чл. 4 от Споразумение за разсрочване на задължения № 2 към Договор за заем № 13-104 с
нотариална заверка на подписите с рег. № 13939/14.12.2018 г. на нотариус К.Б. с № 296 в
регистъра на Нотариалната камара и с район на действие Районен съд – Горна Оряховица,
сумата 3900.00 евро, представляваща еднократно обезщетение за забава в размер на 20%
върху сумата 19500.00 евро по чл. 8 от Споразумение за разсрочване на задължения № 2 към
Договор за заем № 13-104 с нотариална заверка на подписите с рег. № 13939/14.12.2018 г. на
нотариус К.Б. с № 296 в регистъра на Нотариалната камара и с район на действие Районен
съд – Горна Оряховица, ведно със законната лихва върху главницата 4110.00 евро, считано
от 06.12.2019 г. до окончателното й изплащане, по Заповед № 348/10.12.2019 г. за
изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК, издадена по
ЧГрД № 356/2019 г. по описа на Районен съд – Елена.
Ответниците ЕТ „Б.-Л.О.“ с. Р., общ. З., представляван от Л.О.О., и Ф. АДР. Б. от с. Р.,
общ. З. следва да бъде осъдени да заплатят на ищеца „М.“ АД гр. София, представлявано от
Г.А.Б., сумата 313.32 лв., представляваща направените разноски за заплатена държавна
такса, и сумата 150.00 лв., представляваща юрисконсултско възнаграждение, по заповедното
производство по ЧГрД № 356/2019 г. по описа на Районен съд – Елена.
Ответниците ЕТ „Б.-Л.О.“ с. Р., общ. З., представляван от Л.О.О., и Ф. АДР. Б. от с. Р.,
общ. З. следва да бъде осъдени да заплатят на ищеца „М.“ АД гр. София, представлявано от
Г.А.Б., сумата 313.32 лв., представляваща направените разноски за заплатена държавна
такса, и сумата 150.00 лв., представляваща юрисконсултско възнаграждение, в исковото
производство по гр. д. № 166/2020 г. по описа на Районен съд – Елена.
Водим от изложените съображения, Районният съд
8
РЕШИ:
ПРИЕМА за установено по отношение на ЕТ „Б.-Л.О.“, ЕИК **********, със седалище
и адрес на управление с. Р., общ. З., представляван от Л.О.О., и Ф. АДР. Б. с ЕГН
********** от с. Р. № **, общ. З., че дължат солидарно на „М.“ АД, ЕИК ********1, със
седалище и адрес на управление гр. София 1000, район „В.“, ул. „С.С.К. М.” № ***-***, ет.
1, представлявано от Г.А.Б., сумата 4110.00 евро (четири хиляди сто и десет евро),
представляваща сбор от шест броя месечни вноски с падежи от м. юни до м. ноември 2019 г.
по чл. 4 от Споразумение за разсрочване на задължения № 2 към Договор за заем № 13-104 с
нотариална заверка на подписите с рег. № 13939/14.12.2018 г. на нотариус К.Б. с № 296 в
регистъра на Нотариалната камара и с район на действие Районен съд – Горна Оряховица,
сумата 3900.00 евро (три хиляди и деветстотин евро), представляваща еднократно
обезщетение за забава в размер на 20% върху сумата 19500.00 евро по чл. 8 от Споразумение
за разсрочване на задължения № 2 към Договор за заем № 13-104 с нотариална заверка на
подписите с рег. № 13939/14.12.2018 г. на нотариус К.Б. с № 296 в регистъра на
Нотариалната камара и с район на действие Районен съд – Горна Оряховица, ведно със
законната лихва върху главницата 4110.00 евро, считано от 06.12.2019 г. до окончателното й
изплащане, по Заповед № 348/10.12.2019 г. за изпълнение на парично задължение въз основа
на документ по чл. 417 от ГПК, издадена по ЧГрД № 356/2019 г. по описа на Районен съд –
Елена.
ОСЪЖДА ЕТ „Б.-Л.О.“, ЕИК **********, със седалище и адрес на управление с. Р.,
общ. З., представляван от Л.О.О., и Ф. АДР. Б. с ЕГН ********** от с. Р. № **, общ. З. да
заплатят на „М.“ АД, ЕИК ********1, със седалище и адрес на управление гр. София 1000,
район „В.“, ул. „С.С.К. М.” № ***-***, ет. 1, представлявано от Г.А.Б., сумата 313.32 лв.
(триста и тринадесет лева и 32 стотинки), представляваща направените разноски за
заплатена държавна такса, и сумата 150.00 лв. (сто и петдесет лева), представляваща
юрисконсултско възнаграждение, по заповедното производство по ЧГрД № 356/2019 г. по
описа на Районен съд – Елена.
ОСЪЖДА ЕТ „Б.-Л.О.“, ЕИК **********, със седалище и адрес на управление с. Р.,
общ. З., представляван от Л.О.О., и Ф. АДР. Б. с ЕГН ********** от с. Р. № **, общ. З. да
заплатят на „М.“ АД, ЕИК ********1, със седалище и адрес на управление гр. София 1000,
район „В.“, ул. „С.С.К. М.” № ***-***, ет. 1, представлявано от Г.А.Б., сумата 313.32 лв.
(триста и тринадесет лева и 32 стотинки), представляваща направените разноски за
заплатена държавна такса, и сумата 150.00 лв. (сто и петдесет лева), представляваща
юрисконсултско възнаграждение, в исковото производство по гр. д. № 166/2020 г. по описа
на Районен съд – Елена.
Решението подлежи на обжалване пред ВТОС в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
9
Съдия при Районен съд – Елена: _______________________
10