Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
№260036
гр. П., 19.10.2023 год.
Велина а.ова – съдия в П.ски апелативен съд, наказателно отделение, след
като се запознах с материалите по делото и във връзка с указанията в
разпореждане № 2153 от 13.10.2023 г. на Председателя на второ наказателно
отделение на Върховния касационен съд, по повод подадените касационни жалби,
приемам за установено следното:
С решение № 260000 от 14.08.2023 г. по ВНОХД № *67/2021 г. по описа на
Апелативен съд – П. е била потвърдена присъда № 2600000 от 25.08.2019 г. по
НОХД № 335/2017 г. на Окръжен съд – П.. Решението на въззивния съд е било
обявено на 14.08.2023 г. по реда на чл. 340, ал. 2, предл. 1 НПК.
Срещу цитираното решение на апелативния съд на 12.09.2023 г. е била
подадена касационна жалба с вх. № 260257 от 13.09.2023 г. по описа на
Апелативен съд – П., изготвена от адв. В. в качеството му на защитник на подс. Д.Г.А..
Същата се явява просрочена, тъй не е била депозирана в указания 15-дневен срок
по чл. 350 ал. 2 вр. чл. 340 ал. 2 НПК, считано от 14.08.2023 г. Както е
посочено в разпореждане № 2153 от 13.10.2023 г. на Председателя на второ
наказателно отделение на ВКС, срокът за
обжалване в случая тече от датата на обявяване на решението на съда на
14.08.2023 г., каквото е било и указанието на въззивния съд. Съгласно протокола
от заседанието адв. В. е бил редовно призован и обстоятелството, че не се е
явил в него, а в последствие му е връчено съобщение на 04.09.2023 г., с което
са изпратени преписи от протокола и решението, не означава, че срокът за
касационно обжалване започва да тече от тази дата. Поради просрочването на
жалбата са налице основанията на чл. 351 ал. 5 т. 2 от НПК, поради което
Р А З
П О Р Е
Ж Д А М :
ВРЪЩАМ
касационната жалба с вх. № 260257/13.09.2023 г., депозирана от адв. И.В. в
качеството му на защитник на подс. Д.Г.А., против постановеното решение №
260000/14.08.2023 година по ВНОХД № *67/2021 г. по описа на П.ския апелативен
съд.
Разпореждането подлежи на
обжалване по реда на чл. 351 ал. 6 НПК в 7-дневен срок от съобщението на
жалбоподателя адв. И.В. и подс. Д.А. пред ВКС.
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: