РАЗПОРЕЖДАНЕ
№
11.02.2019 година,
гр.Троян
Троянски районен съд, първи състав, в закрито заседание на единадесети
февруари две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : Антоанета
Симеонова
Съдебен секретар ..................., като разгледа
докладваното от съдията гражданско дело № 55 /2019 година по описа на съда, за
да се произнесе, съобрази:
В Троянски районен съд е образувано гр.д.
№ 55/2019 г. по искова молба от С.Б.Б.-изтърпяващ
наказание „Лишаване от свобода“ в ЗОЗТ „Атлант“ гр.Троян към Затвора гр.Ловеч,
предявена против
Х.А.П.-в качеството му на
административен орган - Началник на ЗОЗТ-Атлант, с която е предявен иск с посочено
правно основание чл.74 ЗЗДискриминация във вр. чл.1, ал.1 ЗОДОВ.
Настоящият състав,
след като се запозна с исковата молба,
намира, че същата не отговаря на изискванията за редовност, тъй като съдържа
противоречие в изложените обстоятелства, на които се основава иска. Същите се
изразяват в това, че ищецът, от една страна, претендира обещетение от ответника
за причинени неимуществени вреди в резултат от действия, изразяващи се в
дискриминация, а от друга-търси репариране на вредите от ответника в качеството
му на Началник ЗОЗТ „Атлант“ гр.Троян, които вреди обосновава с незаконни
действия, извършени в качеството му на длъжностно лице.
За да бъде насрочено делото
за разглеждане, исковата молба трябва да формулира точно и ясно
обстоятелствата, на които се основава искът и трябва да има заявено ясно
формулирано искане към съда, за да изпълни той задължението си да извърши
преценка допустим ли е искът и да му даде съответната правна квалификация, за
да може да разпредели доказателствената
тежест между страните и да даде на същите съответните указания, както и да
изготви проекто-доклад по делото.
Ищецът следва да
уточни основанието на своята претенция-обезщетение за вреди, като посочи дали същите
са вследствие нарушаване на права, уреждащи равенство в третирането или
претендира обезщетение от причинени вреди от незаконни действия на държавни
органи и длъжностни лица, тъй като споровете се разлеждат по различен ред-в
първия случай редът е по ЗЗДискр., а втория- по ЗОДОВ.
Това
следва да бъде изяснено и с оглед молбата на ищеца за освобождаване от ДТ, тъй
като по двата иска е различен редът за освобождане и произнасяне на съда.
Ищецът следва да посочи и конкретните
обстоятелства, които ще доказва с исканите по реда на чл.190 и чл.192 ГПК
доказателства.
С оглед на изложеното и на основание чл.129,
ал.2 от ГПК, в едноседмичен срок от получаване на разпореждането, ищецът следва
да изправи констатираните нередовности по исковата молба, в противен случай
исковата молба, заедно с приложенията, ще му бъдат върнати.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх.№ 589/29.01.2019г.
на С.Б.Б.-изтърпяващ наказание „Лишаване
от свобода“ в ЗОЗТ „Атлант“ гр.Троян към Затвора гр.Ловеч, предявена
против Х.А.П.-в качеството му на
административен орган - Началник на ЗОЗТ-Атлант, с която е предявен иск с
посочено правно основание чл.74 ЗЗДискриминация във вр. чл.1, ал.1 ЗОДОВ, до отстраняване на констатираните нередовности, в седмодневен
срок от получаване на съобщението, като приложи копие за ответната страна.
В случай, че ищецът не отстрани нередовността в посочения от
съда срок, исковата молба, заедно с приложенията, да му бъдат върнати.
Препис от разпореждането да се връчи на С.Б.Б.-изтърпяващ наказание „Лишаване от
свобода“ в ЗОЗТ „Атлант“ гр.Троян към Затвора гр.Ловеч.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: