Решение по дело №2184/2014 на Районен съд - Бургас

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№   1569                                                 23.07.2012 г.                                             гр. Бургас

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Бургаският районен съд,                                                   XXXVIII – ми граждански състав

на втори юли                                                                 две хиляди и четиринадесета година в открито съдебно заседание в състав:

 

                                                                                          Районен съдия: Невена Ковачева

 

Секретар: Марина Димова

Като разгледа докладваното от съдията Ковачева

гражданско дело № 2184 по описа за 2014 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е по реда на чл. 318 и сл. ГПК във вр. с чл. 49 СК.

Образувано е по искова молба, подадена от Л. Ив. К., ЕГН **********,***, срещу Г.М.К., ЕГН **********,***, с която моли съда да прекрати брака, сключен помежду им на.....г. в гр. Лвов, Украйна, поради дълбоко и непоправимо разстройство на брака, без да се произнася по въпроса за вината.

Посочено е, че страните имат две пълнолетни деца.

Излага се в исковата молба, че продължаването на брака е невъзможно, бракът съществува само формално и е лишен от смисъл и съдържание. Посочено е, че ответникът е напуснал семейното жилище преди 5 години и живее в чужбина с друга жена, като двамата съпрузи не поддържат контакт оттогава. Моли съда да прекрати брака между двамата по реда на чл. 49 СК, без да се произнася по въпроса за вината.

Моли съда да й предостави ползването на семейното жилище, представляващо апартамент с административен адрес гр. Б, ул. „Ивайло” № 53, вх. 1, ет. 3, ап. 6. Моли след прекратяване на брака съдът да запази брачното й име К..

Ответникът чрез назначения му особен представител е взел становище, че искът е основателен. Моли се съда да прекрати брака между страните, без да се произнася по въпроса за вината.

Съдът, като взе предвид исканията и доводите на страните, събраните по делото доказателства и съобрази разпоредбите на закона, намира за установено от фактическа страна следното:

Видно от представеното удостоверение за сключен граждански брак страните са съпрузи, сключили граждански брак на ......г. в гр. Лвов, Украйна, за което е съставен акт за граждански брак № ......г. от Община Б.

По делото ищцата е ангажирала гласни доказателства. Свидетеля М. А. К, е посочила, че е приятелка на ищцата от повече от 15 години и познава цялото й семейство - мъжът и децата й. Преди те са живеели заедно с мъжа си. Л. много държала на съпруга си, но преди 5-6 години споделила със свидетелката, че го е видяла с една жена, която му станала любовница, и от четири години той бил с тази жена и не бил в гр. Бургас. Свидетелката не е виждала мъжа на Л. оттогава. За тези четири години въобще не е идвал в град Б. Приятелката й споделила, че Г. е в Шотландия с любовницата си. От четири години Л. и мъжът й живеели отделно и не поддържали никаква връзка помежду си, нито се чували по телефона. Преди години страните живеели заедно на ул. „Ивайло”, но сега само тя живеела на адреса. Конфликтите между двамата започнали, когато се появил третият човек.

Съдът кредитира показанията на този свидетел, независимо че същият е в близки отношения с ищцата, тъй като все пак той не е пряко заинтересован от изхода на делото, а от друга страна предвид близките отношения със съпрузите е могъл да има непосредствено наблюдение върху живота им.

Въз основа на така установените факти, релевантни за решаването на делото, съдът намира от правна страна следното:

Предявеният иск е с правна квалификация чл. 49, ал. 1 във връзка с ал. 3 СК:

Съгласно посочената разпоредба всеки от съпрузите може да иска развод, когато бракът е дълбоко и непоправимо разстроен.

В конкретния случай от събраните по делото доказателства – показанията на свидетелката Колева, се установи по безспорен начин, че съпрузите от дълго време (повече от 4 години) не живеят съвместно. Фактическа раздяла между съпрузите е довела до отчуждаването им и липсата на контакт един с друг, какъвто е нормален и присъщ за едно семейство. Към настоящия момент съпрузите не само не обитават постоянно едно жилище, нито имат общо домакинство, което положение е в противоречие с изискването на закона, но и нямат присъщата на съпрузи връзка помежду си. Липсата на контакт между страните и дългата им раздяла е довела да изпразване на съществуващата между тях брачна връзка от нормалното й съдържание и същата следва да се приеме за изцяло и окончателно разстроена. При това съдът намира, че семейната общност е разкъсана по непреодолим начин, брачната връзка съществува само формално, като същата е изчерпана от смисъл и съдържание.

По изложените съображения съдът намира, че предявеният иск за развод е основателен и следва да бъде уважен, като сключения между страните брак бъде прекратен като дълбоко и непоправимо разстроен, без съдът да се произнася по въпроса за вината.

По отношение на семейното жилище, находящо се в гр. Б, е установено, че същото е закупено по време на брака и към момента се ползва от съпругата, а съпругът няма претенции за ползване, поради което следва да бъде уважено искането на ищцата и да й бъде предоставено ползването на семейното жилище, представляващо апартамент с административен адрес гр. Б, ул. „Ивайло” № 53, вх. 1, ет. 3, ап. 6.

По отношение на фамилното име на ищцата след развода: след прекратяването на брака ищцата следва да запази брачното си фамилно име К., тъй като това съответства на нейното желание.

На основание чл. 329, ал. 1, изр. 2 ГПК разноските остават в тежест на всяка от страните, както са направени.

На основание чл. 6, т. 2 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, съдът определя окончателна държавна такса за настоящото производството в размер на 50 лева, които следва да бъдат заплатени поравно от страните.

Мотивиран от горното, Бургаският районен съд 

 

РЕШИ:

 

ПРЕКРАТЯВА гражданския брак, сключен на ....... в гр. Лвов, Украйна, за което е съставен акт за граждански брак ..... г. от Община Б, между Л. И. К., ЕГН **********,***, и Г.М.К., ЕГН **********,***, като дълбоко и непоправимо разстроен.

ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното жилище, находящо се в гр. Б, ул. „Ивайло” № 53, вх. 1, ет. 3, ап. 6, на съпругата Л. Ивановна К..

ПОСТАНОВЯВА след прекратяването на брака Л. И. К., ЕГН ********** да запази брачното си фамилно име К..

ОСЪЖДА Л. И. К., ЕГН **********,***, да заплати по сметка на Бургаския районен съд държавна такса в размер на 25 лева (двадесет и пет лева). 

ОСЪЖДА Г.М.К., ЕГН **********,***, да заплати по сметка на Бургаския районен съд държавна такса в размер на 25 лева (двадесет и пет лева).

 

 

Решението може да се обжалва пред Бургаския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

 

                                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/ Невена Ковачева

                                                                    Вярно с оригинала: З.М.