№ 7641
гр. София , 20.07.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. КИРОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Частно гражданско
дело № 20211110130316 по описа за 2021 година
Производството по реда на глава тридесет и седма от ГПК е образувано по подадено
заявление от ФИРМА с искане за издаване на заповед за изпълнение против Б. АТ. СЛ..
Съдът е уважил заявлението и е издал заповед за изпълнение за сумите,представляващи
главница,договорно възнаграждение и лихва за забава.
Софийският районен съд намира,че са налице предпоставки за отхвърляне на заявлението в
частта за сумите от 1437,42 лева възнаграждение за услуга фаст и 2970,83 лева
възнаграждение за услуга флекси.
Разпоредбата на чл.410,ал.2,т.3 от ГПК предвижда,че съдът отказва издаването на заповед за
изпълнение,когато са претендирани парични суми,основани на неравноправни клаузи или на
такива,за които има вероятност да са неравноправни.
Съдът счита,че клаузите относно дължимост на възнаграждения за услуги фаст и флекси
могат да бъдат счетени за неравноправни и в тази част заявлението подлежи на отхвърляне.
Съдът намира,че чрез уговаряне на тези клаузи се достига до значително неравновесие
между правата и задълженията на страните по договор в ущърб на икономически по-слабата
страна,по своята същност посочените възнаграждения представляват печалба за
дружеството,без да е налице насрещна престация,за която да са платими тези
възнаграждения,а и размерът на възнагражденията за услуги фаст и флекси,съпоставени с
размера на договорното възнаграждение би могло да надхвърли размера,допустим съгласно
чл.19,ал.4 от ЗПК. По изложените съображения съдът приема,че заявлението подлежи на
отхвърляне за сумите от 1437,42 лева за услуга фаст и 2970,83 лева за услуга флекси.
По изложените съображения и на основание чл.411,ал.2,т.3 от ГПК, Софийският районен
съд
РАЗПОРЕДИ:
1
ОТХВЪРЛЯ заявлението,подадено от ФИРМА с искане за издаване на заповед за
изпълнение против Б. АТ. СЛ. за сумите от 1437,42 лева възнаграждение за услуга фаст и
2970,83 лева възнаграждение за услуга флекси.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на заявителя.
Делото да бъде докладвано след влизане в сила на настоящото разпореждане за даване на
указания за предявяване на осъдителен иск по чл.415,т.3 от ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2