№ 24200
гр. София, 03.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20221110108641 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по иск с правно основание чл. 71 ал. 1 т. 1 от
ЗЗДискр, предявен от Т. Д. П., ЕГН **********, с адрес в **** против А. И. Х., служител на
****, с адрес в **.
Твърди се в исковата молба, че ищецът е депозирал сигнал срещу прокурор от СРП в
Специализираната прокуратура. На 10.02.2022 г. около 15.00 часа ответницата му се е
обадила по телефона и се е представила като служител на **** и е поискала допълнителни
разяснения по сигнала. Ищецът е поискал да бъде определен ден и час, в който да се яви за
разпит, но ответницата му е заявила, че разпитът ще се проведе по телефона, на което
ищецът е възразил. Между двамата е проведен втори телефонен разговор, в който
ответницата се е държала любезно с ищеца, за разлика от първия телефонен разговор.
Като излага тези съображения, Т. П. моли да бъде признато за установено нарушение
на ЗЗДискр, изразяващо се в увреждане на равенството в третирането му като свидетел при
разпит пред **** и допускането на дискриминация по признак обществено положение –
свидетел, който трябва да даде показания.
С исковата молба ищецът моли за събирането на писмени и гласни доказателства.
В съдебно заседание ищецът поддържа предявения иск и направените
доказателствени искания. Не ангажира допълнително доказателства.
В срока по чл. 131 от ГПК ответницата депозира писмен отговор, с който оспорва
предявения иск като недопустим и неоснователен. Ответницата не оспорва обстоятелствата,
че е била служител на ****, както и че е работила по сигнал, подаден от Т. П., постъпил в
**** от Специализирана прокуратура на 08.12.2020 г. Сочи, обаче, че е изпълнила
задълженията си да призове Т. П., като подател на сигнала, като го е уведомила по телефона,
че следва да се яви в сградата на ****. Ищецът е заявил, че се намира в чужбина и не може
да се яви, но и няма информация, различна от написаната в сигнала. Поискал е да бъде
уведомен за събраните в хода на проверката доказателства и информация. По указания на
наблюдавияща прокурор, преписката е изпратена по компетентност на Специализираната
прокуратура. Твърди се в отговора, че призоваването е извършено по реда на чл. 104 ал. 1 т.
5 от ЗПКОНПИ и чл. 41 ал. 1 т. 2 от Правилника за устройството и дейността на **** и
нейната администрация и в съответствие със заповеди, регламентиращи дейността в условия
на пандемия. В отговора се излагат подробни доводи за липса на неравнопоставено
отношение спрямо ищеца или упражнен спрямо него тормоз по смисъла на ЗЗДискр.
С отговора ответницата представя писмени доказателства и моли за събирането на
гласни такива.
1
В съдебно заседание А. Х. поддържа направените в отговора възражения и искания.
Не сочи нови доказателства.
Съдът, след като взе предвид твърденията на ищеца и данните по делото, намира, че е
сезиран с недопустим иск, предвид следните съображения:
Предмет на делото е иск за установяване на осъществено спрямо ищеца
дискриминационно поведение, което причинява нарушаване на правото на равно третиране
на основата на признаците по чл. 4, ал.1 от ЗЗДискр. В исковата молба ищецът твърди, че
„ответницата умишлено работи непрофесионално по сигнала му“ и „сигналът му за пореден
път ще бъде заметен под килима“, с което обуславя накърнено негово право и наличието на
правен интерес от воденето на делото. Съгласно §1, т.1 от ДР на ЗЗДискр. „тормоз“ е всяко
нежелано поведение на основата на признаците по чл. 4, ал. 1 от ЗЗДискр., изразено
физически, словесно или по друг начин, което има за цел или резултат накърняване
достойнството на лицето и създаване на враждебна, принизяваща, унизителна, обидна или
застрашителна среда. Съгласно чл.4, ал.1 ЗЗДискр. забранена е всяка пряка или непряка
дискриминация, основана на пол, раса, народност, етническа принадлежност, човешки
геном, гражданство, произход, религия или вяра, образование, убеждения, политическа
принадлежност, лично или обществено положение, увреждане, възраст, сексуална
ориентация, семейно положение, имуществено състояние или на всякакви други признаци,
установени в закон или в международен договор, по който Република България е страна.
Изложеното от ищеца по делото като проявено спрямо него от ответницата
дискриминационно поведение, изразяващо се отказ ищецът да бъде призован в качеството
на свидетел и да му бъдат снети обяснения, не съдържа признаците, които да се подвеждат
под хипотезата на тормоз. Наведените твърдения не са от естество да обосноват извод или
отговорност за нарушаване на посочената забрана, което не е въпрос по основателност на
предявения иск, а по неговата допустимост. Липсва правен интерес от иск за установяване
на нарушение, когато самите факти, от които се извежда претенцията, не са годни да
обосноват твърдяното право, обект на защита в този смисъл определение № 8120 от
24.04.2025 г., постановено по въззивно частно гражданско дело № 3866 по описа за 2025 г. на
Софийски градски съд).
Предвид изложените съображения, решаващият състав намира, че е сезиран с
недопустим иск, поради което следва да бъде отменено определението, с което е даден ход
на устните състезания и производството по делото да бъде прекратено.
Ответницата не претендира разноски, нито представя доказателства за направени
такива, поради което съдът не дължи произнасяне по реда на чл. 78 ал. 3 от ГПК.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ протоколно определение от 07.11.2024 г., с което е приключено съдебното
дирене по делото и е даден ход на устните състезания.
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 8641 по описа за 2022 г. на
Софийски районен съд, 162-ри състав, поради недопустимост на иска.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски
районен съд до Софийски градски съд в едноседмичен срок, считано от датата на
връчването му на страните.
Препис от определението да се изпрати на ищеца и на ответника.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3