Определение по дело №1972/2014 на Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№………./19.07.2017г.

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на деветнадесети юли две хиляди и седемнадесета година, в състав:

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ПИСАРОВА

 

Като разгледа докладваното т.дело №1972/2014г. по описа на съда и взе предвид извършената размяна, намира следното:

 

          Производството е по реда на глава XXXII  от ГПК. Производството е образувано по искова молба на Т.К.К., ЕГН **********,*** с посочен съдебен адрес *** срещу ответници БОНИТА 97 ЕООД, ЕИК *********, ОЛ СИЙЗ ЛИМИТЕД, дружество рег. по законодателството на Британски Вирджински острови с рег.№288204, представлявано от Бл.Рубинов като пълномощник, с посочен съдебен адрес ***, БЛАГОМИР РУБИНОВ КОЦЕВ, РУБИН БИСЕРОВ КОЦЕВ и ЧАВДАР АНГЕЛОВ АНГЕЛОВ, всички от гр.Варна, с предявени искове за отричане правата на съдружник на Ол сийз Лимитед в Бонита 97 ЕООД ведно с няколко инцидентни установителни искове по отношение на останалите ответници физически лица. С определение №1767/08.05.2014г. по т.дело №720/2014г. на ВОС, съдът е прекратил производството по предявените обективно и субективно кумулативно съединени искове изцяло. Това определение е било предмет на обжалване пред АС –Варна, където с определение №524/30.07.2014г. по ч.т.дело №382/2014г. съдът е отменил частично определението на ВОС, в частта, с която е прекратено производството по делото по претенцията за установяване че „Ол Сийз Лимитед" е прекратило по собствено желание участието си в капитала на „Бонита-97" ООД, считано от 09.07.2001г. съобразно отправеното за целта искане от 08.04.2011 год. Като върнал делото в разглежданата част за продължаване на съдопроизводствените действия съобразно указанията на АС-Варна; потвърдил определението в останалата прекратителна част.

С мотивите на въззивния акт е прието, че ищцата е предявила иск, насочен към отричане на членствените права на ответника Ол сийз лимитед /съкр.ОСЛ/ в дружеството, чийто едноличен собственик тя твърди че е Бонита 97 ЕООД. Апелативния съд е приел, че за ищцата е налице интерес от предявения иск тъй като е налице косвено отричане от ответника ОСЛ на правата и в съдебен спор по гр.дело №3980/2013г. на 24 състав на ВРС, с предмет недействителност на договори по чл.129, ал.2 ТЗ, от които ищцата черпи членствените си права в „Бонита - 97" ООД, вкл. е обезпечил претенцията със запор върху дружествените дялове до приключване на спора във връзка с действителността на разпоредителните сделки. Висящият иск е обуславящ за основателността на последващ процес с правно основание чл. 29 ЗТР за заличаване на вписаните договори в TP, вкл. за възстановяване на членствените права на ОСЛ в „Бонита - 97" ЕООД. Съдът е приел, че за ищеца е налице правен интерес от съдебно отричане на насрещно претендираните членствени права, но само по отношение на ОСЛ, не и по останалите инцидентни искове, производството по които е прекратено.

След връщане на делото, същото е образувано под нов номер като т.дело №1972/2014г. на ВОС, ТО. Производството е било оставено без движение за уточняване петитума на предявения иск, в непрекратената част и същия е уточнен по следния начин: приемане за установено спрямо ответниците, че ОЛ СИЙЗ ЛИМИТЕД не е собственик на дружествени дялове в капитала на БОНИТА 97 ЕООД.

С определение №255/23.01.2015г. по т.дело №1972/2014г. на ВОС, ТО съдът е спрял производството по делото поради висящ преюдициален спор по гр.дело №3980/2014г. на ВРС, на основание чл.229, т.4 от ГПК. 

С докладваното гр.дело №3980/2014г. на ВРС се установява, че пречката за движение по делото е отпаднала с постановяване на решение по преюдициалния спор, влязло в сила на 03.07.2017г. С решението на ВОС по в.т.дело №388/2015г. е отменено Решение №6068/17.12.2014г. по гр.д.№ 3980/2013г. в ЧАСТТА, с която са отхвърлени предявените от „Ол Сийз Лимитед”, дружество, учредено на Британските Вирджински острови, с регистрационен номер 288204, срещу Койчо Димитров Койчев, ЕГН **********, искове за прогласяване нищожността на договор от 08.11.2001г. с предмет продажба на 60 000 дяла от капитала на „Бонита 97” ООД, сключен между „Ол Сийз Лимитед” - като продавач, и Койчо Димитров Койчев – като купувач, за сумата от 12 000 лева, и на договор от 15.05.2002г. с предмет продажба на 21 340 дяла от капитала на „Бонита 97” ООД, сключен между „Ол Сийз Лимитед” - като продавач, и Койчо Димитров Койчев – като купувач,  за сумата 21340 лева, поради липса на съгласие, на основание чл.26, ал.2, предл. 3 ЗЗД, в ЧАСТТА, с която са отхвърлени предявените от „Ол Сийз Лимитед”, дружество, учредено на Британските Вирджински острови, с регистрационен номер 288204, срещу Койчо Димитров Койчев, ЕГН **********, искове за прогласяване нищожността на договор от 08.11.2001г. с предмет продажба на 60000 дяла от капитала на „Бонита 97” ООД, сключен между „Ол Сийз Лимитед” - като продавач, и Койчо Димитров Койчев – като купувач, за сумата от 12 000 лева, и на договор от 15.05.2002г. с предмет продажба на 21340 дяла от капитала на „Бонита 97” ООД, сключен между „Ол Сийз Лимитед” - като продавач, и Койчо Димитров Койчев – като купувач,  за сумата 21340 лева, поради накърняване на добрите нрави, на основание чл. 26, ал.1, пред.3 ЗЗД, както и в ЧАСТТА, с която „Ол Сийз Лимитед”, дружество, учредено на Британските Вирджински острови, с регистрационен номер 288204, е осъдено да заплати на Койчо Димитров Койчев, ЕГН **********, сумата 5000,00лв. /пет хиляди лева/, представляваща разноски за производството, на основание чл. 78, ал. 3 ГПК, КАТО ВМЕСТО ТОВА ПОСТАНОВЯВА: ОБЯВЯВА ЗА НИЩОЖЕН договора от 08.11.2001г., с нотариална заверка на подписите рег. №7246/09.11.2001г. на нотариус Илияна Маджунова, с район Варненски районен съд, рег.№ 195, с който Чавдар Ангелов Ангелов, в качеството на пълномощник на „Ол Сийз" ЕООД, е продал на Койчо Димитров Койчев 60 000 дружествени дяла от капитала на "Бонита 97" ООД, за сумата от 12 000 лева, поради липса на представителна власт, на основание чл. 42, ал. 2, вр. чл. 26, ал. 2, предл. 3 ЗЗД; ОБЯВЯВА ЗА НИЩОЖЕН договора от 15.05.2002г., с нотариална заверка на подписите рег. №3732/15.05.2002г. на нотариус Илияна Маджунова, с район Варненски районен съд, рег.№ 195, с който Чавдар Ангелов Ангелов, в качеството на пълномощник на „Ол Сийз" ЕООД, е продал на Койчо Димитров Койчев 21340 дяла от капитала на „Бонита 97” ООД, за сумата 21340 лева, поради липса на представителна власт, на основание чл. 42, ал. 2, вр. чл. 26, ал. 2, предл. 3 ЗЗД. Решение №6068/17.12.2014г. по гр.д.№ 3980/2013г. XXIV^-ти състав, в ЧАСТТА, с която е прекратено производството по делото по предявените от „Ол Сийз Лимитед” /Аll seas Ltd./ против Т.К.К., искове за прогласяване нищожността поради липса на съгласие на договор от 08.11.2001 г. с предмет - продажба на 60 000 дяла от капитала на „Бонита 97" ООД, сключен между „Ол Сийз Лимитед" – продавач, и Койчо Димитров Койчев – купувач, за сумата 12000.00 лева и договор от 15.05.2002г. с предмет - продажба на 21340 дяла от капитала на „Бонита 97" ООД, сключен между „Ол Сийз Лимитед" – продавач, и Койчо Димитров Койчев – купувач, за сумата 21340.00 лева, а в условията на евентуалност - за прогласяване нищожността на визираните сделки поради накърняване на добрите нрави, както и в ЧАСТТА, с която „Ол Сийз Лимитед”, дружество, учредено на Британските Вирджински острови, с регистрационен номер 288204, е осъдено да заплати на Т.К.К., ЕГН **********, сумата 2000,00лв. /две хиляди лева/, представляваща разноски за производството, на основание чл. 78, ал. 4 ГПК, е ВЛЯЗЛО В СИЛА.

С оглед на горното, съдът намира, че процесуалната пречка за разглеждане на спора по т.дело №1972/2014г. на ВОС е отпаднала, поради което производството по делото подлежи на възобновяване.

Предявеният иск, съгласно уточнение с молба вх.№1728/20.01.2015г. на ищеца Т.К.К. е за установяване по отношение на двамата ответници ТД, че ОСЛ, Британски Вирджински острови не е собственик на дружествени дялове от капитала на Бонита 97 ЕООД. Ищцата твърди, че е едноличен собственик на капитала и видно от служебна проверка в ТР е вписана за едноличен собственик. Правният си интерес ищцата обосновава с неоснователно наложения запор на дружествени дялове от капитала на Бонита 97 ЕООД и висящото гр.дело за отричане на членствените права на праводателя и Койчо Койчев, а по отношение на нея производството е прекратено. Въз основа на атакуваните сделки Койчо Койчев към момента на завеждане на иска по обуславящото дело на 22.03.2013г. е бил едноличен собственик на капитала и управител на дружеството. Т.К.К. е придобила след завеждане на иска по гр.дело №3980/2013г. на ВРС.  Същата е придобила права въз основа на дарение на всички 130 000 дружествени дялове от капитала на Бонита 97 ЕООД на 28.01.2013г., с вписване на 28.03.2013г. в ТР. /чл.140, ал.4 ТЗ/ Като основание за насочване на исковете срещу Т.К., която не е страна по нито една от атакуваните сделки, ищецът сочи извършеното прехвърляне на 62 500 дружествени дяла от капитала на Бонита 97 ЕООД, с договор за дарение от 28.01.2013г. от Койчо Койчев на Т.К..

Производството по делото е по реда на глава XXXII от ГПК и чл.365, т.3 ГПК. 

Производството подлежи на възобновяване, считано от момента, до който е било спряно, т.е. преди извършване размяна на книжа между страните. Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВЪЗОБНОВЯВА производството по т.дело №1972/2014г. по описа на ВОС, ТО, на основание чл.230 вр.чл.229, т.4 ГПК.

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по т.дело №1972/2014г. на ВОС като УКАЗВА на ищеца Т.К.К. в 10 дневен срок от уведомяването да представи уточняваща молба, в която съобразно влязлото в сила решение по гр.дело №3980/2013г. на ВРС, уточни поддържа ли предявеният установителен иск както и правния си интерес от водения отрицателен установителен иск срещу ОЛ СИЙЗ ЛИМИТЕД и БОНИТА 97 ЕООД с оглед постановеното решение и чл.226, ал3 ГПК.

ОТЛАГА предприемането на размяна на книжа между страните след изпълнение на указанието за без движение и след допълнителна преценка на съда за допустимостта на установителния иск.

 

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: