ПРОТОКОЛ
№ 6997
гр. София, 23.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
при участието на секретаря НАДЯ Г. НАЙДЕНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
Гражданско дело № 20221110163020 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ - редовно призован,
представлява се от юрк. К с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИЦИТЕ:
Р. В. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.
Я. В. - редовно призован, не се явява, не изпраща представител.
ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ ТЕХЕМ СЪРВИСИС ЕООД - редовно
призован, не изпраща представител.
ВЕЩИ ЛИЦА:
Д. С. - явява се.
В. П. - явява се.
Юрк. К - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА:
Постъпило в срок, на 28.02.23 г., заключение по изготвена СТЕ;
1
Постъпило в срок, на 06.03.23 г., заключение по изготвена ССчЕ;
Постъпила на 21.03.23 г. молба от Техем сървисис с приложени писмени
доказателства, които следва да бъдат приети.
Юрк. КИРЧЕВА - Поддържам иск. молба. Нямам възражения по
доклада. Няма да соча нови доказателства.
Съдът на осн. чл. 145, ал. 3 ГПК
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА делото съобразно изготвен проект за доклад,
обективиран в определение № 2993 от 23.01.23 г., който проект за доклад
ОБЯВЯВА за окончателен.
ПРИЕМА представените с молба от 21.03.23 г. от Техем сървисис
писмени доказателства по опис, обективиран в същата.
Юрк. К - Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИСТЪПВА към приемане на СТЕ, депозирано в съда на 28.02.23 г.
СНЕМА самоличност на вещото лице:
Д. Г. С. – 73 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
Вещото лице се предупреди за нак. отг. по чл. 291 от НК, същото
обеща да даде вярно и обективно заключение.
ИЗСЛУШАН, каза - Представил съм в срок писмено заключение,
което поддържам. Няма какво да добавя или изменя.
Юрк. КА – Да се приеме заключението на вещото лице.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението на вещото лице по изготвената СТЕ.
Да се изплати на вещото лице възнаграждение в размер на 260 лв.
издаде се РКО.
СЪДЪТ
2
ОПРЕДЕЛИ
ПРИСТЪПВА към приемане на ССчЕ, депозирано в съда на 06.03.23
г.
СНЕМА самоличност на вещото лице:
В. Д. П.– 64 г., неосъждана, без дела и родство със страните.
Вещото лице се предупреди за нак. отг. по чл. 291 от НК, същото
обеща да даде вярно и обективно заключение.
ИЗСЛУШАНА, каза - Представила съм в срок писмено заключение,
което поддържам. Няма какво да добавя или изменя. Искам да заявя, че при
изчисляването на лихвата за забава при двете главници е взето предвид
периодът на извънредното положение за периода от 13.03. до 14.04.20 г., в
който период не е начислявана лихва.
Юрк. К– Да се приеме заключението на вещото лице.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението на вещото лице по изготвената ССчЕ.
Да се изплати на вещото лице възнаграждение в размер на 230 лв.,
издаде се РКО.
Юрк. К - Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ, след като намери делото за изяснено от фактическа страна,
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк. К - Моля да уважите иска, като ни присъдите направените
разноски, представям списък по чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ, след като намери делото за изяснено и от правна страна,
обяви, че се произнесе с решение в срок.
Протоколът изготвен в с. з., което приключи в 9.36 часа.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4