Окръжен съд - Велико Търново |
|
В закрито заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Елза Йовкова | |
2 за да се произнесе взе предвид: Производство по реда на чл.274 и сл. от ГПК. С Определение от 02.08.2012 година, постановено в закрито съдебно заседание по ГР.Д.№194 по описа за 2012 година на Еленски районен съд, е насрочено делото за разглеждане в открито съдебно заседание; допуснати са до събиране поисканите с исковата молба доказателствени средства и съдът е приел, че отговор на исковата молба в законоустановения, указан от съда срок, не е постъпил. Постъпила е частна жалба от ответницата, чрез процесуалния й представител. Излагат се съображения за неправилност, необоснованост и незаконосъобразност на обжалваното определение, както и за нарушение на съдопроизводствени правила при постановяването му. Направено е искане да бъде отменено обжалваното определение. Не е постъпил отговор на частната жалба в срока по чл. 276, ал.1 от ГПК. Съдът като взе предвид съдържанието на съдебния акт, против който е подадена частната жалба, намира същата за процесуално недопустима. Съображенията за този извод са следните: Частната жалба е подадена против неподлежащ на обжалване съдебен акт. С разпоредбата на чл.274, ал.1, т.1 и т.2 от ГПК изрично и изчерпателно са посочени категорията определения,постановени от първоинстанционния съд, които подлежат на обжалванес частна жалба пред въззивен съд. Обжалваното определение не е от посочените категории съдебни актове и неговата правилност – законосъобразност, не подлежи на самостоятелна проверка от въззивната инстанция. Нито е от категорията определения, които преграждат по-нататъшното развитие на делото, нито е от категорията определения, по отношение на които има изрична законова разпоредба, че подлежат на обжалване. С оглед на изложеното частната жалбата е процесуално недопустима. За допустимостта на частната жалба и на процеса съдът следи служебно. Поради което частнатажалба следва да бъде оставена без разглеждане, като процесуално недопустима, а производството по делото следва да бъде прекратено, поради недопустимост на процеса. На основание чл.274, ал.2 от ГПК настоящото определение подлежи на касационно обжалване. Водим от горното по реда на чл.278 от ГПК и на основание чл.274, ал.1 и ал.2 от ГПК Великотърновският окръжен съд О П Р Е Д Е Л И: ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба, подадена против ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 02.08.2012 година, постановено в закрито съдебно заседание по ГР.Д.№194 по описа за 2012 година на Еленски районен съд, с което е насрочено делото за разглеждане в открито съдебно заседание; допуснати са до събиране поисканите с исковата молба доказателствени средства и съдът е приел, че отговор на исковата молба в законоустановения, указан от съда срок, не е постъпил, катопроцесуално недопустима. ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по В.Ч.ГР.Д.№1228 по описа за 2012 година на Великотърновски окръжен съд, поради недопустимост на процеса. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕНЕ СЪД в едноседмичен срок от съобщаването му на страната. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ____________ЧЛЕНОВЕ: 1.________________ 2._________________ |