ПРОТОКОЛ
№ 5896
гр. София, 27.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА
при участието на секретаря ИЛИАНА СТ. СТАНЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско
дело № 20211110172321 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл. 142 ГПК.
ИЩЕЦЪТ - А. Д. А. - редовно призована, се явява лично и с адв. К с
представено по делото пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ - Й. С. - редовно призован, не се явява. Вместо него се
явява адв. А с представено по делото пълномощно
ДСП Връбница - редовно призовани, не изпращат представител
СТРАНИТЕ (поотделно) - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. К- Поддържам исковата молба и доказателствените искания до
разпит на двама свидетели. Нямам възражение по проекто- доклада на съда.
Адв.А- Поддържам отговора. Формулирали сме доказателствени
искания за допускане до разпит на двама свидетели при режим на довеждане.
Единственият спор между страните е размера на издръжката. По другите
въпроси нямаме спор. Ние не оспорваме размер на издръжката до 200 - 250
1
лв. Говорихме пред залата да се споразумеем. Така поискания размер от 500
лв. е завишен. Доверителят ми в едно домакинство се грижи за три деца. Не
спорим, че майката отглежда детето трайно. Нямам възражение по проекто-
доклада на съда
СЪДЪТ
ПРИСТЪПВА към доклад на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСЪЕДИНЯВА като окончателен съобщения на страните проекто
доклад по делото.
ДОКЛАДВА постъпил на 04.04.2022 година социален доклад от ДСП
Връбница.
Адв. К- Да се приложи социалния доклад.
Адв. А- Да се приложи постъпилия социален доклад.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА постъпилия на 04.04.2022 година социален доклад.
СТРАНИТЕ (заедно и поотделно) - Не оспорваме, че родителските
права ще се упражняват от майката и следва да бъде определен режим на
лични отношения.
Адв. А- Не оспорваме издръжка до 200 лв.
Адв. К- Действително пред залата обсъждахме варианти за
споразумение, като за минал период не сме обсъждали дължимостта на
издръжката, но досежно размера, тъй като колегата го изтъква като
прекомерен, моля да вземете предвид, че бащата полага грижи за още две
деца. Той не живее с третото. Обосноваваме размера на издръжката, първо с
обстоятелството, че майката отглежда детето сама от самото му раждане.
Становището на колегата, че издръжката трябва да е 50/50 намирам за
неоснователно. Издръжката на детето е тъй като то посещава курсове за
танци. Издръжката за детето е досежно талантите му,тъй като то посещава
курсове за танци. Представили сме доказателства, че тя е изявена с този свой
талант. 50 лв. е на месец само да е записана в школата и всяка седмица
трябва по два пъти да се заплаща по 20 лв. на час. Доверителката ми е
ограничена финансово и не може да запише детето на езикови курсове. Във
2
връзка с доказване дохода на двамата родители, моля да ни се допусне поне
един свидетел при режим на довеждане, които ще установи финансовото
положение и дали е оказана финансова подкрепа от бащата спрямо детето.
Моля служебно да се изиска справка от НАП или да ми се издаде съдебно
удостоверение по представен от мен проект относно дохода на ответника.
Адв. А- Моля да ми се допусне един свидетел при режим на довеждане.
СЪДЪТ
По доказателствените искания на страните
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА по един свидетел на всяка от страните при режим на
довеждане.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията на страните за допускане на
втори такъв с оглед спорните въпроси по делото.
Да се издаде след представен проект съдебно удостоверение на
ищцовата страна за пред НАП след внесена държавна такса в съответен
размер.
За събиране на доказателства
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 04.07.2022 година от 14.20 часа, за
която дата и час страните редовно уведомени.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.35
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3