№ 34794
гр. София, 21.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА Гражданско
дело № 20241110175108 по описа за 2024 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждането му
в открито съдебно заседание.
По тези съображения и на основание чл. 146 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едноседмичен срок да обоснове
правен интерес от предявяване на претенцията си за главница за топлинна
енергия в периода от 01.05.2020 г. до 30.04.2023 г., доколкото по заповедта за
изпълнение по чл. 410 ГПК е посочен период 01.05.2021 г. до 30.04.2023 г.
КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 ГПК като трето лице
помагач на страната на ищеца „********, с посочен адрес на управление в
исковата молба.
ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства под опис.
ПРИЛАГА за послужване ч.гр.д. № 55102/2024 г. по описа на СРС, 166-
и състав.
ДОПУСКА изслушване на заключение на съдебно-техническа
експертиза, по което вещото лице след запознаване с доказателствата по
делото и извършване на необходимите справки даде отговор на поставените в
доказателствената част на исковата молба задачи.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на СТЕ, в размер на 400,00 лв.,
вносим от ищеца в едноседмичен срок от съобщението по сметка на СРС .
НАЗНАЧАВА за вещо лице ********, КАТО УКАЗВА на вещото лице
да започне работа след представяне на доказателства по внесения депозит И
да представи заключението най-малко една седмица преди съдебното
заседание.
1
ОТХВЪРЛЯ доказателственото искане на ищеца за допускане на
съдебно-счетоводна експертиза като ненеобходимо, доколкото ответникът не
твърди да са правени плащания.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 28.10.2025 г. от 09:20 часа,
за когато страните да бъдат своевременно и надлежно призовани.
СЪСТАВЯ на основание чл. 140, ал. 3 ГПК проект за доклад, както
следва:
Предявени са от ищеца ********, ЕИК ********, искове с правно
основание чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, по
реда на чл. 422 ГПК, за установяване спрямо ответника К. Н. К., в качеството
му на съсобственик на топлоснабден имот, находящ се в гр. София,
*********, с присъединен абонатен № *********, че че дължи следните суми
: сумата в размер на 181,79 лева (сто осемдесет и един лева и 79 стотинки),
представляваща главница за цена на доставена от дружеството топлинна
енергия за топлоснабден имот, находящ се на адрес: гр. София, ***********,
аб.№ ***** за период от 01.05.2021 г. до 30.04.2023 г., ведно със законна лихва
за период от 13.09.2024 г. до изплащане на вземането, сумата в размер на 34,38
лева (тридесет и четири лева и 38 стотинки), представляваща мораторна лихва
за период от 15.09.2022 г. до 29.08.2024 г., сумата в размер на 36,56 лева
(тридесет и шест лева и 56 стотинки), представляваща главница за цена на
извършена услуга за дялово разпределение за период от 01.08.2021 г. до
30.04.2023 г., ведно със законна лихва за период от 13.09.2024 г. до изплащане
на вземането, сумата от 9,08 лева (девет лева и 08 стотинки), представляваща
мораторна лихва за период от 16.10.2021 г. до 29.08.2024 г., за които суми е
издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 55102/2024 г. на
СРС.
В исковата молба ищецът *********Д, ЕИК ********, поддържа, че
ответникът, в качеството си на собственик на топлоснабден имот, находящ се в
**********, с присъединен абонатен № *********, по смисъла на 153, ал.1
ЗЕ се явяват клиенти на топлинна енергия за битови нужди относно
топлоснабдявания имот. Поддържа се, че продажбата на топлинна енергия за
битови нужди се осъществява при публично известни Общи условия, които
имат характер на договор между топлопреносното предприятие и
потребителя, а именно одобрените ОУ, влезли в сила на 11.07.2016 г., за
продажба на топлинна енергия от ******** на потребители за битови нужди,
които са в сила и съответно са относими към процесния период. Поддържа, че
с ОУ от 2016 г. е установено задължение за изплащане на месечните
задължения в 45-дневен срок след изтичане на периода, за който се отнасят,
като обезщетение за забава се начислява само по изготвените изравнителни
сметки. Твърди, че топлоснабденият имот се намирал в сграда-етажна
собственост, в която разпределението на топлинна енергия било извършвано
от „******** съобразно сключения между това дружество и сградата в етажна
собственост договор. Моли съда да уважи предявените искове. Претендира
присъждане на разноски.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът К. К. не е подал отговор на исковата
2
молба. Във възражението, подадено в срока по чл. 414 ГПК, ответникът
оспорва цената за топлинна енергия, като едностранно определена от ищеца.
Поддържа, че общите условия стават част от съдържанието на договорното
правоотношение, само ако бъдат приети от другата страна.Поддържа, че в
нарушение на правото на ЕС по обединени дела № С -359/11 и С-400/11
едностранно е определяна цената- неравноправна клауза по смисъла на чл. 3
от Директива № 93/13/ ЕИО. Счита, че начисляване на задължения към
търговско дружество по силата на закон е недопустимо. Оспорва издадената
заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК.
Безспорни обстоятелства и такива, които не се нуждаят от
доказване: няма такива.
Разпределяне на доказателствената тежест за подлежащите на
доказване факти:
По исковете с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ:
В тежест на ищеца е да установи възникването на облигационно
отношение по договор за продажба между него и ответника, по силата на
което е доставил топлинна енергия в твърдените количества и за ответника е
възникнало задължение за плащане на уговорената цена в претендирания
размер; предоставане на услугата по дялово разпределение от дружеството
топлинен счетоводител.
По исковете с правно основание чл. 86 ЗЗД:
В тежест на ищеца е да докаже възникването на главен дълг и
изпадането на длъжника в забава – уговорен падеж за плащане на цената на
доставена топлинна енергия и на услугата по ДР.
В тежест на ответника е да докаже правоизключващите и
правопогасяващите си възражения.
В тежест на всяка от страните е да установи фактите, на които основава
изгодни за себе си последици.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото
заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и
доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални
действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им
възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да
направят това по-късно освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че ако не представи в срок отговор на исковата
молба и не се яви първото заседание по делото, без да е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска
постановяването на неприсъствено решение срещу ответника.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса,
който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено
съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при
неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени
към делото и ще се смятат за редовно връчени.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от
3
внесената държавна такса се връща на ищеца. УКАЗВА на страните, че за
приключване на делото със спогодба е необходимо лично участие на страните
или на изрично упълномощен за целта процесуален представител, за който
следва да се представи надлежно пълномощно.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при
условията на бързина и ефективност може да бъде използван способът
медиация. Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се
обърнат към център по медиация или медиатор от Единния регистър на
медиаторите към Министерство на правосъдието.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение, в което
е обективиран докладът по делото, а на ищеца – и препис от отговора на
исковата молба.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ ПРЕПИСИ от исковата молба и приложенията към
нея на конституиранoто трето лице-помагач.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4