Определение по дело №1260/2016 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 1470
Дата: 26 май 2016 г.
Съдия: Кирил Димитров Аджелев
Дело: 20165530101260
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 март 2016 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

Номер 1470                               Година 26.05.2016                     Град Стара Загора

 

 В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД  ЕДИНАДЕСЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ     

На двадесет и шести май                                                                           Година 2016

в закрито заседание в следния състав :

                                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: КИРИЛ АДЖЕЛЕВ

Секретар :

Прокурор : 

като разгледа докладваното от зам.-председателя КИРИЛ АДЖЕЛЕВ 

гражданско дело № 1260 по описа за 2016 година.

 

            При връчването на съдебните книжа на ответника П.К.Д., същия не е намерен на посочения в исковата молба адрес, който видно от служебно изисканата от  НБД „Население” справка за адресната регистрация на ответника съвпада с постоянния му адрес. Поради това на 22.03.2016 г. съдебния връчител е залепил уведомление по чл. 47 ал. 1 ГПК на този адрес, като в 2-седмичен срок от залепване на уведомлението, ответника не се е явил в канцеларията на РС – Стара Загора, за да получи съдебните книжа. По разпореждане на  съда от 07.04.2016 г, след като връчителя не е намерил ответника и на посочения в справката за адресна регистрация настоящ адрес на ответника, на 12.04.2016 г. е залепил уведомление по чл. 47 ал. 1 ГПК на настоящия адрес на ответника, който в 2-седмичния срок от залепване на уведомлението не се е явил в канцеларията на РС-Стара Загора, за да получи съдебните книжа. По разпореждане на съда от 28.04.2016 г, съдебния връчител е направил нов опит за връчване на съдебните книжа на постоянния адрес на ответника и след като не го е намерил, на 09.05.2016 г. отново е залепил уведовление по чл. 47 ал.1  ГПК на постоянния адрес на ответника, който в 2-седмичния срок от залепване на уведомлението не се е явил в канцеларията на РС-Стара Загора, за да получи съдебните книжа.

Ето защо, на основание чл. 47, ал. 5 ГПК съобщението до ответника, с което му се изпращат съдебните книжа следва да се смята за редовно връчено на 25.05.2016 г. /изтичането на срока за получаването му от канцеларията на съда, считано от залепване на уведомлението на 09.05.2016 г/. Ето защо, на основание чл. 47, ал. 6 ГПК съдът следва да разпореди съобщението да се приложи към делото и  да назначи особен представител на ответника на разноски на ищцата. Тъй като предмета на делото е иск за издръжка и ищцата е освободен от заплащане на ДТ и разноски, респективно на депозит по чл. 47, ал. 6 ГПК, на основание чл. 83, ал. 3 от ГПК разноските за депозит за особен представител следва да се поемат от бюджета на съда. В тази връзка следва да бъде изпратено писмо до АК – Стара Загора за определяне на адвокат за предоставяне на правна помощ на ответника.       

Предвид гореизложеното и на основание чл. 47, ал. 5 и ал. 6 ГПК вр. с чл. 83, ал.3 от ГПК, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

            СЪОБЩЕНИЕТО до ответника П.К.Д., ЕГН **********,*** и настоящ адрес ***, заедно със СЪДЕБНИТЕ КНИЖА /искова молба с приложенията по гр.д. № 1260/2016 г. на СтРС, подадена от К.Н.Г. като майка и законен представител на малолетното дете Р.П.Д., род. на *** г., с предмет иск за увеличение на присъдена издръжка с правно основание чл. 150 СК ДА СЕ ПРИЛОЖИ към делото и да се смята за редовно връчено на 25.05.2016 г.

            ДА СЕ ИЗПРАТИ до АК – Стара Загора писмо, с искане за определяне на адвокат, който да бъде назначен на процесуален представител на ответника П.К.Д., ЕГН **********,*** и настоящ адрес *** – ответник по гр.дело № 1260/2016 г., образувано по искова молба от К.Н.Г. като майка и законен представител на малолетното дете РАЯ ПЛМЕНОВА ДИМОВА, род. на *** г., с предмет иск за увеличение на присъдена издръжка с правно основание чл. 150 СК, при възнаграждение платимо от Бюджета на РС – Стара Загора на осн. чл. 83, ал. 3 ГПК, тъй като ищцата е освободена от заплащане на разноски на осн. чл. 83 ал. 1 т. 2 ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

       

                                                                      

                                                                                   ЗАМ.-ПРЕДСЕДАТЕЛ :