Р
Е Ш Е
Н И Е
№
22. 10. 2019г., гр. В.Търново
В ИМЕТО НА НАРОДА
Великотърновският
районен съд, трети състав, в публично заседание на 19.09.
2019г., в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : МЛАДЕН ДИМИТРОВ,
при секретаря – А.Бижева, като разгледа докладваното от съдията НАХД №1431/2019г. по описа на съда, за да се произнесе взема предвид :
Производство по чл.59
и сл. от ЗАНН.
Жалб. М.Ц.М., обжалва НП№19-1275 - 001396 от 09.07.2019г., на Началник сектор ПП при ОДМВР-В.Търново, като неправилно и незаконосъобразно, поради наличието на съществени процесуални нарушения и неправилно прилагане на материалния закон. Спорва приетата фактическа обстановка и твърди, че е спрял на знак „стоп“ и че управляваното от него МПС не е спряно от движение. Алтернативно по същество се позовава на разпоредбата на чл.28 от ЗАНН, като намира, че случаят следва да се приеме за маловажен. Моли съда да отмени изцяло НП.
Виззиваемата страна, редовно призована не се представлява.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, намери за установено следното : С наказателно постановление №19-1275 - 001396 от 09.07.2019г., на Началник сектор ПП при ОДМВР-В.Търново, на жалб. М.Ц.М., с ЕГН**********, за това, че на 11.06.2019г., около 21.55 часа в гр.Велико Търново, на кръстовище на ул.“Оборище“ и ул.“Георги Бакалов“, в посока ул.“Магистрална“, при управление на собствения си лек автомолил „ Рено меган“ с рег.№С9748КС, при навлизане в кръстовището не спрял на пътен знак „Б2“ и при проверка било установено, че автомобилът е спрян от движение на осн. чл.171, т.2, б"а" от ЗДП – в нарушение на чл.6, т.1 и чл.5, ал.3, т.2 от ЗДв.П, на осн. чл.183, ал.2, т.3, пр.1 от ЗДП е наложена глоба в размер на 20 лева и на осн. чл.177, ал.1, т.4, пр.1 от ЗДП, глоба в размер на 100 лева. В НП е отразено отнемането на 8 контролни точки на осн. Наредба № Із-2539 на МВР.
Наказателно постановление е издадено въз основа на АУАН № 583874 от 11.06.2019г., съставен от полицай Б.Н.Б. - мл. автоконтрольор в сектор ПП при ОДВМР -В.Търново. В акта е констатирано, че жалб. М.Ц.М., с ЕГН**********, на 11.06.2019г., около 21.55 часа в гр.Велико Търново, на кръстовище на ул.“Оборище“ и ул.“Георги Бакалов“, в посока ул.“Магистрална“, при управление на собствения си лек автомолил „ Рено меган“ с рег.№С9748КС, при навлизане в кръстовището не спрял на пътен знак „Б2“ и при проверка, чрез „РСОД“ и ОДЧ, било установено, че автомобилът е спрян от движение на осн. чл.171, т.2, б"а" от ЗДП – в нарушение на чл.6, т.1 и чл.5, ал.3, т.2 от ЗДв.П, Дяниета са квалифицирани като нарушения на разпоредбите на чл.140, ал.1 и чл.150 от ЗДП.
От показанията на св.Б. и св.С. се установи, че двамата като служител на сектор ПП при ОДМВР-В.Търново, при изпълнение на службата си са спрели за проверка жалбопадателя, с управлявания от него автомобил, като причината била в това, че не спрял на знак „Стоп“, при преминаване през кръстовище образувано от ул.“Оборище“ и ул.“Георги Бакалов“. И двмата свидетели ясно възприели поведението на жалб.М. и факта, че управлявания от него автомобил не спрял преди навлизане в кръстовището. По делото не се събраха доказателства оборващи показанията на двамата свидетели и даващи възможност да се възприемат твръденията на жалбоподателя - че е намалил и закратко спрял.
При извършената проверка на водача, установили след справка, чрез работната станция за отдалечен достъп и чрез дежурния при ОДМВР, че автомобилът е спрян от движение. За констатираното на място, в присъствието на нарушителя бил съставен АУАН, екземпляр от който връчен на водача.
Видно от приложената справка за регистрация на МПС и заповед за прилагане на ПАМ №3748 от 22.12.2006г., на началник РПУ – Ловеч, е взета принудителна административна мярка по чл.171, т.2, б.“а“ от ЗДП – спиране от движение на МПС - лек автомобил с рег.№С9748КС.
Видно от приложеното заверено от страната копие – Свидетелството за регистпрация на МПС - с рег.№С9748КС/ стар образец/, е върнато на жалб.М..
Със заповед № 8121з - 515 от 14.05.2018г. на Министъра на вътрените работи, определени да съставят АУАН по ЗДП, в териториалните подразделения на ОДМВР, са полицейските служители - мл. автоконтрольори, а сред оправомощените лица да издават НП – началниците на сектор ПП при ОДМВР - т.2.11.
С
оглед на установеното, се налагат следните правни изводи :
Жалбата е частично основателна. Наказателното постановление е правилно и законосъобразно относно нарушението по чл.183, ал.2, т.3 от ЗДП.
От процесуална страна не се констатираха нарушения на императивни законови разпоредби при установяване на административното нарушение и налагане на административните наказания. Съставеният АУАН и издаденото въз основа на него НП съдържат законоустановените в чл. 42 и чл. 57 от ЗАНН реквизити. Нарушенията са ясно и точно определение по време и място.
С деянието си жалб.М., като не спрял в участък сигнализиран с пътен знак Б-2 "Спри! Пропусни движещите се по пътя с предимство!", не е изпълнил задължението си по чл.6, т.1 от ЗДП, с което е осъществил състава на нарушенията по чл.183, ал.2, т.3 от ЗДП.
За извършеното законосъобразно му е наложено предвиденото административно наказание в твърд размер, неподлежащ на индивидуализация от 20 лева, както и правилно е постановено отнемането на 8 контролни точки на осн. чл.6, т.8 от Наредба № Із-2539 на МВР.
Съдът не споделя и възраженията за маловажност на случая. Касае се до формално нарушение, свързано с регулиране на отношения с висока степен на обществена значимост, при които всяко е неизпълнение на повелителна норма на закона е деяние с висока степен на обществена опасност. Приложими са правила уреждащи движението по пътищата, които имат пряко отношение към живота и здравето на хората и следва да се съблюдават строго от участниците в него. Не следва да се пренебрегва и фактът, че се касае не до инцидентно извършване на нарушение, а видно от приложената справка жалб.М. има предходни регистрирани нарушения, за които са наложени и санкции. Така, че и с оглед личността на дееца, липсва основания за квалифициране на деянието, като маловажно.
В останалата част, обаче, се установи, че свидетелството за регистрация е върнато на жалб.М., което сочи, че е била прекратена приложената принудителна административна мярка – временно спиране от движение. Срокът на тази принудителна административна мярка е до отстраняване на неизправността – факт който се констатира по реда на чл.43 от Наредба № НАРЕДБА № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства (Загл. изм. и доп. - ДВ, бр. 105 от 2002 г., изм., бр. 67 от 2012 г., бр. 20 от 2018 г.), чрез извършване на технически преглед. Едва, след този преглед и пускане в движение на превозното срледство на собственика се връща част втора на свидетелството за регистрация – в случая е налице представен стар образец регистрационно свидетелство, тъй като регистрацията на автомобила е от 2000г. Връщането на свидетелството за регистрация е дало основание на жалб.М. да бъди субективно е уверен, че управялва превозно средство, за което е отпаднала приложената ПАМ, независимо от отразенито в регистрите на контролните органи.
Ето защо, неправилно е ангажирана отговорността на жалбоподателя М., поради несъставомерност от субективна страна.
С оглед на изложеното, се налага крайният извод, че НП следва да се потвърди за деянието по пункт първи и отмени в останалата част.
С оглед на изложено и на осн. чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът
Р Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление №19-1275 - 001396 от 09.07.2019г., на Началник сектор ПП при ОДМВР-В.Търново, в ЧАСТТА с която на жалб. М.Ц.М., с ЕГН**********, за това, че на 11.06.2019г., около 21.55 часа в гр.Велико Търново, на кръстовище на ул.“Оборище“ и ул.“Георги Бакалов“, в посока ул.“Магистрална“, при управление на собствения си лек автомолил „ Рено меган“ с рег.№С9748КС, при навлизане в кръстовището не спрял на пътен знак „Б2“ – в нарушение на чл.6, т.1 от ЗДв.П, на осн. чл.183, ал.2, т.3, пр.1 от ЗДП, е наложена глоба в размер на 20 лева и е отразено отнемането на 8 контролни точки на осн. Наредба № Із-2539 на МВР.
ОТМЕНЯ наказателното постановление в останалата част, с която за това, че по същото време и място, при проверка било установено, че управлявал автомобил спрян от движение – по чл.171, т.2, б"а" от ЗДП, в нарушение на чл.5, ал.3, т.2 от ЗДв.П, на осн. чл.177, ал.1, т.4, пр.1 от ЗДП, е наложена глоба в размер на 100 лева.
Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщението на всяка страна, пред ВТАдм.С.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: