Определение по дело №50528/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 21291
Дата: 22 май 2024 г.
Съдия: Диана Кирилова Ангелова
Дело: 20231110150528
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 септември 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 21291
гр. София, 22.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДИАНА К. АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от ДИАНА К. АНГЕЛОВА Гражданско дело №
20231110150528 по описа за 2023 година
и за да се произнесе съобрази следното:
Производството по делото е образувано по искова молба Е. Д. М. срещу
Прокуратурата на Република България, с която е предявен осъдителен иск за сумата в
размер на 24 000 лв., представляваща обезщетение за нанесени му чрез нарушаване на
правото на Европейския съюз неимуществени вреди – нарушаване на правото му на свобода
и сигурност и бездействие при наличие на осъждане по непредявено обвинение, последица
от това, че Прокуратурата не освободила веднага ищеца като незаконно задържано лице,
тъй като бил осъден по непредявени обвинения по ВНОХД 102/2018г. на Апелативния
специализиран наказателен съд и КНОХД 1018/2019г. на Върховния касационен съд, ведно
със законната лихва от датата на увреждането до окончателното изплащане.
Съдът при служебна проверка констатира, че между страните съществува производство
по гр. д. № 50527/2023 г. на 41 състав на СРС, като между двете производства е налице
идентитет. В него се твърди, че е подадена жалба до СГП с номер 3233/2023 г. с искане за
незабавно освобождаване тъй като бил осъден по непредявени обвинения по ВНОХД
102/2018г. на Апелативния специализиран наказателен съд и КНОХД 1018/2019г. на
Върховния касационен съд. В настоящето дело се твърди, че ответникът е извършил
нарушение, тъй като била подадена жалба до Главния прокурор с номер 3004/25.04.2023 г.,
с която е поискано незабавно освобождаване тъй като бил осъден по непредявени обвинения
по ВНОХД 102/2018г. на Апелативния специализиран наказателен съд и КНОХД
1018/2019г. на Върховния касационен съд.
Налице още едно предходно образувано производство между същите страни с
идентичен предмет, а именно гр.д. № 50524/2023 г. по описа на СРС, 43 състав. В исковата
молба по него се твърди, че е подадена жалба до СГП с номер 4053/2023 г. с искане за
незабавно освобождаване тъй като бил осъден по непредявени обвинения по ВНОХД
102/2018г. на Апелативния специализиран наказателен съд и КНОХД 1018/2019г. на
1
Върховния касационен съд.
В настоящето дело се твърди, че ответникът е извършил нарушение, тъй като била
подадена жалба до Главния прокурор с номер 3004/25.04.2023 г., с която е поискано
незабавно освобождаване тъй като бил осъден по непредявени обвинения по ВНОХД
102/2018г. на Апелативния специализиран наказателен съд и КНОХД 1018/2019г. на
Върховния касационен съд.
Видно е, че в трите дела се твърди едно и също противоправно поведение на
ответника, като се претендират неимуществени вреди в един и същи размер. В случая е
ирелевантно, че се цитират жалби с различен номер, доколкото искането в тях е било едно и
също, поради което трите дела на практика са между и едни същи страни с един и същи
предмет.
При така установеното съдът приема, че са налице предпоставките на чл. 126, ал. 1
ГПК и настоящото производство, като по-късно заведено, следва да бъде прекратено. С тази
разпоредбата е установена забрана за едновременно разглеждане от съда на две дела, които
имат идентични страни и спорен предмет и в рамките на които се търси идентична съдебна
защита. Целта на забраната е да се предотврати постановяването на противоречиви съдебни
решения, съдържащи разнопосочно произнасяне по повод на едно и също спорно право или
правоотношение. За да се избегне обвързването на страните с противоречива по съдържание
сила на присъдено нещо, съдът, пред който е образувано по-късно заведеното дело, е
длъжен да го прекрати служебно, след като констатира недопустимостта на предявения иск.
По изложените съображения и на основание чл. 126, ал. 1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 50528 от 2023 г. по описа на Софийски
районен съд, 143 състав.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на страните.


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2