№ 101
гр. Нова Загора, 27.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на тридесет и
първи август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:РОСИЦА СТ. НЕНОВА
при участието на секретаря Мария М. Димитрова
като разгледа докладваното от РОСИЦА СТ. НЕНОВА Административно
наказателно дело № 20212220200268 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 59 от ЗАНН.
Постъпила е жалба от Д. П. СТ., с ЕГН ********** от *** против наказателно
постановление № 20-0306-001169 от 09.12.2020 г. на Началник сектор към ОД МВР Сливен,
РУ Нова Загора, с което на основание чл.175, ал.1, т.4 ЗДвП му е наложено административно
наказание „глоба” в размер на 100 лева и „лишаване от право да управлява МПС” за срок от
три месеца, за извършено от него нарушение на чл.103 от ЗДвП.
С жалбата се твърди, че Наказателното постановление е неправилно и
незаконосъобразно, издадено при допуснати съществени процесуални нарушения на
материалния закон, довели до накърняване правото му на защита. Административното
нарушение било описано непълно и неточно. Описаната в АУАН фактическа обстановка не
била правилна и приетите фактически положения в НП не се подкрепяли от събраните
доказателства. Сочи, че когато органите на полицията подали сигнал за спиране пътното
платно и движещите се по него автомобили не позволявали плавно спиране на мястото,
което му било посочено и спрял когато имал възможност. Счита че органите на полицията
проявили тенденциозно отношение към него. Моли издаденото против него наказателно
постановление да бъде отменено.
Административно наказващия орган е депозирал становище, с което поддържа, че са
налице достатъчно данни за извършено нарушение по разпоредбите на чл.103 ЗДвП. Твърди
се, че случаят бил фиксиран точно и в съответствие с действащото законодателство.
Жалбоподателят редовно призован не се явява в съдебно заседание. Не се явява и
упълномощен представител.
Административнонаказващият орган редовно призован за съдебно заседание, не
изпраща представител.
РП-Нова Загора редовно уведомена за съдебно заседание не изпраща представител.
Съдът намира за установено от фактическа страна, следното:
Жалбоподателят Д. П. СТ. бил правоспособен водач притежаващ СУМПС №
1
*********, категория „В”. На 25.10.2020 г. в 04.30 часа предприел управление на л.а. „Ауди
А 3” с рег.№ СТ 7774 ВС, собственост на П. С. П., с ЕГН **********. В автомобила освен
жалбоподателя пътувала и негова позната Е. М. Б. По сведение на последната се качила в
автомобила на жалбоподателя в 04.00 часа на 25.10.2020 г. и тръгнали към хотел Яница.
Преди паркинга на хотела св. Т.Т. подал сигнал на водача да спре със стоп палка, но
последният не спрял и продължил. Улицата била затворена и той спрял колата. Излязъл от
колата и предложил да бягат. На това място бил догонен за полицейска проверка от
полицейските служители Т. Н. Т. и Д. П. П..
Нарушителят С. бил отведен РУ Нова Загора, където полицейският служител Н. М.
М. му съставил АУАН серия GA № 306318 от 25.10.2020 г., за извършено от него нарушение
на чл. 103 от ЗДвП, а именно, че на 25.10.2020 г. в гр. Нова Загора на ул. „Сан Стефано“
като водач на лек автомобил – „Ауди“ с рег. № СТ 7774ВС, при обстоятелства: гр. Нова
Загора по ул. „Сан Стефано“ до паркинга на хотел „Яница“ управлява в посока север-юг лек
автомобил Ауди А6 с регистрационен номер СТ 7774 ВС, собственост на П. С. П. с ЕГН
**********, като при подаден сигнал за спиране със стоп палка по образец от контролен
орган на Пътна полиция водача на автомобила не изпълнява задължението си да спре
плавно в най-дясната част на платното и на посоченото място от служителя подал сигнала за
спиране.
Въз основа на така съставения акт било издадено наказателно постановление № 20-
0306-001169 от 09.12.2020 год. на Началник РУ МВР Нова Загора, предмет на настоящата
въззивна проверка, връчено на жалбоподателя на 02.06.2021 год.
Горната фактическа обстановка се установява по несъмнен начин от събраните по
делото писмени и гласни доказателства и доказателствени средства, преценени поотделно и
в тяхната съвкупност - АУАН серия GA № 306318/25.10.2020 г., показанията на свидетелите
– полицейските служители Т. Н. Т. и Д. П. П.,справка за нарушител/водач на Д. П. СТ.,
сведение на Евгения Минчева Бойчева
Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна съдът направи
следните правни изводи:
Жалбата е процесуално допустима - подадена е в рамките на преклузивния срок по
чл. 59, ал. 2 от ЗАНН от надлежна страна / лице, което е санкционирано /. Разгледана по
същество, жалбата е неоснователна, по следните съображения:
Съгласно чл.100, ал.3 ЗДвП - при подаден сигнал за спиране от контролните органи
водачът на пътно превозно средство е длъжен да спре плавно в най-дясната част на платното
за движение или на посоченото от представителя на службата за контрол място и да
изпълнява неговите указания.
Съдът изцяло кредитира показанията на свидетелите Т. Н. Т. и Д. П. П., като намери
същите за обективни, логични и последователни.
Същевременно, съдът не кредитира изложеното от С. в жалбата, че когато органите
на полицията подали сигнал за спиране пътното платно и движещите се по него автомобили
не позволявали плавно спиране на мястото, което му било посочено и спрял когато имал
възможност. Съдът намери, че това е защитна теза на същия по отношение на вмененото му
във вина административно нарушение.
Не намира опора в установените по делото фактически данни твърдението на
жалбоподателя, че органите на полицията проявили тенденциозно отношение към
жалбоподателя, тъй като не се установяват обстоятелства между тях да е възникнал
конфликт, който да предполага последващо тенденциозно съставяне на АУАН и ангажиране
спрямо него на административнонаказателна отговорност за нарушение, което не е
извършил.
С оглед гореизложеното съдът намери, че по делото безспорно е установено както
авторството на извършеното административното нарушение на правилата за движение по
чл.103 ЗДвП, така и вината на жалбоподателя – Д. П. СТ..
2
Извършеното от жалбоподателят деяние осъществява фактическия състав на
посоченото в чл.103 ЗДвП административно нарушение, тъй като по делото бе установено,
че на 25.10.2020 г. в 04.30 часа като управлявал л.а. „Ауди” с рег. № СТ7774ВС, при
подаден сигнал със стоп-палка по образец за спиране от контролен орган, Д. П. СТ. не е
спрял плавно на посоченото място, или в най-дясната част на платното за движение.
Наложените санкции лишаване от право да управлява МПС за срок от три месеца и
глоба в размер на 100 лева са в рамките на предвидените такива в нормата на чл.175, ал.1,
т.4 ЗДвП, в редакцията и към 25.10.2020 год. /датата на извършване на нарушението/,
определени са от наказващия орган в средния предвиден от закона размер и не са настъпили
благоприятни за нарушителя изменения в материалния закон, поради което съдът намира
същите за правилно и законосъобразно определени.
При цялостна проверка на обжалваното наказателно постановление, съдът не
констатира съществени нарушения в производството по установяване на
административното нарушение и определяне на административното наказание.
Предвид изложеното следва жалбата да бъде оставена без уважение, а обжалваното
наказателно постановление потвърдено, като законосъобразно.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.63, ал.1 ЗАНН, съдът:
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 20-0306-001169 от 09.12.2020 год.
на Началник сектор към ОДМВР Сливен, РУ МВР Нова Загора, упълномощен със МЗ №
812з-515/14.05.2018 г., с което на основание чл.175, ал. 1, т.4 ЗДвП, на Д. П. СТ. с ЕГН
********** и с адрес: ***, е наложено административно наказание глоба в размер на 100
/сто/ лева и „лишаване от право да управлява МПС” за срок от три месеца, за извършено от
него нарушение на чл.103 от ЗДвП, като правилно и законосъобразно.
Решението подлежи на касационно обжалване по реда на глава XII АПК пред
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД СЛИВЕН в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Нова Загора: _______________________
3