Определение по дело №1260/2019 на Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№………./…..12.2019г.

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание в състав:

СЪДИЯ: ЦВЕТЕЛИНА ХЕКИМОВА

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 1260 по описа за 2019г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е искова молба от "ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА" АД, ЕИ *********, адрес на управление: гр. София, бул.“Витоша" № 89Б, представлявано от изпълнителните директори К.А.и С.Г., чрез пълномощника   юрк.   К.   Г.   Н. срещу Г.Д.И., ЕГН **********, адрес: ***, с която са предявени обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл.422, ал.1 ГПК във връзка с чл.415, ал.1 ГПК за приемане за установено, че ответникът дължи на ищцовото дружество следните суми: 24 586.43 евро, представляващи непогасена главница по Договор за предоставяне на кредит за закупуване на недвижим имот от 22.08.2007г., изменен и допълнен с Допълнително споразумение № 1 от 05.05.2011г. и Допълнително споразумение № 2 от 14.11.2012г.; 3 390.96 евро договорна лихва за периода от 15.07.201 Зг. до 07.04.2015г.; 1 718.31 евро наказателна лихва за просрочени главници за периода от 15.07.2013г. до 07.04.2015г.; законна лихва върху просрочената главница, считано от датата на подаване на заявлението в съда 09.04.2015г. до окончателното изплащане на вземането; за които е издадена Заповед за незабавно изпълнение на парично задължение въз основа на документ по 417 ГПК № 2045/14.04.2015г., по ЧГД №4042/2017г. на Районен съд – Варна, както и 6 150.35 лева, представляваща главница по Договор за предоставяне на кредит за закупуване на недвижим имот от 22.08.2007г., изменен и допълнен с Допълнително споразумение № 1 от 05.05.2011г.; 732.22 лева договорна лихва за периода от 15.12.201 Зг. до 07.04.2015г.; 451.23 лева наказателна лихва за периода от 15.12.2013г. до 07.04.2015г.; законна лихва върху просрочената главница, считано от датата на подаване на заявлението в съда 09.04.2015г. до окончателното изплащане на вземането; за които е издадена Заповед за незабавно изпълнение на парично задължение въз основа на документ по 417 ГПК № 2034/14.04.2015г., по ЧГД №4043/2015г. на Районен съд - Варна.

Исковата молба отговаря на изискванията за редовност, посочени в чл.127, ал. 1 и чл.128 ГПК, поради което съдът е постановил връчване на препис от същата на ответника.

В срока по чл. 367, ал. 1 от ГПК е депозиран писмен отговор от ответника Г.Д.И., с който се оспорват предявените искове като неоснователни.

Извършена е пълна двойна размяна на книжа.

По допустимостта на предявения иск:

Съдът прави извода, че предявените искове са процесуално допустими.

По доказателствените искания на страните:

По отношение на представените с исковата молба и отговора писмени доказателства, доколкото се явяват допустими, относими и необходими за изясняване на фактическата страна на спора, следва да бъдат допуснати до събиране по делото.

Исканията на страните за назначаване на съдебно-счетоводна експертиза се явяват основателни и относими с оглед изясняване на спора по делото, поради което и следва да се допусне СЧЕ с поставените в исковата молба задачи.

Водим от горното и на осн. чл. 374, ал.2 ГПК, съдът

                                        О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на Глава тридесет и втора от ГПК – „Производство по търговски спорове”.

СЪОБЩАВА НА СТРАНИТЕ следният проект за доклад по делото, на основание чл. 374, ал. 2 от ГПК:

Предявени са обективно кумулативно съединени искове с правно основание: чл.422, ал.1 от ГПК, във връзка с чл.415, ал.1 от ГПК от "ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА" АД, ЕИ *********, адрес на управление: гр. София, бул.“Витоша" № 89Б, представлявано от изпълнителните директори К.А.и С.Г., чрез пълномощника   юрк.   К.   Г.   Н. срещу Г.Д.И., ЕГН **********, адрес: ***, с която са предявени обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл.422, ал.1 ГПК във връзка с чл.415, ал.1 ГПК за приемане за установено, че ответникът дължи на ищцовото дружество следните суми: 24 586.43 евро, представляващи непогасена главница по Договор за предоставяне на кредит за закупуване на недвижим имот от 22.08.2007г., изменен и допълнен с Допълнително споразумение № 1 от 05.05.2011г. и Допълнително споразумение № 2 от 14.11.2012г.; 3 390.96 евро договорна лихва за периода от 15.07.201 Зг. до 07.04.2015г.; 1 718.31 евро наказателна лихва за просрочени главници за периода от 15.07.2013г. до 07.04.2015г.; законна лихва върху просрочената главница, считано от датата на подаване на заявлението в съда 09.04.2015г. до окончателното изплащане на вземането; за които е издадена Заповед за незабавно изпълнение на парично задължение въз основа на документ по 417 ГПК № 2045/14.04.2015г., по ЧГД №4042/2017г. на Районен съд – Варна, както и 6 150.35 лева, представляваща главница по Договор за предоставяне на кредит за закупуване на недвижим имот от 22.08.2007г., изменен и допълнен с Допълнително споразумение № 1 от 05.05.2011г.; 732.22 лева договорна лихва за периода от 15.12.201 Зг. до 07.04.2015г.; 451.23 лева наказателна лихва за периода от 15.12.2013г. до 07.04.2015г.; законна лихва върху просрочената главница, считано от датата на подаване на заявлението в съда 09.04.2015г. до окончателното изплащане на вземането; за които е издадена Заповед за незабавно изпълнение на парично задължение въз основа на документ по 417 ГПК № 2034/14.04.2015г., по ЧГД №4043/2015г. на Районен съд - Варна.

    Твърди се в исковата молба, че по силата на договор за предоставяне на кредит за закупуване на недвижим имот от 22.08.2007г., изменен и допълнен с допълнително споразумение № 1 от 05.05.2011г. и допълнително споразумение № 2 от 14.11.2012г., „ОББ" АД е предоставила на кредитополучателя Г.Д.И., ЕГН **********, банков кредит в размер на 49 000 евро, със срок на издължаване 96 месеца, считано от 15/09/2007г. и с краен срок 15/08/2015г., като съгласно чл. 12 от договора кредитът се издължава на месечни анюитетни вноски, всяка в размер на 550.51 евро, дължими на 15-то число на месеца, всяка от които включва главница, лихва и съответната част от годишната такса за управление и обслужване. Кредитът бил изцяло усвоен на 29/08/2007г. по банкова сметка *** №BG61UBBS80021419346810. Твърди се, че съгласно договора кредитополучателят се е задължил да ползва разрешения кредит съобразно целевото му предназначение и да го издължава по реда и при условията, подробно описани в разпоредбите на чл. 12, 13, 14 и 15 от договора за банков кредит. На основание чл. 17 и чл. 18 от Договора за кредит, банката има право едностранно, да направи предсрочно изискуем целия дълг по кредита и да пристъпи към принудителното му събиране, включително да пристъпи към принудително удовлетворяване на вземането си върху предоставеното обезпечение, както и върху цялото секвестируемо имущество на длъжника, в случай че длъжникът не издължи частично или напълно две анюитетни погасителни вноски (включващи главница, лихва и съответната част от годишната такса за управление и обслужване), както и при неизпълнение на което и да е от задълженията или условията по договора за кредит. Сочи се, че видно от извлечение от счетоводните книги, банката е обявила кредита за предсрочно изискуем, поради неплащане на две погасителни вноски с падежи на 15.07.2013г. и на 15.08.2013г., като  е уведомила кредитополучателя с писмо изх. № 301-БД-56/20.03.2015г., връчено при отказ /съгл. чл. 44, ал. 1 ГПК/, удостоверено с обр. разписка № **********/26.03.2015г.

След обявената предсрочна изискуемост на целия кредит, на 09.04.2015г. Банката е подала заявление в Районен съд - Варна, с което се иска от съда да издаде Заповед за незабавно изпълнение по чл. 417 от ГПК и Изпълнителен лист срещу длъжника Г.Д.И., ЕГН **********. По подаденото заявление PC-Варна е образувал ЧГД № 4042/2015г., по което е уважил искането на Банката за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист срещу ответника, като същият е осъден да заплати на „Обединена българска банка" АД, ЕИК *********, следните суми: 24 586.43 евро, представляващи непогасена главница; 1 718.31 евро наказателна лихва за просрочени главници за периода от 15.07.201 Зг. до 07.04.2015г.; законна лихва върху просрочената главница, считано от датата на подаване на заявлението в съда 09.04.2015г. до окончателното изплащане на вземането; 1 161.59 лева разноски за внесена държавна такса; 1 681.44 лева  заплатено адвокатско възнаграждение.

След издаване на заповедта за изпълнение и изпълнителния лист, между страните било подписано Споразумение на 24.09.2015г., съгласно което кредитополучателят и длъжник Г.Д.И., ЕГН ********** признава, че вземанията на Банката са основателни, ликвидни и изискуеми, не оспорва настъпилата предсрочна изискуемост на кредита и признава размера на задълженията си, като заявява желание и готовност да погаси остатъка от задължението си към Банката доброволно при договорените със споразумението условия. На основание чл. 6.1. и чл. 6.2., във връзка с чл. 5 и сл. от Споразумението, поради забава за плащане на вноските, Банката е пристъпила към удовлетворяване своето притезание по принудителен ред, като е образувала срещу длъжника изпълнително дело № 20197110400245, по описа на ЧСИ Даниела Петрова-Янкова, рег.№ 711, с район на действие Окръжен съд - Варна.

Твърди се в исковата молба, че на същата дата 22.08.2007г. между страните е сключен и договор за предоставяне на кредит за закупуване на недвижим имот, изменен и допълнен с Допълнително споразумение № 1 от 05.05.2011г., по силата на който „ОББ" АД е предоставила на кредитополучателя Г.Д.И., ЕГН **********, банков кредит в размер на 15 000 лева, със срок на издължаване 84 месеца, считано от 15/09/2007г. и с краен срок 15/08/2014г., като съгласно чл. 12 от договора, кредитът се издължава на месечни анюитетни вноски, всяка в размер на 264.34 лева, дължими на 15-то число на месеца, всяка от които включва главница, лихва и съответната част от годишната такса за управление и обслужване. Кредитът бил изцяло усвоен на 29/08/2007г. по банкова сметка *** № BG05UBBS8002**********. Твърди се в исковата молба, че съгласно договора кредитополучателят се е задължил да ползва разрешения кредит съобразно целевото му предназначение и да го издължава по реда и при условията, подробно описани в разпоредбите на чл. 12, 13, 14 и 15 от договора за банков кредит. На основание чл. 17 и чл. 18 от Договора за кредит, банката има право едностранно, да направи предсрочно изискуем целия дълг по кредита и да пристъпи към принудителното му събиране, включително да пристъпи към принудително удовлетворяване на вземането си върху предоставеното обезпечение, както и върху цялото секвестируемо имущество на длъжника, в случай че длъжникът не издължи частично или напълно две анюитетни погасителни вноски (включващи главница, лихва и съответната част от годишната такса за управление и обслужване), както и при неизпълнение на което и да е от задълженията или условията по договора за кредит. Сочи се, че видно от извлечение от счетоводните книги, банката е обявила кредита за предсрочно изискуем, поради неплащане на две погасителни вноски с падежи на 15.12.201 Зг. и на 15.01.2014г., като  е уведомила кредитополучателя с писмо изх. № 301-БД-56/20.03.2015г., връчено при отказ /съгл. чл. 44, ал. 1 ГПК/, удостоверено с обр. разписка № **********/26.03.2015г. След обявената предсрочна изискуемост на целия кредит, на 09.04.2015г. Банката е подала заявление в Районен съд - Варна, с което се иска от съда да издаде заповед за незабавно изпълнение по чл. 417 от ГПК и изпълнителен лист срещу длъжника Г.Д.И., ЕГН **********. По подаденото заявление PC-Варна е образувал ЧГД № 4043/2015г., по което е уважил искането на Банката за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист срещу ответника, като същият е осъден да заплати на „Обединена българска банка" АД, ЕИК *********, следните суми: 6 150.35 лева, представляваща главница по Договор за предоставяне на кредит за закупуване на недвижим имот от 22.08.2007г., изменен и допълнен с допълнително споразумение № 1 от 05.05.2011г.; 732.22 лева договорна лихва за периода от 15.12.2013г. до 07.04.2015г.; 451.22          лева наказателна лихва за периода от 15.12.2013г. до 07.04.2015г.; законна лихва върху просрочената главница, считано от датата на подаване на заявлението в съда 09.04.2015г. до окончателното изплащане на вземането; 730.70 лева разноски за внесена държавна такса и заплатено адвокатско възнаграждение.

След издаване на заповедта за изпълнение и изпълнителния лист, между страните е подписано Споразумение на 24.09.2015г., съгласно което кредитополучателят и длъжник Г.Д.И., ЕГН ********** признава, че вземанията на Банката са основателни, ликвидни и изискуеми, не оспорва настъпилата предсрочна изискуемост на кредита и признава размера на задълженията си, като заявява желание и готовност да погаси остатъка от задължението си към Банката доброволно при договорените със споразумението условия. На основание чл. 6.1. и чл. 6.2., във връзка с чл. 5 и сл. от Споразумението, поради забава за плащане на вноските, Банката е пристъпила към удовлетворяване своето притезание по принудителен ред, като е образувала срещу длъжника изпълнително дело № 20197110400245, по описа на ЧСИ Даниела Петрова-Янкова, рег.№ 711, с район на действие Окръжен съд - Варна. При образуване на делото е спазена разпоредбата на чл. 427, ал. 1, от ГПК, досежно местната компетентност на съдебния изпълнител.

След образуване на изпълнителното дело препис от Заповед за незабавно изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК, издадена по ЧГД № 4042 от 2015г. на Районен съд - Варна, както и Заповед за незабавно изпълнение, издадена по ЧГД 4043/2015г. на Районен съд Варна са връчени на длъжника при спазване процедурата на чл. 47, ал. 5, във връзка с ал. 3 и ал. 1 от ГПК, поради което съдът е отправил съгласно чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК указания до заявителя.

В депозирания в срока по чл. 367, ал. 1 от ГПК писмен отговор ответникът Г.Д.И. оспорва предявените искове като неоснователни въз основа на твърдения, че през периода от м.юли 2013г. до м.февруари 2015г. и по двата процесни договора за кредит са осъществявани доброволни плащания чрез захранване на сметките, от които съгласно сключените договори е предвидени да се изтеглят суми за погасяване на задълженията. Твърди се, че по този начин след обявяване на предсрочната изискуемост по двата договора за кредит са платени общо 29 052,50 лв. Сочи се също, че в рамките на образуваното изп.дело въз основа на изп.листи, издадени по ч.гр.д. №4042 и 4043 по описа за 2015г. на ВРС, са събрани чрез продажба на ипотекирания за обезпечение на кредитите недвижим имот сума в размер на 75 229, 91 лв. Твърди се, че доброволно платените суми и събраните в изп.производство са в общ размер 104 282,41 лв., без да се вземат предвид платените в периода от м.септември 2007г. до м.юни 2013г., въз основа на което се твърди, че ищецът е получил в пълен размер всички дължими суми, с оглед общия размер на претенцията по настоящите искове – 65 413,54 лв.

В допълнителната искова молба, депозирана в срока по чл.372 от ГПК, ищецът поддържа твърденията си за дължимост на претендираните суми, като сочи, че те идентични със сумите по издадените в полза на банката заповеди за изпълнение по по ч.гр.д. №4042 и 4043 по описа за 2015г. на ВРС. Твърди се, че към момента на подаване на заявлението следва да се установи със сила на присъдено нещо дължимостта на претендираните със заявлението суми, поради което твърденията за осъществени след този момент плащания са неотносими към предмета на доказване. Сочи се също, че събраната в рамките на образуваното изп.производство сума не може да бъде преведена на взискателя поради постановено спиране по ч.гр.д. №4043/2015г.

В допълнителния отговор ответникът поддържа възраженията си относно дължимите задължения по двата договора за кредит, като сочи, че плащанията, осъществени след подаване на заявленията по реда на чл.417 от ГПК, следва да бъдат взети предвид с оглед разрешенията на ТР №4/2013г.

Предявен е иск с правно основание чл.422, ал.1 вр.чл.415 от ГПК вр. чл.430 от ТЗ.

Съгласно изложеното в исковата молба и отговор следните обстоятелства, могат да бъдат приети за безспорни и ненуждаещи се от доказване – сключването на договор за предоставяне на кредит в размер на 49 000 евро за закупуване на недвижим имот от 22.08.2007г., изменен и допълнен с допълнителни споразумения № 1 от 05.05.2011г. и № 2 от 14.11.2012г. и на договор за предоставяне на кредит в размер на 15 000 лева за закупуване на недвижим имот от 22.08.2007г., изменен и допълнен с допълнително споразумение № 1 от 05.05.2011г., редовно погасяване на задълженията по кредитите до вноска с падеж на 15.07.2013г. по първия договор и до вноска с падеж на 15.12.2013г. по втория договор.

Док. тежест се разпределя съобразно правилото на чл.154 от ГПК, като всяка страна носи тежестта да докаже фактите, от които извлича благоприятни за себе си правни последици. В тежест на ищеца е да докаже твърденията в ИМ за наличието на облигационно правоотношение между страните, по силата на което ответникът е задължен за претендираната сума, размерите на главница, договорна и наказателна лихва, настъпила изискуемост на задълженията за главница, договорна и наказателна лихва, а в тежест на ответника при установяване на горните обстоятелства е да докаже извършено плащане на дължимите главница и лихви в пълен размер.

ДОПУСКА до събиране в с.з. приложените към исковата молба и отговора  писмени доказателства.

ДОПУСКА съдебно-счетоводна експертиза със задача след запознаване с материалите по делото да даде заключение по поставените в исковата молба и в отговора въпроси /с изключение на въпрос №1 от отговора поради липсата на спор между страните/.

ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит за възнаграждението и разноските, свързани с изготвяне на експертизата в размер на 350 лв., 200 лв. от които вносими от ищцовото дружество и 150 лв. от ответника в едноседмичен срок от съобщаване на определението.

Определя за вещо лице М.П., която да се призове след внасяне на депозита.

Указва на вещото лице, че заключението следва да бъде депозирано по делото най-малко една седмица преди съдебното заседание с копия за всяка страна.

УКАЗВА на страните възможността за постигане доброволно уреждане на спора, вкл. чрез Центъра за медиация при ВРС. Центърът предоставя безвъзмездно възможност на страните по делата да разрешат правния спор доброволно, посредством медиация и със съдействието на медиатор, всеки работен ден от 9 до 17 ч.  За съдействие към Центъра могат да се обърнат страни по неприключили граждански, частни наказателни и търговски дела, разглеждани в съдилищата от съдебния район на Окръжен съд Варна, вкл. Окръжен съд – Варна. Центърът е разположен на 4 етаж в сградата, в която се помещава Съдебно-изпълнителна служба при Pайонен съд Варна на адрес: гр. Варна, ул. „Ангел Кънчев" №12.  За връзка с Центъра по медиация страните могат да се свържат за дела на окръжен съд Варна с Нора Великова, на тел.052 623 362 както и да изпратят запитване по e-mail: mediation@vos.bg.

НАСРОЧВА производството по т.д. № 1260/2019г. на ВОС за разглеждане в открито съдебно заседание на 05.02.2020г. от 10.00 ч., за която дата и час да се призоват страните.

Препис от определението да се връчи на страните, ведно с призовката за насроченото с.з., като на ищеца се връчи и препис от допълнителния отговор.                                    

 

 

                                     СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: