Определение по дело №1158/2024 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 5023
Дата: 5 юни 2024 г.
Съдия:
Дело: 20247180701158
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 4 юни 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5023

Пловдив, 05.06.2024 г.

Административният съд - Пловдив - XXVIII Състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: ВЛАДИМИР ВЪЛЧЕВ

като разгледа докладваното от съдията Владимир Вълчев административно дело1158/2024 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл.159 от ДОПК

Образувано е по жалба вх.№96081/03.06.2024г. по опис на съда, подадена от „Епром СЛР“ ЕООД, ЕИК205740729, седалище [населено място], чрез адв.И. М. против Ревизионен акт №Р-16001623003726-091-001/29.01.2024г., изд от органите по приходите при ТД на НАП-Пловдив, в частта, в която е потвърден с Решение №181/24.04.2024г. на директор Дирекция ОДОП-Пловдив. Жалбата е редовна по смисъла на чл.150 ал.1 и чл.151 от АПК, поради което следва да бъде разгледана, като се насрочи делото в двумесечен срок в открито съдебно заседание, преди което се връчат преписи от нея на ответната и контролираща страна, като се даде възможност за писмен отговор и да посочи доказателствата, с които разполага, както и да се разпредели доказателствената тежест между страните.

По изложеното и на осн. чл.163 ал.1 -3 АПК съдия- докладчик

ОПРЕДЕЛИ:

Насрочвам за разглеждане в открито съдебно заседание за 17.09.2024г. от 09:45 часа, за която дата и час да се призоват, вкл. и чрез ССЕВ, конституираните по делото страни:

Жалбоподател – Епром С. Е., ЕИК205740729, седалище [населено място], чрез адв. И. М..

Ответник по жалбата – Директор на дирекция ОДОП -Пловдив при ЦУ на НАП.

Да се съобщи на Окръжна прокуратура-Пловдив за възможността да встъпи в процеса като контролираща страна.

Да се изпрати съобщение на ответната страна с указанието, че в 14 – дневен срок от получаване може да представи писмен отговор на подадената жалба и да посочи доказателствата, с които разполага, като приложи същите.

УКАЗВА на жалбоподателя, че съгласно разпоредбата на чл.9, ал.3, чл. 163, ал.3 и чл. 171, ал.4 от АПК носи доказателствената тежест да установи твърдяните в жалбата факти за незаконосъобразност на оспорения административен акт, в която връзка е необходимо да се посочи от негова страна доказателства по твърдените обстоятелства, както и за липса на законовите основания за определяне на допълнителни публични задължения за посочения период, като му дава възможност да представи до датата на насроченото съдебно заседание всички относими писмени доказателства, които са му били известни до този момент.

УКАЗВА на ответната страна, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактически и правни основания за постановяване на оспорения административен акт относно определяне на посочените от него публични задължения, както и за посочването от негова страна на доказателства за изпълнението на законоустановените изисквания за неговото издаване и за компетентността на органа, като може да стори това с всички допустими и относими доказателства и доказателствени средства и съответните относими писмени доказателства.

При направените с жалбата и отговора доказателствените искания, съдът ще се произнесе в първото по делото съдебно заседание след изслушване становищата на страните по тях.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия: