№ 14924
гр. София, 12.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Г. ИВ. КРАТУНКОВА
при участието на секретаря Р.Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Г. ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско
дело № 20231110107444 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЗЕАД „З.Б.В.И.Г.“ ЕАД – редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК,
представлява се от адв. В., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ З.Л.И.“ АД – редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК, не се
явява, представлява се от юрк. Г., с пълномощно по делото.
ВЕЩО ЛИЦЕ С. Д. С. – редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК, явява се лично.
Страните /поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпило в срока по чл. 199 ГПК заключение на САТЕ.
ДОКЛАДВА писмо от Районен съд – гр. Варна с вх. № 137759/17.05.2023г.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване заключението на съдебно техническата експертиза.
Снема самоличността на вещото лице
С. Д. С. – 61 год., неосъждан, без дела и родство със страните по делото.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 291 от НК
Обеща да даде вярно, компетентно и безпристрастно заключение.
РАЗПИТАН ЗАЯВИ - Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам.
1
СТРАНИТЕ (поотделно) - Нямаме въпроси към вещото лице, да се приеме
заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице, на което да се изплати възнаграждение в
размер на 500 лева от внесеният депозит, за което се издадоха 2 бр. РКО.
Страните /поотделно/: Нямаме доказателствени искания.
ПРЕДВИД липсата на доказателствени искания и като счете делото за изяснено от
фактическа и правна страна,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. В.: Уважаема г-жо Председател, моля, да постановите решение, с което да
уважите изцяло така предявените искове по двете присъединени дела. Считам, че са налице
предпоставките на чл. 411 от Кодекса на застраховането. Моля, при определяне на цената на
дължимото застрахователно обезщетение да вземете цената, дадена в задача 3 от вещото
лице, тъй като именно това е средната пазарна цена. Цената за ремонт с авточасти от
алтернативни доставчици е най-ниската цена на пазара и най-средната пазарна такава.
По отношение на възражението по чл. 477, ал. 3 от Кодекса на застраховането, моля,
да имате предвид, че отговорен за нанесените вреди е водачът, който е извършил нарушение
при движение на заден ход. Същият на основание чл. 477 КЗ, доколкото извършва действия
по управление на автомобила, е застрахован, поради което липсва основание да бъде
изключена отговорността на ответника.
Моля, да ни бъдат присъдени сторените по делото разноски, за което представям
списък по чл. 80 ГПК.
Юрк. Г.: Уважаема г-жо Председател, моля, да постановите решение, с което да
отхвърлите предявените искове като неоснователни и недоказани по подробно изложени в
отговора на исковата молба съображения.
Моля, да ни бъдат присъдени сторените по делото разноски, за което представям
списък по чл. 80 ГПК.
Правя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
2
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 13:40
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3