РЕШЕНИЕ
№ 3018
гр. Пловдив , 01.12.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на деветнадесети ноември, през две хиляди и двадесета година в
следния състав:
Председател:Живко С. Желев
като разгледа докладваното от Живко С. Желев Гражданско дело №
20205330110759 по описа за 2020 година
Правното основание на иска е чл.30, ал.3 ЗС.
Ищцата Ц.Т.К. поддържа, че с ответницата са съсобственици на недвижим имот
с идентификатор ***********, находящ се в гр. П.*************. След смъртта на
родителите на ищцата и ответницата двете започнали да отдават апартамента под наем
като си разделяли приходите от наем по равно съобразно правата си в съсобствеността.
През 2011г. отношенията им се обтегнали и ответницата престанала да дава на ищцата
половината от приходите, въпреки че продължила да отдава имота под наем. Към
настоящия момент това състояние продължавало като ответницата отдавала имота
срещу месечен наем от 360 лв. Предвид тези обстоятелства ищцата претендира да бъде
осъдена ответницата да и заплати сумата 10800 лв. представляваща половината от
приходите от наем за периода от месец август 2015г. до месец август 2020г., ведно със
законната лихва.
Ответницата В. Т. П. , не е депозирала отговор на исковата молба, не се
представлява в съдебно заседание и не взема становище по иска.
В проведеното съдебно заседание ищцата поддържа иска си и моли за
постановяване на неприсъствено решение срещу ответницата.
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл.238, ал.1 от ГПК, тъй като
ответницата, макар и да е редовно призована по делото, не е представила отговор на
1
исковата молба и не се явява в първото по делото заседание без да е поискала
разглеждането му да стане в нейно отсъствие. От друга страна, предявеният иск е
вероятно основателен с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и
представените по делото доказателства.
Ето защо, същият следва да бъде уважен.
Ответницата следва да заплати и деловодни разноски в размер на 432 лв.
представляващи заплатена държавна такса, както и 890лв. адвокатско възнаграждение.
Мотивиран така, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА В. Т. П. , ЕГН ********** с адрес гр. П.*************** да заплати
на Ц.Т.К. ЕГН ********** със съд. адрес гр. **********, адв. М.Т., на осн. чл.30, ал.3
от ЗС, сумата 10800лв. /десет хиляди и осемстотин лева/ представляваща приспадаща
се на ищцата част от добиви за периода месец август 2015г. месец август 2020г. от
отдаване под наем на съсобствения между страните недвижим имот – апартамент с
идентификатор ***********, находящ се в гр. П.******************, ведно със
законната лихва върху сумата, считано от 26.08.2020г. до окончателното изплащане.
ОСЪЖДА В. Т. П. да заплати на Ц.Т.К., на осн. чл.78, ал.1 от ГПК, сумата 1322
лв. /хиляда триста двадесет и два лева/, представляваща деловодни разноски.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Пловдив: /п./Ж.Желев/_______________________
2