№ 332
гр. Пазарджик, 21.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и
първи юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Елисавета Радина
при участието на секретаря Петя Кр. Борисова
и прокурора Анг. Д. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Частно
наказателно дело № 20225200200343 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
Осъденият ЮМ. ЕМ. М., редовно призован, се явява лично.
За Затвора Пазарджик се явява юрк.Р..
Същият е надлежно упълномощен с пълномощно № Л-1535/10.11.2020г.
За ОП Пазарджик се явява прокурор А.П..
ОСЪД. М.: Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл.
439, ал. 3 от НПК, като заявявам, че не желая защитник.
ЮРК.Р.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на осъдения, както следва:
ЮМ. ЕМ. М.- роден на ****** в гр. П., живущ в с. Й., обл. П., ул. „Д."
*, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, осъждан,
1
с ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правото им на отвод .
Не постъпиха искания за отвод на състава на съда, секретаря и
прокурора.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ се молбата на осъденият М. и становището на Началника на
Затвора В.К., както и психологическото становище.
ЮРК.Р.: Да се приемат представените доказателства. Прилагам и моля
да приемете справка за правното му положение към днешна дата, като
остатъкът е 3 месеца и 9 дни. Нямам други доказателствени искания.
ОСЪД. М.: Поддържам молбата си за УПО. Да се приемат
доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се приемат приложените с молбата и
становището писмени доказателства, както и днес представената справка за
остатъка на осъдения с днешна дата. Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното
наказание на осъдения от Затвора - гр. Пазарджик към днешна дата, както и
приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора,
психологическо становище от инспектор - психолог при Затвора и досието на
осъдения, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на началника
на Затвора, психологическото становище за осъдения и днес представената
справка от Началника на Затвора за правното му положение, както и Заповед
за упълномощаването на юрк.Р..
ПРОЧИТА досието на осъдения М..
ОСЪД. М.: Поддържам молбата си. Няма да соча други доказателства.
Наказван съм, половината наказания са от началника, защото ме хвърли в
2
една килия с момче с което не се понасяме и ме наказаха. Просто не си гледат
работа. Там съм да ме научат на дисциплина и поведение , не ме учат, няма
кой да ми я покаже тази дисциплина и поведение. Съжалявам за грешките,
които съм правил на вънка. Майка ми е в затвора, имам две деца.Искам да си
излезна при семейството да ги помагам и да ги уча, ще работя. Преди да вляза
в затвора работих, ходя по къра, защото няма образование, работя каквото
има. Като няма работа крада.
ЮРК.Р.: Други доказателства няма да соча.
ПРОКУРОР: Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ЮРК.Р.: Лишеният от свобода М. е осъден на 2 години ЛС.
Фактически е изтърпял … От работа няма приспаднати дни. Осъждан е
многократно. Тих и адаптивен склонен към саморазкриване, заема място в
ниските слоеве. Поведението му е санкционирано многократно, наказван е 18
пъти включително в изолаторна килия. Има пасивно отношение към плана на
присъдата си. С него е работено за умения за мислене. В хода на разговорите
с него често прехвърля вината върху други лишени от свобода. Отстранен е
от работа поради сбиване с друг лишен от свобода, няма трудови навици. Не
показва самокритичност.Има негативни промени, повишаване на отчетливите
стойности за рецидив. Склонен да нанася физическо насилие без да се
замисля за последствието. С оглед на изложеното становището на началника
на затвора е лишеният от свобода М. да не бъде освобождаван.
ПРОКУРОРЪТ: Присъединявам се към становището на началника на
затвора. Налице е свръх агресивно поведение, наказван е многократно, което
нее довело до положителен резултат.Нямам положително отношение към
труда Налага се извод, че рискът от рецидив е висок, поради което предлагам
че
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения М.: Моля да бъда
3
освободен условно предсрочно.
ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения М.: Ако може да бъда условно
предсрочно освободен.
Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си,
което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за обжалване и
протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.20 часа.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4