№ 3529
гр. София, 21.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:А.И.И
при участието на секретаря К.Д.Н.
Сложи за разглеждане докладваното от А.И.И Гражданско дело №
20221110101514 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 12:21 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ .... ЕООД - редовно уведомен, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ Е. Н. С. - редовно уведомен, не се явява, не изпраща представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ А. А. А. - редовно призовано, не се явява.
СЪДЪТ, като счете, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА становище от 20.02.2023 г. от ищеца, с което се моли делото да се отложи
поради непредставяне на експертизата. Към молбата е приложен списък по чл. 80 ГПК.
ДОКЛАДВА справка от „В.“ от 21.12.2022 г., в която се посочва, че поради
отдалеченост във времето не може да се предостави исканата информация, тъй като такава
се съхранява само за 6 м. назад.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА справка от „А.“ ЕАД от 21.12.2022 г., в която се посочва, че за
периода 27.09.2019 г. - 16.12.2019 г. тел. ********** принадлежи на Аделина Иванова С.а.
СЪДЪТ е допуснал изготвяне на съдебно-компютърна експертиза, която не е представена по
делото и не може да се осъществи връзка с вещото лице А., поради което СЪДЪТ СЧИТА,
1
че следва да му НАЛОЖИ глоба в размер на 50 лв. и да го ЗАМЕНИ с друго вещо лице, а
именно Д. Д. С., специалност: Компютърни системи, която да се уведоми за възложената
експертиза.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 11.04.2023 г. от 10:10 ч., за когато страните са
редовно уведомени при условията на чл. 56, ал. 2 ГПК.
Да се уведоми вещото лице Д. С. за допуснатата експертиза, която следва да бъде
представена поне една седмица преди датата на следващото съдебно заседание.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2