Определение по дело №64/2016 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 11 март 2016 г. (в сила от 29 март 2016 г.)
Съдия: Асен Иванов Даскалов
Дело: 20164430200064
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 11 януари 2016 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ ...

 

11.03.2016 г.,  гр.Плевен

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

                  

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, дванадесети наказателен състав, на единадесети март през две хиляди и шестнадесета година, в публично съдебно заседание:

                                               

ПРЕДСЕДАТЕЛ:          АСЕН ДАСКАЛОВ

                              Съдебни Заседатели:    1. П.М.

2. Р.С.

 

при секретаря З.П. и прокурора *** като разгледа докладваното от съдия ДАСКАЛОВ ЧНД № 64 по описа за 2016 - та година, въз основа на доказателствата по делото и Закона, за да се произнесе съобрази следното:

 

ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА ЧЛ. 306 АЛ. 1 Т. 1 НПК

 

Постъпило е предложение от РП – Плевен  за групиране на наказанията на осъденото лице И.Ц.П. ЕГН: **********.

В съдебно заседание, представителят на Районна прокуратура – Плевен поддържа предложението.

Защитникът на И.Ц.П. ЕГН: ********** - АДВ. Н.Х., счита предложението за законосъобразно, освен в частта, в която се предлага прилагането на чл. 24 НК, в която част пледира същото да бъде оставено без уважение.

Осъденият И.Ц.П. ЕГН: ********** моли да му бъде извършено законосъобразно групиране на наказанията.

Съдът, като прецени събраните доказателства и доказателствени средства,  намира следното:

Спрямо И.Ц.П. ЕГН: ********** са налице следните влезли в сила осъдителни съдебни актове, подлежащи на преценка за наличието на предпоставки за групиране на наказанията:

1.     С Присъда по НОХД № 353/2015 година по описа на РАЙОНЕН СЪД - ГАБРОВО, И.Ц.П. бил признат за виновен за престъпление по чл. 210, ал. 1, т. 2 вр. чл.  209, ал. 1 вр. чл. 26,  ал. 1  вр. чл.18 ал.1 НК, извършено в периода 12.01.2015 – 24.01.2015г., като му било наложено наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 НК било отложено с ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК. Присъдата влязла в сила на 09.07.2015 година.

2.      С Присъда по НОХД № 291/ 2015 година по описа на РАЙОНЕН СЪД - РАЗГРАД, подсъдимия И.Ц.П. бил признат за виновен  за престъпление по чл. 209, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. чл.26 ал. 1  НК, извършено за времето от 12 - 18.12.2014 година, като му било наложено наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при първоначален „общ“ режим. Присъдата влязла в сила на 15.12.2015 година.

3.     С Присъда по НОХД № 2157/ 2015 година по описа на Районен съд - Плевен, подсъдимият       И.Ц.П. бил признат за виновен за престъпление по чл. 209, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 4 вр. ал. 1  НК, извършено на 23.11.2014 година, като му било наложено наказание ДВЕ ГОДИНИ И ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при първоначален „общ“ режим. Присъдата влязла в сила на 29.12.2015 година.

От изложеното дотук е видно, че е налице усложнена престъпна дейност от страна на И.Ц.П. ЕГН: ********** и се налага да бъде извършено групиране на наложените му наказания.

Задълбоченият анализ на усложнената престъпна дейност на осъдения води до извода, че на основание чл. 25 ал. 1 във вр. с чл. 23 ал.1 НК следва да се определи едно общо най-тежко наказание измежду наложените по влезлите в сила съдебни актове по НОХД № 353/2015 година по описа на РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО, НОХД № 291/ 2015 година по описа на РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД и НОХД № 2157/ 2015 година по описа на РАЙОНЕН СЪД - ПЛЕВЕН, а именно: ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ДВЕ ГОДИНИ И ОСЕМ МЕСЕЦА. Деянията по тези съдебни актове се намират в условията на реална съвкупност, като са извършени преди осъденото лице да е имало влязла в сила присъда за което и да е от тях.

С внесеното от страна на РП – ПЛЕВЕН предложение е отправено искане за увеличаване на така определеното общо най – тежко наказание с ½ на основание чл.24 НК. Съдът намира така отправеното искане за частично основателно. Действително, налице са три извършени от осъдения престъпления по чл.209 и следващите от НК, като съвкупно е причинена вреда на различни физически лица в общ размер над 25 000 лева, като две от престъпленията са продължавани по смисъла на чл.26 ал.1 НК. В този смисъл, висока е обществената опасност на извършените от П. деяния, но същевременно като висока се разкрива и личната обществена опасност на осъдения. Не може да бъде пренебрегнато и обстоятелството, че и трите престъпления спадат към ноторно известните в българското общество „телефонни“ измами, които отделно от всичко друго се отличават с изключително актуална и висока обществена опасност. Ето защо, за поправянето и превъзпитанието на осъдения, както и по съображения за съответност на наложеното наказание с извършените престъпления, очевидно е наложително определеното общо най – тежко наказание да бъде увеличено на основание чл.24 НК. От друга страна, прави впечатление, че и по трите НОХ дела, по които са наложени подлежащите на групиране наказания, подсъдимият се е ползвал от института на съкратеното съдебно следствие пред първата инстанция  по чл.371 т.2 НПК – обстоятелство, което до разкрива определена степен на разкаяние и самокритичност към извършеното. Ето защо, увеличаването с ½ на общото най – тежко наказание /т.е. с 1 година и 4 месеца / Съдът намира за прекомерно и не наложително за изпълнение целите на наказанието по чл.36 ал.1 НК. По тези съображения, Съдът прецени, че справедливото и достатъчно увеличение на основание чл.24 НК възлиза на 10/ДЕСЕТ/ месеца лишаване от свобода, като окончателния му размер се счита 3 години и 6 месеца лишаване от свобода.

На основание чл.59 ал.1 вр.чл.61 т.3 ЗИНЗС следва да бъде постановено така определеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА да бъде изтърпяно в затворническо общежитие от открит тип, при първоначален „общ” режим.

На основание чл. 25 ал. 2 НК следва да бъде приспаднато от същото наказание времето, през което е било търпяно наказание лишаване от свобода по НОХД № 2157/2015 година по описа на РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, съобразно справка №01042/09.03.2016г. на НАЧАЛНИК на ЗАТВОРА – ПЛЕВЕН, а именно: 1 /ЕДИН/ МЕСЕЦ и 29 /ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТ/ ДНИ, при начало на изпълнението на наказанието – 12.01.2016г.

Водим от горното и на основание чл.306 ал.1 т.1 НПК, Съдът    

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 25 ал. 1 във вр. с чл. 23 ал.1 НК едно общо най-тежко наказание на осъдения И.Ц.П. ЕГН: ********** измежду наложените по влезлите в сила съдебни актове по НОХД № 353/2015 година по описа на РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО, НОХД № 291/ 2015 година по описа на РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД и НОХД № 2157/ 2015 година по описа на РАЙОНЕН СЪД - ПЛЕВЕН, а именно: ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ДВЕ ГОДИНИ И ОСЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл.25 ал.1 вр.чл.24 НК УВЕЛИЧАВА определеното общо наказание в размер на ДВЕ ГОДИНИ И ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като окончателния му размер се счита ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание чл.59 ал.1 вр.чл.61 т.3 ЗИНЗС да бъде изтърпяно в затворническо общежитие от открит тип, при първоначален „общ” режим.

На основание чл. 25 ал. 2 НК ПРИСПАДА от същото наказание времето, през което е било търпяно наказание лишаване от свобода по НОХД № 2157/2015 година по описа на РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, съобразно справка №01042/09.03.2016г. на НАЧАЛНИК на ЗАТВОРА – ПЛЕВЕН, а именно: 1 /ЕДИН/ МЕСЕЦ и 29 /ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТ/ ДНИ, при начало на изпълнението на наказанието – 12.01.2016г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред ОКРЪЖЕН СЪД - ПЛЕВЕН, в  15-дневен срок от днес.

 

                  

ПРЕДСЕДАТЕЛ:         

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                             2.