П Р О Т О К О Л №1049
28.11.2018 г. град ПЛОВДИВ ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН
СЪД ХХІ наказателен състав
На двадесет и осми ноември две хиляди и деветнадесета
година
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ
ГЕТОВ
Секретар: ХРИСТИНА БЛИЗНАКОВА
Прокурор: СТОЯН ПАВЛОВ
Сложи за разглеждане докладвано от Съдията
НОХД № 6249 по описа за 2019 година
На именно повикване
в 11.30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ПЛОВДИВ – редовно
призована, се представлява от прокурор Стоян Павлов.
ПОДСЪДИМИЯТ А.С.И. – редовно уведомен, явява се лично,
заедно с упълномощения си защитник адв. М.М., който също е редовно уведомен.
СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх. №76461/22.11.2019
г. от началник сектор „Пътна полиция“, с което приложено представя справка за
нарушител/водач на името на подс. И..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото. Да се
приеме постъпилата справка.
АДВ. М.: Да се даде
ход на делото. Да се приеме постъпилата справка.
ПОДС. И.: Да се даде ход на делото. Да се приеме постъпилата справка.
СЪДЪТ след съвещание и като взе предвид
становищата на страните намира, че не
са налице процесуални пречки за даване ход на делото, а постъпилите писмо от
началник сектор „Пътна полиция“ – справка за нарушител/водач като допустими,
относими и необходими писмени доказателства, които следва да бъдат приети към
доказателствената съвкупност по делото, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОЧИТА И ПРИЕМА като писмени
доказателства писмо с вх. №76461/22.11.2019 г. от началник сектор „Пътна
полиция“ и справка за нарушител/водач на името на подс. И..
Съдът
разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Няма да соча
доказателства. С подсъдимия и защитника му сме постигнали споразумение за
приключване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на
морала, отговаря на закона, което представям и моля да одобрите.
АДВ. М.: Нямам отводи. Както каза представителят на държавното
обвинение, постигнали сме споразумение, моля да го одобрите, тъй като същото е
законосъобразно и не противоречи на морала.
ПОДС. И.: Нямам отводи. Поддържам казаното от защитника ми, моля да
одобрите сключеното споразумение.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането
му от прокурора.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
ПОДС. И.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм
го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред
съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът след съвещание намира, че така
представеното споразумение за решаване на делото постигнато между страните в
съдебната фаза в процеса отговаря на изискванията по чл.381 ал.5 и ал. 6 от НПК
относно задължителното му съдържание, поради което не се налагат промени в
същото и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише
като окончателен вариант в съдебния протокол. Ето защо и на основание чл. 382
ал. 6 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на
окончателния вариант на представеното от страните споразумение за решаване на
делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ А.С.И. - роден на ***
г. в гр.***, живущ ***, б., б. г., с основно образование /със завършен 11-ти
клас/, неженен, работещ, осъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО
престъпление по чл.343в,
ал.2 от НК, като на 27.05.2019г. на главен път II-56 в посока гр. Раковски -
гр. Брезово, обл. Пловдив, в едногодишен срок от наказването му по
административен ред с Наказателно постановление № 18-0329-001428/18.12.2018г.
на НАЧАЛНИК ГРУПА към ОДМВР-ПЛОВДИВ, РУ РАКОВСКИ, връчено на 28.01.2019г. и
влязло в сила на 06.02.2019г., за управление на моторно превозно средство без
съответно свидетелство за управление, е извършил такова деяние - управлявал е
моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген”, модел Голф с
регистрационен номер ***, без съответно свидетелство за управление на моторно
превозно средство.
За така извършеното престъпление
по чл.343в, ал.2 от НК на подсъдимия
А.С.И., със снета по делото
самоличност, му ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА при условията на чл. 55,
ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК наказание СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА от 250 /двеста и петдесет/ лева.
Така наложеното на подсъдимия А.С.И., със снета по делото самоличност, наказание СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, на основание чл. 57, ал. 3, вр.
ал. 1, т. 2, б. „В“ от ЗИНЗС ПОСТАНОВЯВА
да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ
РЕЖИМ.
ПРИСПАДА на основание чл. 59 ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК при изпълнение
на така наложеното наказание СЕДЕМ МЕСЕЦА „лишаване от свобода”, времето, през
което подсъдимият А.С.И., със снета по делото
самоличност, е бил
задържан по реда на ЗМВР, със заповед за задържане на лице на 30.05.2019 г., като
един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
ОСЪЖДА
подсъдимия А.С.И., със снета по делото самоличност, на основание чл. 189 ал. 3 от НПК
да заплати в полза на държавата, по бюджета на МВР, бюджетната сметка на ОД на
МВР – Пловдив, сумата от 125,00 /сто двадесет и пет/ лева представляваща
направени разноски по делото.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
За РП-Пловдив
ПРОКУРОР ........................... ПОДСЪДИМ: …………………
(СТОЯН ПАВЛОВ) (А.И.)
ЗАЩИТНИК:………………....
(адв.М.М.)
ПОДСЪДИМ
И.: Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред
съда споразумение и съм напълно съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал
доброволно. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по
общия ред.
Съдът, след съвещание намира, че така
постигнатото и представено от страните споразумение за решаване на делото съответства
на събраните в досъдебното производство доказателства, не противоречи на закона
и морала и отговаря на изискванията на чл.381 ал.5 и ал.6 от НПК, поради което
и следва да бъде одобрено в окончателния му вариант вписан по-горе в съдебния
протокол. Ето защо и на основание чл.384 ал.1, във вр. с чл.382 ал.7 от НПК
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото
от 28.11.2019 г. постигнато между Стоян Павлов - прокурор при Районна прокуратура-Пловдив от една страна и
от друга подсъдимия А.С.И. по НОХД № 6249/2019 г. по описа на
Районен съд гр. Пловдив, ХХІ н.с. лично и с упълномощеният си защитник му адв.М.М.
***, постигнато в съдебната фаза на процеса в окончателният му вариант вписан по-горе
от съдебния протокол.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
С оглед на така постигнатото между
страните по делото споразумение, както и съобразно разпоредбата на чл. 384 вр.
с чл. 382 ал.7 вр. чл.24 ал.3 от НПК, съдът е на становище,
че производството по НОХД № 6249/2019 г. по описа на ПРС – ХХІ н.с. следва да
бъде прекратено, а взетата спрямо подсъдимия А.С.И. мярка за
неотклонение „Парична гаранция” в размер
на 200 лева /внесени/ отменена.
Така мотивиран
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД №
6249/2019 г. по описа на ПРС - ХХІ н.с.
ОТМЕНЯ
взетата спрямо подсъдимия А.С.И. мярка за неотклонение
„Парична гаранция” в размер на 200 лева /внесени /.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се подсъдимия А.С.И., че му се предоставя 7 дневен срок от днес за доброволно
изпълнение по отношение на дължимите разноски и глоба, като след изтичането му
ако не бъдат внесени сумите по определените сметки ще бъде издадени служебно
изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
Заседанието се закри в 12,10 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала!
ХБ