Протокол по дело №709/2023 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: 586
Дата: 12 декември 2023 г. (в сила от 12 декември 2023 г.)
Съдия: Пламен Димитров Стефанов
Дело: 20232200200709
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 5 декември 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 586
гр. С., 12.12.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С., ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Радка Д. Дражева Първанова
Членове:Пламен Д. С.

Гергана Огн. Симеонова
при участието на секретаря ИЛКА Й. ИЛИЕВА
и прокурора Б. Н. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. С. Частно наказателно
дело № 20232200200709 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура-С., редовно призована, се явява прокурор Б.
С..
Засегнатото лице Б. Ж. С., нередовно призован, не се явява.
Предвид констатираните по-горе обстоятелства, съдът намира, че
следва да назначи служебен защитник на засегнатото лице Б. Ж. С., а именно
определения адв. В.М.С. от АК- С., с оглед на което и в изпълнение на
разпоредбата на чл.16 ал.3 от Закона, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. В.М.С. за служебен защитник на засегнатото лице Б.
Ж. С..
Адв. В.С. се явява.


ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Производството е образувано по повод на постъпило Решение № 6062
5422 5300 6040 от 09.05.2023 г., влязло в сила на 20.06.2023 г., издадено от
Minister vаn Justitie en Veiligheid, Кралство Нидерландия за признаване и
изпълнение на решение на несъдебен орган – Politie Limburg – Zuid
1
Trаnsactiemodule, с адрес: Р.Н. 237,6443 AD В., с което на Б. Ж. С., ЕГН
**********, с постоянен и настоящ адрес: с. Ж.В., обл. С., ул. „Д.“ № 21, е
наложена финансова санкция в размер на 220 евро с левова равностойност на
430.28 лева /четиристотин и тридесет лева и 28 стотинки/, за това, че на
06.10.2022 г. в 15:12 часа в Hunsel, Rijksweg A2 (A2) , извършил
пътнотранспортно нарушение, а именно – на шосе или магистрала като водач
на пътното превозно средство не се е движил възможно най-вдясно по
платното за движение, което се санкционира по Закон относно
административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за
движение по пътищата чл. 2.
Към решението е приложено и удостоверение по чл. 4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа на
взаимно признаване на финансови санкции, изменено с Рамково решение
2009/299/ПВР на Съвета. Удостоверението по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено и с
превод на български език.

Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв. С.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.
Адв. С.: Нямам доказателствени искания.
Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по
делото материалите представените с искането, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото приложените
писмени доказателства.

Намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ: Процедурата е спазена и удостоверението съдържа
всички изискуеми от закона реквизити. Моля да постановите решение, с което
да признаете наложената на българския гражданин санкция в размер на 220
евро с левова равностойност 430,28 лева, като след влизане на Вашия съдебен
акт в сила да го изпратите на НАП за изпълнение.
Адв. С.: Считам, че направеното от държавното обвинение становище
2
по отношение на установяване на нарушението следва да бъде уважено, тъй
като нарушението, извършено от моя подзащитен, е установено по съответния
ред. Приобщени са всички доказателства в подкрепа на установеното
нарушение, с оглед на което решението следва да бъде признато и да бъде
изпратено на компетентния орган за събиране на наложената глоба.

Съдът се оттегля на тайно съвещание.
След тайно съвещание, съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ
правото на жалба и/или протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 14,15 часа.

Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3