№ 37493
гр. София, 23.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА Гражданско дело №
20231110135872 по описа за 2023 година
Подадена е искова молба от Н. А. Л. и М. М. Л. срещу А. Д. А. и Н. М.
Л.. Предявен е иск с правна квалификация чл. 128, ал. 1 СК.
В дадения едномесечен срок от съда е постъпил отговор от ответницата.
В срока по чл. 131 ГПК, предоставен на ответника, не е постъпил
отговор на исковата молба.
На основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
13.12.2023 г. от 10.10 часа , за когато да се призоват страните с препис от
настоящото определение, на ищците да се връчи и препис от отговора на
исковата молба ведно с приложенията към същия.
Да се призове компетентната Д „СП” по местоживеене на страните, като
й се укаже, че до датата на съдебното заседание следва да изпратят
представител по делото, който да изрази устно становище, а при
невъзможност – писмено, с оглед изискванията на чл. 15, ал. 6 ЗЗДт. Следва
да съберат информация и да дадат становище по отношение на
емоционалната привързаност на детето към неговата баба и дядо по бащина
линия, как то ги възприема, налице ли е манипулация на детето и др.
Изготвя следния проекто-доклад по делото:
1
Подадена е искова молба от Н. А. Л. и М. М. Л. срещу А. Д. А. и Н. М.
Л.. Предявен е иск с правна квалификация чл. 128, ал. 1 СК.
В дадения едномесечен срок от съда е постъпил отговор от ответницата.
Оспорва изложените в исковата молба обстоятелства и счита същата за
неоснователна
В срока по чл. 131 ГПК, предоставен на ответника, не е постъпил
отговор на исковата молба.
По доказателствата:
ПРИЕМА представените от страните писмени документи като писмени
доказателства.
ДОПУСКА на ищците един свидетел при режим на довеждане за
установяване на изложените в исковата молба обстоятелства.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищците за допускане на втори
свидетел при режим на довеждане.
ДОПУСКА на ответницата един свидетел при режим на довеждане за
установяване на изложените в отговора на исковата молба обстоятелства.
Съдът приканва страните към сключване на споразумение, медиация
или извънсъдебно доброволно уреждане на спора. Указва на същите, че за
постигане на съдебно споразумение, следва да се явят лично в съдебно
заседание, както и че при постигане на споразумение същото ще се разгледа
и приключи в едно съдебно заседание, както й че дължимите за
производството държавни такси са по-ниски.
Разяснява на страните, че при сключване на споразумение, медиация
или извънсъдебно доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия
тон по между си, което е и от съществено значение за опазване интересите
на детето.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2