№ 29
гр. Девин, 07.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на седми февруари
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Елка Ант. Хаджиева
при участието на секретаря Радостина Р. Настанлиева
Сложи за разглеждане докладваното от Елка Ант. Хаджиева Гражданско
дело № 20215410100417 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
На второ четене в 11.45 часа поради разглеждане на АНД 77/2022
г., се явиха:
Ищецът ред. призован не се явява. За него адв. М. Г. и адв. П. Ю.,
надлежно упълномощени от преди.
Ответникът не изпраща представител.
Вещото лице К. Х. - налице.
Адв. Г.- да се даде ход на делото.
Адв. Ю. - да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да се даде ход на делото и за това
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
РАЗПИТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ К. Х. , със снета самоличност от
предходно съдебно заседание: Поддържам заключението така, както съм го
изготвил. Отговорил съм подробно на всички поставени въпроси, представил
съм в табличен вид. В таблица 2 и 3 колона 2 е озаглавена „минимална
работна заплата“, а това всъщност е възнаграждението за извънредния труд
за всеки месец за периода така, както са зададени въпросите. Сумите могат
да се видят на Приложение 1 колона 14. В колона 14 се вижда, че за м. януари
са 93.47 лева, за февруари са 48.80 лева и т.н. и тука колоната е озаглавена
1
„възнаграждение за извънреден труд“. Приложение 1 последната колона 14 е
възнаграждение за извънреден труд така както е тука, това не е минимална
работна заплата, а възнаграждение за извънреден труд. Това съвпада с колона
14 от Приложение 1 и съответно с колона 14 от Приложение 2 за таблица 3.
Сметка 4981 няма общо с трудовите възнаграждения, тя е „Други
дебитори“, други плащания извън трудовото възнаграждение.
Адв. Г. – нямаме въпроси към вещото лице, да се приеме
заключението.
Адв. Ю.- да се приеме заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА заключението на вещото лице К. Х. по
допуснатата и назначена допълнителна ССчЕ.
НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ К. Х. да се заплати сумата от 300.00 лева
от бюджета на съда, съгласно справка- декларация, след като бъде извършена
проверка на вписаните разходи и възнаграждения за съответствия, съгласно
Наредба № 2/29.06.2015г. за вписване, квалификация и възнаграждения на
вещи лица, във връзка с Наредба за командировките в страната от главния
счетоводител, на който да се докладва.
Адв. Г. – считаме делото за изяснено. Моля ход по същество.
Адв. Ю.- считам делото за изяснено от фактическа страна.
СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна и
затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
Адв. Г. – уважаема госпожо съдия, моля да уважите предявените
ни искове. Претендираме за направените разноски. Подробни съображения
съм изложила в писмени бележки, приложени по делото, които моля да
вземете под внимание при постановяване на вашия съдебен акт.
Адв. Ю.- присъединявам се към казаното от колежката.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ НА
2
07.03.2023.
Протоколът написан в с.з.
Заседанието закрито в 12.05 ч.
Съдия при Районен съд – Девин: _______________________
Секретар: _______________________
3