№ 99373
гр. София, 11.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА Гражданско дело №
20231110137234 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по предявен искс правно основание чл. 432 КЗ от
М. П. Т. срещу "З. к. О. л.“, . /в несъстоятелност/, действаща чрез клона си в РБългария "З. к.
О. – клон България“ КЧТ.
Ответникът е акционерно дружество, регистрирано съобразно правото на Република ..
Съгласно нормата на чл. 624, ал. 1 – ал. 3 КЗ решението за откриване на производство по
ликвидация или по несъстоятелност на застраховател, получил лиценз в друга държава
членка, поражда действие в Република България от момента, в който има действие в
съответната държава членка. Когато Комисията по финансов надзор е била уведомена за
откриване на производство по ликвидация или по несъстоятелност от компетентния орган
на друга държава членка, комисията взема мерки за уведомяване на обществеността.
Уведомяването по ал. 2 включва информация за административния или за съдебния орган,
който е компетентен за ликвидацията или несъстоятелността в съответната държава членка,
за приложимото законодателство и за назначения ликвидатор или синдик. В изпълнение на
правомощията си КФН е предоставила на обществеността информация чрез официалният си
интернет портал - http://www.fsc.bg/bg/, поради което за съда е ноторно обстоятелството, че
за ЗК „О.“ АД е открито производство по несъстоятелност съобразно правото на Република
..
Съгласно чл.630 от КЗ в производствата по несъстоятелност на застраховател се прилага
българското законодателство, доколкото не е предвидено друго в КЗ.
Съгласно нормата на чл. 274, § 2, б. „д“ от Директива 2009/138/ЕО на европейския
парламент и на съвета от 25 ноември 2009 година относно започването и упражняването на
з. и през. дейност (Платежоспособност II), обаче решението за откриване на производство за
ликвидация на дадено застрахователно предприятие, производството за ликвидация и
неговите последици са регламентирани от правото, приложимо в държавата-членка по
произход, в това число и действието и последиците от производството за ликвидация върху
исковете заведени от индивидуални кредитори.
1
Прилагайки принципа за върховенството на правото на ЕС пред националното
законодателство в случай на противоречие между тях, съдът намира, че последиците от
производството по несъстоятелност се регламентират от правото на Република ., като следва
да се съобрази ефекта на откритото производство по несъстоятелност, съобразно
позитивното право на Република ..
Съобразно чл. 315, ал. 4 от Закона за застрахователни и презастрахователните дружества на
Република ., с изключение на правилата на чл. 335 до чл. 342, разпоредбите на чл. 301 до чл.
303 от Закона за дружествата, относно действието на процедурата по несъстоятелност върху
вече сключените застрахователни договори на застрахователят, и чл. 215, чл. 220, чл. 305 и
чл. 306 от Закона за дружествата във връзка с действието на несъстоятелността в процеса за
удовлетворяване на отделните кредитори, се прилагат съответно.
Съгласно чл. 220 от Закона за дружествата на Република ., когато е постановено решение за
откриване на производство по несъстоятелност или е назначен временен ликвидатор, не
може да бъде предявен иск или да бъде започнато производство или последното да бъде
продължено, освен с разрешение на съда по несъстоятелността и при условия, при които той
определи.
Разрешението на съда е положителна процесуална предпоставка, за развитието на други
производства, в т.ч. и настоящото. Положителните процесуални предпоставки, обуславят
възникването на правото на иск, за наличието на които съдът следи служебно. В настоящия
случай, липсва разрешение на съда по несъстоятелността за настоящото производство, което
налага, с оглед разпоредбата на чл.101 от ГПК, исковата молба да се остави без движение, с
указание до ищцовата страна в едномесечен срок от съобщението за това да представи
разрешение от съда по несъстоятелността за настоящото производство, респ. друг документ,
удостоверяващ приемането на вземанията в производството по несъстоятелност.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх.№ 190352/04.07.2023 г.
УКАЗВА на ищеца и му предоставя възможност в едномесечен срок от получаване на
настоящото разпореждане, да представи разрешение от съда по несъстоятелността на
ответника за настоящото производство, респ. друг акт, удостоверяващ приемането или
неприемането на вземанията в производството по несъстоятелност.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение указанията в посочения срок, исковата молба ще
бъде върната, а производството по делото - прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2