№ 3701
гр. София, 09.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-IV-Г, в закрито заседание на девети
декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Албена Александрова
Членове:Нели С. Маринова
Гюлсевер Сали
като разгледа докладваното от Нели С. Маринова Въззивно гражданско дело
№ 20221100510370 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 435 и сл. ГПК.
Образувано е по жалба от длъжника М. А. Т. срещу отказа на ЧСИ М.П.
с рег. № 851 на КЧСИ да прекрати изпълнителното производство по изп. дела
№ 20208510401210, № 20198510400967 и № 20208510400872 на основание
чл. 433, ал. 2 ГПК поради пълно погасяване на задължението. Твърди, че
отказът е незаконосъобразен, тъй като задълженията, предмет на
принудително изпълнение, са погасени. Посочва, че за удовлетворяване на
задълженията, предмет на принудително изпълнение по трите съединени
изпълнителни дела, длъжниците са заплатили сумата в общ размер от 210
584,03 лв., която сума била достатъчна за пълното погасяване на
задълженията, таксите и разноските по изпълнителното производство.
Поддържа, че въпреки това ЧСИ М.П. е отказал да прекрати изпълнителното
производство, продължавайки с действията по принудително изпълнение.
Иска се от съда да постанови решение, с което да отмени отказа на ЧСИ М.П.
с рег. № 851 на КЧСИ, обективиран в съобщение с изх. № 2732/20.05.2022 г.
да бъде прекратено принудителното изпълнение срещу длъжника М. А. Т. по
изп. дела № 20208510401210, № 20198510400967 и № 20208510400872.
1
Ответникът по жалбата - взискателят „О. – Ф“ ООД е подал възражение в
срока по чл. 436, ал. 3 ГПК, в което поддържа становището, че жалбата е
неоснователна и следва да бъде оставена без уважение. Твърди, че не са
налице предпоставките за прекратяване на изпълнителните дела, тъй като
задълженията по тях не са събрани в пълен размер и има непогасени
задължения от страна на длъжниците по приложените изпълнителни листове.
Претендира разноски.
ЧСИ М.П. е изложил на основание чл. 436, ал. 3 ГПК мотиви, в които
поддържа становището, че жалбата е неоснователна.
Софийски градски съд, след като взе предвид изложените в жалбата
доводи, възражението на взискателя и мотивите на съдебния изпълнител,
намира за установено от фактическа страна следното:
Изпълнително дело № 20198510400967 е образувано по молба на
взискателя „О. – Ф“ ООД от 12.06.2019 г., към която е приложен
изпълнителен лист от 07.06.2019 г., издаден от СГС, на основание решение по
гр. д. № 14912/15 г. по описа на СГС, I – 3 състав, и решение по гр. д. №
3574/17 г. по описа на САС, 8 състав, срещу длъжниците Ю.А. Т., М. А. Т. и
И.Л. Т..
Изпълнително дело № 20208510400872 е образувано по молба на
взискателя „О. – Ф“ ООД от 08.06.2020 г., към която е приложен
изпълнителен лист от 28.05.2020 г., издаден от СГС, на основание решение по
търг. дело № 1324/19 г. на ВКС, решение по търг. дело № 5390/18 г. на САС,
VI състав, и решение по търг. дело № 3118/17 г. на СГС, 20 състав, срещу
длъжниците Ю.А. Т., М. А. Т., И.Л. Т., ЕТ „Х.-Д. – М. Т.“, и ЕТ „Х. – М.-Ю.
Т.“.
Изпълнително дело № 2018858040001 е образувано в кантората на ЧСИ
У.Д. по молба на взискателя „О. – Ф“ ЕООД, въз основа на изпълнителен лист
от 25.09.2009 г., издаден от САС, на основание решение по гр. д. № 409/08 г.
на САС, срещу длъжниците Ю.А. Т., М. А. Т., И.Л. Т., ЕТ „Х.-Д. – М. Т.“, и
ЕТ „Х. – М.-Ю. Т.“. Въз основа на писмена молба от взискателя на
22.07.2020 г. делото е прехвърлено за продължаване на изпълнителните
действия от ЧСИ М.П. и е образувано под нов номер № 20208510401210.
Съгласно протоколи за присъединяване на дело с изх. №
29233/08.06.2020 г. и изх. № 37033/22.07.2020 г. изпълнителни дела №
2
20208510400872 и № 20208510401210 са присъединени за събиране към изп.
дело № 20198510400967.
Въз основа на подадени молби от взискателя „О. – Ф“ ООД по
изпълнителните дела са наложени запори на банкови сметки на длъжниците,
запори върху притежавани от длъжниците МПС, и са вписани възбрани върху
притежавано от длъжниците недвижимо имущество.
На 27.05.2021 г. е извършен опис на притежаваните от длъжниците Ю.А.
Т. и М. А. Т. недвижими имоти на територията на гр. София, както следва:
самостоятелен обект в сграда с идентификатор 68134.202.216.1.10;
самостоятелен обект в сграда с идентификатор 68134.202.216.1.11;
самостоятелен обект в сграда с идентификатор 68134.202.216.1.12;
самостоятелен обект в сграда с идентификатор 68134.202.216.1.2;
самостоятелен обект в сграда с идентификатор 68134.202.216.1.6 и
самостоятелен обект в сграда с идентификатор 68134.202.216.1.9, като
всички се намират на адрес: гр. София, район Красно село, ул. *******
*******.
С обявления с изх. № 37226/22.06.2022 г., № 37227/22.06.2022 г., №
37228/22.06.2022 г., № 37229/22.06.2022 г., № 37230/22.06.2022 г. и №
37231/22.06.2022 г. са насрочени публични продажби на недвижимите имоти,
собственост на Ю.А. Т. и М. А. Т..
На 02.07.2021 г. е подадена молба от длъжника Ю.А. Т. за разсрочване на
задължението и за спиране на публичните продажби на основание чл. 454, ал.
1 ГПК. На 29.06.2021 г. и 12.07.2021 г. е извършено и плащане в размер на 20
% от общия размер на задължението на Ю.А. Т. и М. А. Т. по трите
изпълнителни дела.
С разпореждания от 05.07.2021 г. и 13.07.2021 г. ЧСИ М.П. е спрял
насрочените публични продажби на основание чл. 454, ал. 1 ГПК.
Солидарният длъжник Ю.А. Т. е извършил плащания за погасяване на
задълженията по трите изпълнителни дела, както следва: на 28.07.2021 г. –
12 883,64 лв., на 24.08.2021 г. - 12 883,64 лв., на 28.09.2021 г. - 12 883,64 лв.,
на 27.10.2021 г. - 12 883,64 лв., на 30.11.2021 г. - 12 883,64 лв., на
30.12.2021 г. - 12 883,64 лв., на 31.01.2022 г. - 12 883,64 лв., на 28.02.2022
г. - 12 883,64 лв.
Поради прекъсване на плащанията през м. март 2022 г. и въз основа на
3
писмена молба от взискателя „О. – Ф“ ООД на основание чл. 454, ал. 2 ГПК
е насрочена нова публична продан на притежавания от длъжника М. А. Т.
недвижим имот, а именно – ½ ид. ч. от самостоятелен обект в сграда с
идентификатор 68134.202.216.1.10.
Видно от издадената от ЧСИ М.П. сметка за размера на дълга по изп.
дело № 20208510400872, изп. дело № 20198510400967 и изп. дело №
20208510401210, в която е включено и задължението на И. Т., към 15.03.2022
г. остатъкът от задължението е 17 918,67 лв.
Видно от удостоверение за размера на задължението на Ю.А. Т. и М. А. Т.
по изп. дело № 20208510401210 и изп. дело № 20208510400872 към
04.04.2022 г. задължението е в общ размер на 15 313,14 лв.
Солидарният длъжник Ю.А. Т. е извършил плащане на 08.04.2022 г. на
сумата от 5000 лв. и на 16.05.2022 г. на сумата от 5000 лв. за погасяване на
задълженията по изпълнителните дела.
На 20.05.2022 г. е изпратено съобщение с изх. № 27326/20.05.2022 г. до
длъжника М. А. Т., в което е обективиран отказа на ЧСИ М.П. с рег. № 851 на
КЧСИ да приключи изпълнителното производство по изп. дела №
20208510401210, № 20198510400967 и № 20208510400872 във връзка с молба
с вх. № 44294/19.05.2022 г. от М. А. Т.. В съобщението е посочено, че
задължението й по изпълнителните дела към 20.05.2022 г. е в размер на 5
814,25 лв., от които: главница в размер на 5 330,54 лв., законна лихва в размер
на 5,92 лв., такси по ТТРЗЧСИ – 477,79 лв. с ДДС, от които: 417,79 лв. с ДДС
по т. 26 от ТТРЗЧСИ и 60,00 лв. такси по т. 4 /2 бр./ и т. 10 /2 бр./ от
ТТРЗЧСИ.
С разпореждане с изх. № 31676/09.06.2022 г. изп. дело №
20198510400967 и изп. дело № 20208510400872 са приключени по отношение
на Ю.А. Т. и М. А. Т. поради пълно погасяване на задълженията по
изпълнителните дела.
С разпореждане с изх. № 31672/09.06.2022 г. изп. дело №
20208510401210 е приключено по отношение на всички длъжници поради
пълно погасяване на задължението по изпълнителното дело.
При така установените фактически обстоятелства по делото, съдът
приема от правна страна следното:
Жалбата е допустима - подадена е от процесуално легитимирана страна
4
в срока по чл. 436, ал. 1 ГПК, и е насочена срещу отказ на съдебния
изпълнител да приключи изпълнителното производство, който отказ попада в
обхвата на подлежащите на обжалване действия от длъжника
съгласно разпоредбата на чл. 435, ал. 2, т. 6 ГПК.
Разгледана по същество, жалбата е неоснователна. Съображенията за
това са следните:
За да откаже да приключи изпълнителното производство на основание
чл. 433, ал. 2 ГПК, ЧСИ М.П. е приел, че не е налице пълно погасяване на
дълга към датата на подаване на молбата с вх. № 44294/19.05.2022 г. от М. Т.,
като непогасеният остатък възлиза на сумата от 5 814,25 лв.
Съгласно разпоредбата на чл. 433, ал. 2 ГПК изпълнителното
производство се приключва с изпълнение на задължението и събиране на
разноските по изпълнението.
В случая, от издаденото от ЧСИ М.П. удостоверение за размера на дълга
на Ю.А. Т. и М. А. Т. към 04.04.2022 г. се установява, че задължението е в
общ размер на 15 313,14 лв.
След издаване на удостоверението за размера на дълга от 04.04.2022 г.
до датата на подаване на жалбата – 26.05.2022 г. по изпълнителните дела
солидарният длъжник Ю.А. Т. е извършил две плащания – на 08.04.2022 г. -
сумата от 5000 лв. и на 16.05.2022 г. – сумата от 5000 лв.
Извършените плащания по изпълнителните дела не са били достатъчни
за погасяване на пълния размер на задължението, поради което със съобщение
с изх. № 2732/20.05.2022 г. ЧСИ М.П. законосъобразно е отказал да прекрати
принудителното изпълнение по изп. дело № 20208510400872, изп. дело №
20198510400967 и изп. дело № 20208510401210 по отношение на длъжника
М. А. Т. на основание чл. 433, ал. 2 ГПК.
Ето защо, жалбата на длъжника М. А. Т. следва да се остави без
уважение като неоснователна.
Предвид изхода на спора и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК жалбоподателят
следва да бъде осъден да заплати на ответника по жалбата сумата от 400 лв.,
представляваща разноски за адвокатско възнаграждение по делото.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
5
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата от длъжника М. А. Т., ЕГН:
**********, срещу отказа на ЧСИ М.П. с рег. № 851 на КЧСИ, обективиран в
съобщение с изх. № 2732/20.05.2022 г., да прекрати
принудителното изпълнение по изп. дела № 20208510401210, №
20198510400967 и № 20208510400872 на основание чл. 433, ал. 2 ГПК поради
пълно погасяване на задължението.
ОСЪЖДА М. А. Т., ЕГН: **********, с адрес: гр. София, ж. к. *******
*******, да заплати на „О. – Ф“ ООД, ЕИК: *******, със седалище и адрес на
управление: гр. София, район Подуяне, ул. „*******, на основание чл. 78,
ал. 1 ГПК сумата от 400 лв., представляваща разноски за адвокатско
възнаграждение по делото.
Решението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
6