№ 3976
гр. София, 05.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:СИЛВИЯ СТ.
ХАЗЪРБАСАНОВА
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА АЛ. ЛАЗАРОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА
Гражданско дело № 20231110116404 по описа за 2023 година
Производството е по реда на Дял І, глава ХІІ от ГПК.
Образувано е по предявени в условията на обективно кумулативно съединяване
положителни установителни искове с правно основание чл. 415, ал. 1 ГПК вр. с чл. 79, ал. 1,
предл. 1 и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за установяване съществуването на вземания за продажна цена
на доставена топлинна енергия и цена на услуга за дялово разпределение и мораторна лихва
за забава в плащането на цената, на обща стойност 819,31 лв. за топлоснабден имот,
находящ се на адрес: ГР.СОФИЯ, ЖК ..., аб. № ....
Ищецът „Т...“ ЕАД твърди, че е налице облигационно отношение, възникнало с
ответниците въз основа на договор за продажба на топлинна енергия при Общи условия,
чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителите без да е необходимо
изричното им приемане. Поддържа, че съгласно тези общи условия е доставил за процесния
период на ответника топлинна енергия, като купувачът не е престирал насрещно – не е
заплатил дължимата цена. Твърди, че съгласно общите условия купувачът на топлинна
енергия е длъжен да заплаща дължимата цена в 30-дневен срок след изтичане на периода, за
който е доставена енергията, а след 12.03.2014 г. по новите общи условия – в същия срок
след публикуване на цената в профила на купувача на интернет страницата на доставчика.
Обосновава правния си интерес от водене на установителен иск с връчване на заповедите за
изпълнение по реда на чл.47, ал.5 ГПК. Моли да бъде признато за установено, че дължи
следните суми: сумата от 18,93 лв., представляваща цена на извършена услуга за дялово
разпределение за периода от 1.12.2017 г. до 30.4.2019 г., ведно със законна лихва от 8.1.2021
г. до изплащане на вземането, мораторна лихва за забава в размер на 4,06 лв. за периода от
31.1.2018 г. до 22.12.2020 г., за топлоснабдения имот, находящ се на адрес: ГР.СОФИЯ, ЖК
..., аб. № .... Претендира разноски.
Ответникът В. С. В. не е подала отговор на исковата молба.
В съдебно заседание ищцовото дружество се представлява от ю.к. Соларова, която
моли по реда на чл.238 ГПК, в случай, че са налице предпоставките за това да бъде
постановено на неприсъствено решение срещу ответника.
1
Ответникът В. С. В., редовно призована, не се явява, не се представлява. В дадения
едномесечен срок не е депозирала отговор, не е представила доказателства и не са поискала
делото да се разглежда в нейно отсъствие.
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 238 ГПК за постановяване на
неприсъствено решение. На ответника, съгласно чл.239 ГПК са указани последиците от не
представяне на отговор и неявяване в съдебно заседание с Разпореждане от 29.05.2023 г.,
връчено на 19.07.2023 г. На 17.01.2024 г., ответницата е призована за насроченото открито
съдебно заседание.
Въпреки указанията не е депозиран писмен отговор, не са представили
доказателства, не се е явила в съдебно заседание и не е поискала делото да се разглежда в
нейно отсъствие. Освен това исковата претенция е вероятно основателна, с оглед
изложените твърдения и представените с исковата молба от ищеца и третото лице помагач
на ищеца и приети по делото писмени доказателства.
Ответникът следва да бъдат осъден да заплати на ищеца направените разноски в
производството през първа инстанция в размер на 125 лв., от която сума 25 лв. – внесена
държавна такса за разглеждане на претенциите и 100,00 лв. – юрисконсултско
възнаграждение, определено от съда по реда на чл.78, ал.8 от ГПК и в заповедното
производство в размер на 75,00 лв., от която сума 25,00 лв. – внесена държавна такса за
заповедното производство и 50,00 лв. – юрисконсултско възнаграждение.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по исковете, предявени от „Т...” ЕАД, ЕИК ..., със
седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „..., срещу В. С. В., ЕГН **********, с адрес
ГР.СОФИЯ, ЖК ..., с правно основание чл. 422 ГПК, вр. с чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл.
149 ЗЕ, че В. С. В. дължи на „Т...” ЕАД, сумата от 18,93 лв., представляваща цена на
извършена услуга за дялово разпределение за периода от 1.12.2017 г. до 30.4.2019 г., ведно
със законна лихва от 8.1.2021 г. до изплащане на вземането, мораторна лихва за забава в
размер на 4,06 лв. за периода от 31.1.2018 г. до 22.12.2020 г. и 75 лв. разноски по делото за
топлоснабдения имот, находящ се на адрес: ГР.СОФИЯ, ЖК ..., аб. № ..., за които суми е
издадена заповед за изпълнение на парично задължение от 20.01.2021 г. по ч.гр.д. №
1017/2021 г. по описа на СРС, 141 състав.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 ГПК, В. С. В., ЕГН **********, с адрес
ГР.СОФИЯ, ЖК ..., ДА ЗАПЛАТИ на „Т...” ЕАД, ЕИК ..., гр.София, ул...., сумата 125 лв.,
представляваща сторени разноски в производството пред първата инстанция, и сумата 75
лв. сторени разноски в заповедното производство.
Банкова сметка на „Т...” ЕАД, по която могат да бъдат внесени дължимите суми:
IBAN BG48SOMB9130...3302.
Настоящото решение е неприсъствено и не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от неприсъственото решение да се връчи на страните.
УКАЗВА на страната, срещу която решението е постановено, че може да поиска от
СГС неговата отмяна в едномесечен срок от връчването на преписа, при условията на чл.240
ГПК.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3