Решение по дело №3407/2017 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 1728
Дата: 16 октомври 2017 г. (в сила от 21 ноември 2017 г.)
Съдия: Зорница Димитрова Банкова
Дело: 20174430103407
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 май 2017 г.

Съдържание на акта

          Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

гр. Плевен, 16.10.2017год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Плевенският районен съд, VІІ граждански състав, в публичното заседание на  дванадесети октомври две хиляди и  седемнадесета година в състав:

                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗОРНИЦА БАНКОВА

 

при секретаря  Поля Цанева като разгледа докладваното от съдията Банкова гр.д.№ 3407 по описа за 2017 година, и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

        Пред ПлРС е депозирана искова молба от  „Д.– Н.“ООД-Плевене ***,  с която се твърди, че между страните е сключен  на 15.12.2015г. договор за наем на земеделски земи – общо 196,819дка в землището на гр.Плевен.Твърди се, че е сключен за една стоп. година-2015/2016г.Претендира, че не е заплатен наема  общо в размер на 9840,95лв., тъй като е уговорена наемна цена 50лв/дка.Твърди , че срокът на договора е изтекъл и е пратена нот. покана, връчена на представителя на ответника на 22.02.2017г.Претендира се осъждане на ответника за посочената сума, като и направените разноски.

В срока по реда на чл.133 от ГПК,не е постъпил отговор.

Съдът, като прецени събраните по делото писмени доказателства и съобрази доводите на ищеца, намира за установено следното:

Видно от  приложения по делото договор за наем на земеделска земя,  е че между страните е сключен договор за наем на земеделска земя от 15.12.2015г.,  по силата, на който ищецът е предоставил за временно и възмездно ползване за стоп.2015г-2016г.  общо 196,819дка  срещу наемна цена на дка 50лв.Приложена е инот., покана, получана от длъжника на 22.02.2017г. В ИМ се твърди, че не е заплатен дължимия наем.Това твърдение за неизпълнение на задължението е твърдение за отрицателен факт и тежестта за доказване е на ответника.Същият в дадения от съда срок не представил доказателства, че е заплатил дължимата сума. При това положение съдът приема, че искът е основателен и доказан и следва да бъде уважен.

С оглед изхода на процеса и на осн. чл.78, ал.1 от ГПК, следва ответникът да бъде осъден за заплати на ищеца направени разноски в размер на 1884,35лв., съгласно приложен списък и доказателства, включващ, д.т., адв. хонорар както и за снабдяване на документи и образуване на изп. дело, във връзка с допуснато обезпечение/.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

 

ОСЪЖДА на осн.чл.232, ал. 2 от ЗЗД “Л.С.“ЕООД, със седалище и адрес на управление ***, ЕИК201505840, ДА ЗАПЛАТИ на “Д.- Н.“ООД, със седалище и адрес на управление ***73171, сумата 9840,95лв., представляваща дължим наем на земеделска земя за стоп. 2015г.-2016г. по договор от 15.12.2015г.,  ведно със законната лихва, считано от датата на ИМ-12.05.2017г., до окончателното изплащане на сумата.

ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 от ГПК Л.С.“ЕООД, със седалище и адрес на управление ***, ЕИК201505840, ДА ЗАПЛАТИ на “Д.- Н.“ООД, със седалище и адрес на управление ***73171, сумата 1884,35лв., представляваща направени по делото разноски.

Решението може да се обжалва с въззивна жалба в двуседмичен срок от съобщението до страните, че същото е обявено пред Плевенски окръжен съд.

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ :