№ 96
гр. Плевен, 26.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Димитър Хр. Кирилов
при участието на секретаря ЗАХАРИНКА К. ПЕТРАКИЕВА
и прокурора М. В. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Хр. Кирилов Наказателно
дело от общ характер № 20244430200395 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:05 часа се явиха:
СТРАНА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН редовно призована
се представлява от прокурор М. Т..
ПОДСЪДИМИЯТ В. Ю. К. - редовно призован, се явява и с адв. В. П. с
пълномощно към делото.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. П. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ К. – Да се даде ход на делото.
След като взе предвид становището на страните, съдът намира, че са
налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на подсъдимия:
В. Ю. К. - роден на ****г. в гр.Плевен, живее в гр. Плевен, ***, *****
гражданин, със образование, осъждан, не работи, ЕГН: **********.
На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ - Отвод на съдебния състав не правя, нови искания по
доказателствата нямам, възражения също нямам. Имам искане. Постигнали
1
сме споразумение със защитника на подсъдимия В. Ю. К., адв. В. П., което
сме представили в писмен вид и моля да одобрите.
АДВ. П. - Г-н съдия, не правим отвод на съдебния състав. Имаме
искане. Постигнали сме споразумение по реда на чл. 382 от НПК с РП –
Плевен, което сме представили в писмен вид и моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ К. – Отводи не правя.
След като взе предвид становището на страните, съдът намира, че са
налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ОТ РП-ПЛЕВЕН.
Днес, 26.02.2024 г. в гр. Плевен, се подписа настоящето споразумение
между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурор М. Т. и
адвокат В. П. от ПлАК, като защитник на В. Ю. К. – подсъдим по НОХД №
395/2024 г. по описа на Плевенски районен съд
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА СЛЕДНОТО:
Подсъдимият В. Ю. К., ЕГН: ********** се признава за виновен в това,
че:
На 25.11.2022г. в гр. Плевен, без надлежно разрешително съгласно
чл.73, ал.1 и чл.30 по Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите държал високорисково наркотично вещество, както следва:
- кокаин с нето тегло 7.203гр. с активен компонент 36.84 % на стойност
895.375 лева;
- кокаин с нето тегло 3.982 грама с активен компонент 59.25%, на
стойност 630.72 лева, всичко на обща стойност 1526.95 лева - престъпление
по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
На 25.11.2022г. в гр. Плевен, управлявал моторно превозно средство –
лек автомобил марка и модел „Хонда Сивик“ с рег. № ****, след употреба на
наркотично вещество – кокаин, установено по надлежния ред с Токсохимична
експертиза Протокол №23/ТКХ-255 – престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия В. Ю. К. да бъде наложено
наказание на основание чл.354а, ал.3, т.1 от НК, при условията на чл. 55, ал.1,
2
т.1 от НК, а именно – ЕДИНАДЕСЕТ месеца лишаване от свобода.
На основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наложеното
наказание лишаване от свобода с три години изпитателен срок.
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимия В. Ю. К.
кумулативно предвиденото в закона по-леко наказание Глоба.
Страните се споразумяват на подсъдимия В. Ю. К. да бъде наложено
наказание на основание чл.343б, ал.3 от НК, при условията на чл. 55, ал.1, т.1
от НК, а именно – ШЕСТ месеца лишаване от свобода.
На основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наложеното
наказание лишаване от свобода с три години изпитателен срок.
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимия В. Ю. К.
кумулативно предвиденото в закона по-леко наказание Глоба.
На основание чл.343г, вр. с чл. 343б, вр. чл. 37 ал. 1, т. 7 от НК лишава
подсъдимия В. Ю. К. от право да управлява МПС за срок от ЕДНА година и
ЧЕТИРИ месеца, считано от датата на фактическото отнемане на СУМПС –
25.11.2022г.
На основание чл.23, ал.1 от НК определя едно общо най-тежко
наказание на подсъдимия В. Ю. К. измежду наложените му с настоящото
определение, а именно - ЕДИНАДЕСЕТ месеца лишаване от свобода.
На основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наложеното
наказание лишаване от свобода с три години изпитателен срок.
На основание чл.23, ал.2 от НК към така определеното общо най-тежко
наказание присъединява наказанието Лишаване от право да управлява МПС
за срок от една година и четири месеца, считано от датата на фактическото
отнемане на СУМПС – 25.11.2022г.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
На основание чл.354а, ал.6 от НК предметът на престъплението, а
именно – 11.105грама кокаин, количество останало след извършване на
експертно изследване за нуждите на назначената физико-химична експертиза,
следва да се отнеме в полза на държавата.
Вещественото доказателство – опаковка и касета от „Дрегер Дръг тест
5000“, следва да остане по делото.
На основание чл.189, ал.3 от НПК разноските по делото са в размер на
3
145.45 лева се дължат от подсъдимия В. Ю. К., вносими по сметка на ОД на
МВР - Плевен.
Подсъдимият В. Ю. К. - декларира, че е съгласен със съдържанието на
настоящето споразумение, че разбира последиците от споразумението,
съгласен е с тях и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред,
както и че подписва доброволно настоящето споразумение.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М. Т./ /адв. В. П./
ПОДСЪДИМ:
/В. К./
ПРОКУРОРЪТ – Да се одобри споразумението.
АДВ. П. - Г-н Председател, постигнали сме споразумение за
прекратяване на наказателното производство по настоящото НОХД
№395/2024г. по описа на ПлРС. Да се одобри споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ В. Ю. К. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам
се за виновен, разбирам съдържанието и последиците от настоящото
споразумение и съм съгласен с тях, Заявявам, че доброволно съм го подписал
и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Да се одобри споразумението.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение за прекратяване на
наказателното производство по настоящото НОХД № 395/2024 г. по описа на
ПлРС не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по чл. 382 от
НПК, поради което следва да бъде одобрено, а воденото срещу В. Ю. К.
наказателно производство прекратено, поради постигане на споразумение.
Съдът,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
4
ОДОБРЯВА постигнатото и оформено като окончателно с настоящия
съдебен протокол споразумение за прекратяване наказателното производство
по настоящото НОХД № 395/2024 г. по описа на ПлРС постигнато между РП
– Плевен представлявана днес от прокурор М. Т., адв. В. П. от ПАК,
защитник на подсъдимия В. Ю. К. и подсъдимия В. К. със снета по делото
самоличност относно следното:
Подсъдимият В. Ю. К., ЕГН: ********** се признава за виновен в това,
че:
На 25.11.2022г. в гр. Плевен, без надлежно разрешително съгласно
чл.73, ал.1 и чл.30 по Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите държал високорисково наркотично вещество, както следва:
- кокаин с нето тегло 7.203гр. с активен компонент 36.84 % на стойност
895.375 лева;
- кокаин с нето тегло 3.982 грама с активен компонент 59.25%, на
стойност 630.72 лева, всичко на обща стойност 1526.95 лева - престъпление
по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
На 25.11.2022г. в гр. Плевен, управлявал моторно превозно средство –
лек автомобил марка и модел „Хонда Сивик“ с рег. № ****, след употреба на
наркотично вещество – кокаин, установено по надлежния ред с Токсохимична
експертиза Протокол №23/ТКХ-255 – престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия В. Ю. К. да бъде наложено
наказание на основание чл.354а, ал.3, т.1 от НК, при условията на чл. 55, ал.1,
т.1 от НК, а именно – ЕДИНАДЕСЕТ месеца лишаване от свобода.
На основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наложеното
наказание лишаване от свобода с три години изпитателен срок.
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимия В. Ю. К.
кумулативно предвиденото в закона по-леко наказание Глоба.
Страните се споразумяват на подсъдимия В. Ю. К. да бъде наложено
наказание на основание чл.343б, ал.3 от НК, при условията на чл. 55, ал.1, т.1
от НК, а именно – ШЕСТ месеца лишаване от свобода.
На основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наложеното
наказание лишаване от свобода с три години изпитателен срок.
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимия В. Ю. К.
5
кумулативно предвиденото в закона по-леко наказание Глоба.
На основание чл.343г, вр. с чл. 343б, вр. чл. 37 ал. 1, т. 7 от НК лишава
подсъдимия В. Ю. К. от право да управлява МПС за срок от ЕДНА година и
ЧЕТИРИ месеца, считано от датата на фактическото отнемане на СУМПС –
25.11.2022г.
На основание чл.23, ал.1 от НК определя едно общо най-тежко
наказание на подсъдимия В. Ю. К. измежду наложените му с настоящото
определение, а именно - ЕДИНАДЕСЕТ месеца лишаване от свобода.
На основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наложеното
наказание лишаване от свобода с три години изпитателен срок.
На основание чл.23, ал.2 от НК към така определеното общо най-тежко
наказание присъединява наказанието Лишаване от право да управлява МПС
за срок от една година и четири месеца, считано от датата на фактическото
отнемане на СУМПС – 25.11.2022г.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
На основание чл.354а, ал.6 от НК отнема в полза на държавата
предметът на престъплението, а именно – 11.105 грама кокаин, количество
останало след извършване на експертно изследване за нуждите на
назначената физико-химична експертиза, като след влизане в сила на
определението да се унищожи.
Отнема в полза на държавата вещественото доказателство – опаковка и
касета от „Дрегер Дръг тест 5000“, като след влизане в сила на определението
да се унищожи.
На основание чл.189, ал.3 от НПК разноските по делото са в размер на
145.45 лева се дължат от подсъдимия В. Ю. К., вносими по сметка на ОД на
МВР - Плевен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 395/2024 г.
по описа на Плевенски районен съд, поради постигане на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание и приключи в 14.11 часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
6
7