Р Е Ш
Е Н И Е №
гр. К., 24.04.2019 г.
В И
М Е Т О Н
А Н А
Р О Д А
К.
районен съд, четвърти състав, в публично заседание на двадесет и четвърти
април две хиляди и деветнадесета година, в състав:
Председател: ИВАЙЛО РОДОПСКИ
при секретаря М.Г., като разгледа докладваното от
съдията РОДОПСКИ гр.д.№ 1031, по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе
предвид:
Производството
е по реда на чл.59, ал.9 от Семейния кодекс.
Предявен
е иск от И.Д. М., ЕГН **********,***,
в качеството си на майка и законен представител на непълнолетното си дете А.М.М., ЕГН **********, чрез адвокат Т.Т.
от САК
срещу М.С.М.,
ЕГН **********,***.
Ищцата излага в исковата си
молба, че с ответника имали сключен граждански брак, който бил прекратен с
влязло в сила решение № 221 от 10.12.2014 г., със споразумение по чл.50 от СК по
гр.д. № 817, по описа за 2014 г. на КРС. Съгласно постигнатото от тях и утвърдено
от съда споразумение, местоживеенето
на роденото от брака дете А.М.М., ЕГН ********** щяло да бъде при бащата М.С.М. ***,
като упражняването на родителските права върху роденото от брака дете А.М.М.,
роден на *** г., ЕГН ********** се предоставили на бащата М.С.М., с ЕГН **********,
като майката И.Д. М., с ЕГН ********** имала право на контакти с детето
два пъти в месеца : всяка втора и четвърта събота и неделя , с преспиване от
9.00 часа в събота до 19.00 часа в неделя, както и 20 / двадесет / дни през
лятото, по време, което не съвпада с отпуската на бащата, а по време на
официалните празници, установени по съответния ред за Р България – по взаимно
съгласие и уговорка между страните.
Тъй като ответникът не
изпълнявал така постановеното съдебно решение, не желаел да вижда детето А.,
пречел и осуетявал личните контакти с детето първоначално, а впоследствие то
живеело в дома на майка си и баба си, единствено които полагали грижи за
неговото възпитание, отглеждане и издръжка, а ответникът не работел, употребявал
системно алкохол и не полагал необходимите грижи за отглеждане и възпитание на
детето, моли съда да постанови решение, с което да предостави упражняването
на родителските права на непълнолетното дете А. на ищцата, като негова майка
и законен представител, като определи местоживеене на детето при нея и подходящ режим на лични контакти на детето с бащата, като
бащата М.С.М., ЕГН ********** да има право на контакти с детето всяка първа и
трета събота и неделя, с преспиване от 9.00 часа в събота до 18.00 часа в
неделя, както и 20 / двадесет / дни през лятото, по време, което не съвпада с
отпуската на майката, както и да бъде осъден да заплаща месечна
издръжка за детето А.М.М., ЕГН **********, чрез неговата майка
и законен представител И.Д. М., ЕГН ********** в размер на 140 (сто и
четиридесет) лева месечно, считано от датата на завеждане на иска пред съда –
03.12.2018 година до настъпване на причини за нейното изменяне или прекратяване.
Ответникът, редовно призован, не се
явява, не изпраща представител, не взема становище по иска.
К. районен съд, като взе предвид
представените по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната
съвкупност, и съобрази становищата на
страните, приема за установено от фактическа страна следното :
Страните
имали сключен граждански брак, който бил прекратен с влязло в сила решение № 221
от 10.12.2014 г., със споразумение по чл.50 от СК по гр.д. № 817, по описа за
2014 г. на КРС. Съгласно постигнатото от тях и утвърдено от съда споразумение,
местоживеенето на роденото
от брака дете А.М.М.,
ЕГН ********** щяло да бъде при
бащата М.С.М. ***, като упражняването на
родителските права върху роденото от брака дете А.М.М.,
роден на *** г., ЕГН ********** се предоставили на бащата М.С.М., с ЕГН **********,
като майката И.Д. М., с ЕГН ********** имала право на контакти с детето
два пъти в месеца : всяка втора и четвърта събота и неделя , с преспиване от
9.00 часа в събота до 19.00 часа в неделя, както и 20 / двадесет / дни през
лятото, по време, което не съвпада с отпуската на бащата, а по време на
официалните празници, установени по съответния ред за Р България – по взаимно
съгласие и уговорка между страните. По
силата на споразумението родителските права на другото родено от брака им дете –
С. М.М., ЕГН **********
били предоставени на майката – настояща ищца.
От
проведения разпит на детето А. пред съда, в присъствието на социален работник,
както и от показанията на свидетелите Ц. и В., и от представения по делото
социален доклад и становище от ДСП изцяло се
установяват изложените в исковата молба факти и обстоятелства, а именно:
грижи за детето полага единствено майката, между тях са изградени отношения на
привързаност и е налице силна емоционална връзка, а бащата не може да бъде
открит за контакт и не полага грижи и заинтересованост към детето. Детето А.
категорично желае да живее при майка си.
При така установените факти,
съдът възприе следните правни съображения :
Налице е продължителна липса
на отношения и контакти между родителите след развода, а роденото през време на
брака дете А. се отглежда, издържа и възпитава единствено от ищцата, като бащата
трайно не проявява никаква загриженост и
интерес от неговото развитие, съществуване, отглеждане и издръжка. Същият не
може да бъде намерен за контакт от социалните работници, изготвили становище по
делото.
Тъй като ответникът не
изпълнява така постановеното съдебно решение на КРС от 10.12.2014 година по гр. д. № 817/2014 година, не желае да вижда и да се
грижи за детето, не работи към настоящия момент, употребява алкохол и не полага
необходимите грижи за отглеждане и възпитание на детето, а от продължителен
период от време само ищцата осигурява всички необходими средства и грижи за
отглеждането и възпитанието му, съдът следва да
постанови решение, с което да измени
постановените от КРС по – рано мерки, като занапред предостави упражняването на
родителските права на непълнолетното дете А. на ищцата, като негова майка и
законен представител, като определи местоживеене на детето при нея и определи режим
на лични контакти на детето с бащата така, както са поискани, а ответникът
да бъде осъден да заплаща и месечна издръжка в
размер на 140 лева за детето А., платима чрез неговата майка и
законен представител, считано от датата
на завеждане на иска, до настъпване на законова причина за нейното изменение
или прекратяване.
Размерът на издръжката съдът
съобрази с постъпилите от НОИ и НАП официални справки за липса на получавани
месечни доходи от ответника.
Според изхода на делото,
ответникът следва да бъде осъден да
заплати на ищцата съдебно – деловодните разноски, както следва - 30,00
лева – платена държавна такса и 500 лева – платен адвокатски хонорар, а по
сметка на съда – 240,80 лева, върху размера на определената издръжка.
Воден от
горното, СЪДЪТ и на основание
чл.59, ал.9 от Семейния кодекс
Р
Е Ш И
:
ПРЕДОСТАВЯ УПРАЖНЯВАНЕТО НА РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА на детето А.М.М., ЕГН ********** на И.Д. М., ЕГН **********, като негова майка и законен представител, като определя местоживеене ***.
ОПРЕДЕЛЯ РЕЖИМ НА ЛИЧНИ ОТНОШЕНИЯ
между детето А.М.М., ЕГН ********** и баща му М.С.М., ЕГН **********, които следва да се осъществяват всяка първа и трета събота в месеца,
от 09,00 часа в събота до 18,00 часа в неделя, с преспиване, както и 20 / двадесет / дни през лятото, по време, което не съвпада с
отпуската на майката.
ОСЪЖДА
бащата М.С.М., ЕГН **********
да
заплаща на детето А.М.М., ЕГН **********, чрез неговата майка и законен
представител И.Д.
М., ЕГН **********
ежемесечна
издръжка в размер на 140,00 (сто и четиридесет)
лева, считано от датата на завеждане на иска пред съда – 03.12.2018 година до настъпване на
причини за нейното изменяне или прекратяване.
Постановява предварително изпълнение на
решението в тази част - за присъдената издръжка, на осн.чл.242, ал.1 от ГПК.
ОСЪЖДА М.С.М.,
ЕГН ********** да заплати на И.Д.Ц.
направените съдебно деловодни разноски в размер на 530,00 (петстотин и тридесет)
лева,
а по сметка на КРС сумата от 240,80 лева.
Решението подлежи на
въззивно обжалване в двуседмичен срок от съобщенията до страните пред Окръжен съд
– С..
РАЙОНЕН СЪДИЯ :