Определение по дело №436/2014 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1425
Дата: 4 април 2014 г.
Съдия: Галина Чавдарова
Дело: 20143100900436
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 7 март 2014 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        /       04.2014г., гр.Варна

Варненски окръжен съд, търговско отделение, в закрито заседание на четвърти април през две хиляди и четиринадесета година, в състав:

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ГАЛИНА ЧАВДАРОВА

 

като разгледа докладваното от съдията т.д. №436/2014г. по описа на ВОС, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.389 и сл. от ГПК.

Производството е образувано по постъпила искова молба от БОССТИЛ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна , ул. Тодор Димов , №29, партерен етаж , представлявано от Божидар Николов Шопов, против КОМИНВЕСТ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, к.к. Златни Пясъци Хотел Палм Бийч, представлявано от Игор Николаевич Еременко, с която са предявени искове с правно основание чл.79, ал.1 и чл.86 ЗЗД за осъждане на ответника да му заплати сумата от 240043,12лв, дължима на основание чл.6 от споразумение от 02.03.11г., включваща неизплатени суми по фактури както следва : по фактура №74/28.10.09г. - сумата от 187546,10лв; по фактура №75/30.11.09г. - сумата от 42694,62лв и по фактура №76/30.12.09г. - сумата от 9802,40лв, както и сумата от 101006,75лв, представляваща обезщетение за забавено плащане по всяка фактура както следва - 1. по фактура №74/28.10.09г - в размер на 19900лв за периода 29.10.09г.-12.05.11г.; в размер на 54000лв за периода 12.05.11г.-02.03.14г. и в размер на 2600лв, предявено като частичен иск, за периода 12.05.11г-01.09.13г.; 2. по фактура №75/30.11.09г - в размер на 6100лв за периода 01.12.09г.-12.05.11г.; в размер на 12200лв за периода 12.05.11г.-02.03Л4г. и в размер на 2600лв, предявено като частичен иск, за периода 12.05.11г-01.09.13г.; 3. по фактура №76/30.12.09г - в размер на 2806,75лв за периода 12.05.11г.-02.03.14г. и в размер на 800лв, предявено като частичен иск, за периода 12.05.11г-01.09.13г.

С молба вх.№ 10204/04.04.14г. от страна на ищеца е направено искане за допускане на обезпечение на така предявените искове чрез налагане на обезп.мярка -запор върху банковите сметки на ответника - валутни и левови, разкрити на негово име в „ УНИКРЕДИТ БУЛБАНК" АД и „ ИНВЕСТБАНК" АД.

В молбата се излага, че по сключен договор за извършване на строително-ремонтни работи от 23.12.2008 година за обект хотел „Палм бийч", находящ се в КК „Златни пясъци", гр.Варна, ищецът е изпълнил договорените строителни работи , които били приети от възложителя, както били издадени и двустранно подписани протоколи обр.19 и фактури, като по част от тях имало извършени плащания. Твърди се още, че по влязло в сила решение по т.д.№1075/11г. на ВОС са му присъдени суми, предявени като частични претенции по посочените фактури и обезщетения за забава, които били изплатени по образувано изп.дело до 09.13г.

Молбата е подадена от легитимирано лице, чрез надлежно упълномощен процесуален представител, съдържа изискуемите по чл. 395 от ГПК реквизити. Сезиран е родово и местно компетентен съд, предвид предмета на висящия иск.

В производството по чл. 389 и сл. ГПК съдът следва да извърши проверка дали предявеният иск е допустим и вероятно основателен, дали без исканото обезпечение за ищеца ще бъде невъзможно или ще се затрудни осъществяването на правата по евентуалното бъдещо решение (наличие на обезпечителна нужда) и дали исканата мярка е подходяща / чл.391, ал.1 ГПК /.

Съдът като взе предвид предмета на висящите искове и направените в исковата молба твърдения , както и представените към нея доказателства, приема, че те са процесуално допустими, т.е. ищеца притежава правото на иск и същият може да бъде надлежно упражнено, и са вероятно основателни. Налице е и обезпечителна нужда от обезпечаване на исковете на ищеца, който претендира изпълнение на парично задължение, доколкото без него осъществяването на правата по решението би се осуетило или затруднило значително, с оглед вероятна неплатежоспособност на длъжника и възможността същия да се разпореди с правата в имуществото си.

Претендираната обезпечителна мярка - налагане на запор върху сметките на ответника в изрично посочените банки до размера на исковата сума се явява подходяща и адекватна в настоящия случай, както и годна да гарантира изпълнението на очакваното удовлетворително съдебно решение с оглед интензитета на декларираната обезпечителна нужда.

С оглед на това искането за допускане на обезпечение на предявените искове се явява основателно и следва да се уважи като се допусне обезпечение на висящите искове , чрез налагане на запор върху банковите сметки на дружеството в посочените по-горе търговски банки, до достигане на общия размер на вземанията на ищеца, описани в исковата молба - 341049,87лв.

По изложените съображения и на основание чл.391 във вр. с чл.389 ГПК,

съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДОПУСКА на основание чл.389, ал.1 вр. чл.391, ал.1 във вр.с чл.397, ал.1, т.2 от ГПК обезпечение на висящи искове на БОССТИЛ ЕООД, БИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. Тодор Димов , №29, партерен етаж , представлявано от Божидар Николов Шопов, против КОМИНВЕСТ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, к.к. Златни Пясъци Хотел Палм Бийч, представлявано от Игор Николаевич Еременко, с правно основание чл.79, ал.1 и чл.86 ЗЗД за заплащане на сумата от 240043,12лв, дължима на основание чл.6 от споразумение от 02.03.11г., включваща неизплатени суми по фактури както следва : по фактура №74/28.10.09г. - сумата от 187546,10лв; по фактура №75/30.11.09г. - сумата от 42694,62лв и по фактура №76/30.12.09г. ~ сумата от 9802,40лв, както и сумата от 101006,75лв, представляваща обезщетение за забавено плащане по всяка фактура както следва - 1. по фактура №74/28.10.09г - в размер на 19900лв за периода 29.10.09г.-12.05.11г.; в размер на 54000лв за периода 12.05.11г.-02.03.14г. и в размер на 2600лв, предявено като частичен иск, за периода 12.05.11г-01.09.13г.; 2. по фактура №75/30.11.09г- в размер на 6100лв за периода 01.12.09г.-12.05.11г.; в размер на 12200лв за периода 12.05.11г.-02.03.14г. и в размер на 2600лв, предявено като частичен иск, за периода 12.05.11г-01.09.13г.; 3. по фактура №76/30.12.09г - в размер на 2806,75лв за периода 12.05.11г.-02.03.14г. и в размер на 800лв, предявено като частичен иск, за периода 12.05.11г-01.09.13г., ЧРЕЗ НАЛАГАНЕ НА ЗАПОР върху банковите сметки на ответника КОМИНВЕСТ АД, ЕИК *********, валутни и левови, в следните банки: „ УНИКРЕДИТ БУЛБАНК" АД и „ ИНВЕСТБАНК" АД, при последователно преминаване от банка в банка и от сметка в сметка до покриване на размера на исковата сума от 341049,87лв.

ДА СЕ ИЗДАДЕ обезпечителна заповед на БОССТИЛ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. Тодор Димов , №29, партерен етаж, представлявано от Божидар Николов Шопов, на осн. чл. 395, ал.З ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд с частна жалба в едноседмичен срок, който за молителя тече от връчването му, а за ответника- от деня, в който им е връчено съобщението за наложената обезпечителна мярка от съдебния изпълнител или от службата по вписванията, съгласно чл.396, ал.1 ГПК.

 

 

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ^