Р Е Ш
Е Н И Е
№ 931
гр.Плевен,
20,06,2016 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Плевенски
районен съд, ІХ-ти граждански състав, в публично заседание на втори юни две хиляди
и шестнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРА НАЙДЕНОВА
при секретаря Ц.С., като разгледа докладваното
от съдията НАЙДЕНОВА гр.д. №3561 по описа на съда за 2016
година, и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производство
по чл.30, ал.1 във вр. с чл.29, т.8 и чл.28, ал.1 вр.чл.25, ал.1, т.3 от Закона
за закрила на детето
Постъпила е молба от ***, в
която се твърди, че спрямо детето Д.В.А., ЕГН **********,***, е постъпила молба
от роднина по майчина линия, който желае настаняване на детето в неговото
семейство. Сочи се, че е извършено социално проучване, като е установено, че
чичото на майката на детето е силно мотивиран да го отглежда в своето семейство,
като разполага и с необходимите условия за това. Моли се съда да постанови
решение, с което да постанови мярка за закрила спрямо детето Д.В.А., ЕГН **********
– прекратяване на настаняването в *** и настаняване за отглеждане и възпитание
в семейството на нейния роднина – Р.Р.Г., ЕГН **********,*** - чичо на майката
на детето, за срок от три години или до промяна на обстоятелствата, свързани с
детето, ако е в негов интерес, считано от датата на настаняване по
административен ред – 05,05,2016 г.
В с.з. заинтересованата
страна В.А. се явява лично, като заявява, че е съгласна детето й да бъде
настанено в семейството на нейния чичо.
*** ангажира становище, че
е в най-добър интерес на детето да бъде настанено детето при роднината Г., който
е чичо на майката на детето.
Адв.И.Ц. от ПАК –
определен за осъществяване на правна помощ на детето Д. ангажира становище, че
е в най-добър интерес на детето да бъде уважена молбата на ***.
Съдът,
като прецени събраните по делото писмени доказателства и съобрази доводите на
молителя, намира за установено следното:
От представеното към молбата
на *** удостоверение за раждане на детето е видно, че детето Д. е родено на 07,07,2013
г., а като родители са посочени – В.И.А. - майка, и баща – неизвестен.
Видно от Заповед №ЗД-04-115/05,05,2016
г. на Директора на *** е, че е прекратено настаняването на детето Д. *** до
произнасяне на съда.
Видно от №ЗД-04-116/05,05,2016
г. на Директора на *** е, че детето Д. е настанена в семейството на роднината Р.Г.
до произнасяне на съда с решение по чл.28 от Закона за закрила на детето.
От приложеното копие на
декларация, подписана на дата 14,04,2016 г. за даване на съгласие по чл.24,
ал.3 от ЗЗакр.Д е видно, че Р.Г. е подписал същата, като е заявил, че поема
грижата и отговорността за отглеждането и възпитанието на детето Д..
От представения социален
доклад относно възможността на майката да се грижи за детето е видно, че същата
към момента не разполага с условия за отглеждане на детето.
При
преценката на така събраните писмени доказателства съдът намира, че са налице
предпоставките на Закона за закрила на детето, и следва да бъде прекратено
настаняването в институция, а детето да бъде настанено за отглеждане в
семейството на роднина. Като
се имат предвид и интересите на детето да бъде отглеждано в семейна среда,
което би спомогнало за правилното възпитание и хармоничното му развитие, то
съдът счита, че депозираната молба се явява основателна и следва да бъде
уважена, като детето Д. следва да бъде настанена в семейството на Р.Г..
Воден от горното, съдът
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА НАСТАНЯВАНЕТО на детето Д.В.А.,
ЕГН **********,***.
НАСТАНЯВА
детето Д.В.А., ЕГН **********, за отглеждане и възпитание в семейството на
нейния роднина – Р.Р.Г., ЕГН **********,*** - чичо на майката на детето, за
срок от три години или до промяна на обстоятелствата, свързани с детето, ако е
в негов интерес, считано от датата на настаняване по административен ред –
05,05,2016 г.
Препис от решението да се изпрати на ***.
Решението
подлежи на обжалване пред Плевенския окръжен съд в едноседмичен срок от
съобщението до страните, че е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :