№ 34
гр. Р., 06.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – Р. в публично заседание на шести юни през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Пламен Дочев
при участието на секретаря Димана Стоянова
и прокурора М. М. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Дочев Наказателно дело от
общ характер № 20234500200458 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Р., редовно призована, се явява зам.
окръжния прокурор М. М..
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Б. Т., редовно призован, се явява лично и със
защитника си адв. П. Д. от АК – Варна.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Обв. Б. Б. Т. : Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Провери се самоличността на обвиняемия, както следва:
1
Б. Б. Т. – роден на ******** г. в гр. Г.О., средно образование, български
гражданин, не работи, осъждан, постоянен адрес гр. Р., ул. „С.п.“ **, ЕГН
**********.
На основание чл. 274 ал. 1 от НПК председателят на съдебния
състав разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда,
прокурора, защитника и съдебния секретар, и страните заявиха, че не желаят
такива.
Председателят на съдебния състав разясни на страните правата им
съгласно НПК, както и правото им по чл. 275 ал. 1 от НПК – да правят нови
искания по доказателствата, и страните заявиха, че нямат такива.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение за прекратяване на
наказателното производство по прокурорска преписка № 4181/2022 г. по
описа на ОП – Р. (ДП № 1882-Д-664/2022 г. по описа на Първо РУ – Р.),
ЕИСПП № ГИП 22230337 ГЧБ постигнато между М. М. – зам. окръжен
прокурор на Окръжна прокуратура – Р., и адв. П. Д. – АК - Варна, в
качеството му на защитник на обвиняемия Б. Б. Т..
Обв. Б. Б. Т.: Известно ми е споразумението, изготвено от
прокурора и защитника ми адв. П. Д..
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по
повдигнатото ми обвинение.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно съм подписал споразумението и декларацията по
чл. 381 ал. 6 пр. 2 от НПК, и ги поддържам.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението.
Адв. П. Д.: Поддържам споразумението.
Обв. Б. Б. Т.: Присъединявам се към споразумелите се.
2
ПРОКУРОРЪТ: Аз съм подписал споразумението.
Адв. П. Д.: Аз съм подписал споразумението.
Обв. Б. Б. Т.: Аз съм подисал споразумението.
СЪДЪТ намира, че сключеното между страните споразумение се
явява законосъобразно, поради което и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол окончателно споразумение между
Окръжна прокуратура – Р. и адв. П. Д. от АК – Варна в качеството му на
защитник на обвиняемия Б. Б. Т..
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес 06.06.2022 год. в гр. Р., между М. М. – Зам. окръжен
прокурор при Окръжна прокуратура – Р. и П. П. Д. от АК – Варна, в
качеството му на защитник на Б. Б. Т., ЕГН **********, роден на ********
год. в гр. Г. Оряховица, със средно образование, български гражданин, не
работи, осъждан, постоянен адрес: гр. Р., ул. „С.п.“ ** се постигна
настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство по
реда на чл. 381 НПК, при следните условия:
I. Обвиняемият Б. Б. Т., ЕГН **********е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъпление чл. 354а, ал. 1, пр. 3,
пр. 4 и пр. 5 вр. чл. 26, ал. 1 от НК, ЕИСПП ПР № ГИП 22229397 БИМ, тъй
като в периода: м. септември 2022 год. – 12.10.2022 год., в гр. Р., в условията
на продължавано престъпление – на два пъти, без надлежно разрешително по
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, придобил от
неустановено лице и държал с цел разпространение високорискови
наркотични вещества с общо тегло 8,781 грама на обща стойност 335,30 лева,
разпределено както следва:
MDMA (3,4-метилендиоксиметамфетамин), с общо нето тегло 6,57 грама
(13 броя сини таблетки) с процентно съдържание на активния компонент
3
MDMA – 12,1%(тегловни), на стойност 262,80 лева,
метамфетамин с общо тегло 1,191 грама, на обща стойност 47,75 лева,
разпределени в различни дози: 1,12 грама, със съдържание на активния
компонент метамфетамин – 71 %(тегловни), 0,79 грама (разпределени в
две дози от по: 0,32 грама и - 0,47 грама) метамфетамин, със съдържание
на активен компонент метамфетамин – 66,7 % (тегловни);
метамфетамин и диметилсулфон с общо тегло 0,99 грама, на стойност
24,75 лева, разпределени в различни дози: 0,49 грама, със съдържание на
активния компонент метамфетамин – 44,5 %(тегловни), 0,34 грама, със
съдържание на активния компонент метамфетамин – 44,5 %(тегловни) и
0,16 грама, със съдържание на активния компонент метамфетамин – 12,1
%(тегловни),
от които:
през периода 08 - 09.10.2022 год. в гр. Р., разпространил – чрез
продажба високорискови наркотични вещества: метамфетамин с общо тегло
1,191 грама, на обща стойност 47,75 лева, разпределени в различни дози: 1,12
грама, със съдържание на активния компонент метамфетамин – 71 %
(тегловни), 0,79 грама (разпределени в две дози от по: 0,32 грама и - 0,47
грама) метамфетамин, със съдържание на активен компонент метамфетамин –
66,7 % (тегловни) и метамфетамин и диметилсулфон с общо тегло 0,99 грама,
на стойност 24,75 лева, разпределени в различни дози: 0,49 грама, със
съдържание на активния компонент метамфетамин – 44,5 %(тегловни), 0,34
грама, със съдържание на активния компонент метамфетамин – 44,5 %
(тегловни) и 0,16 грама, със съдържание на активния компонент
метамфетамин – 12,1 %(тегловни) на П. Славов Радев.
II. По отношение на Б. Б. Т., с ЕГН ********** за престъпление по чл.
354а, ал. 1, пр. 3, пр. 4 и пр. 5 вр. чл. 26, ал. 1 от НК, при условията на чл. 55,
ал. 1, т. 1 НК се определя наказание от:
- една година и четири месеца„Лишаване от свобода”, което следва да
се изтърпи при първоначален „общ“ режим и
- „Глоба“ в размер на 2 500 (две хиляди и петстотин) лева
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1 НК се приспада времето, през което
4
лицето е било задържано, считано от 13.10.2022 год. - с постановление на ОП
– Р. за срок от 72 часа и с определение № 433/14.10.2022 год. по ЧНД №
676/2022 год. на Окръжен съд – Р., с което е взета МНО „Задържане под
стража“, изменена с определение № 24/16.01.2023 год. в МНО от „Домашен
арест“ на 16.01.2023 год. - до момента на приключване на настоящото
производство.
III. От направените разноски в хода на досъдебното производство – в
размер на общо на 3 866,90 лева (три хиляди осемстотин шестдесет и шест
лева и 90 ст.) обвиняемият Б. Б. Т., с ЕГН ********** следва да заплати
съответната част от тях – 1 535,63 лева (хиляда петстотин тридесет и пет лева
и 63 ст.), съответно 1 165,63 лева явяващи се 1/3 от стойността на разноските
за изготвяне на експертизи – по сметка на ОД на МВР – Р. и за оказана правна
помощ – съгласно Реш. № РС-1064-28339/2022, 06.12.2022 год. на НБПП - 370
лева по сметка на НБПП.
ІV. Веществените доказателства: следва да останат по делото до
приключване на наказателното производство по отношение на всички
обвиняеми.
V. С настоящото споразумение страните приемат, че от деянието няма
причинени имуществени вреди и се уреждат всички въпроси, касаещи
наказателната отговорност на Б. Б. Т., с ЕГН **********по отношение на
описаното по-горе престъпление.
След одобряване на настоящото споразумение от Р.нски окръжен съд,
същото има последиците на влязла в сила присъда.
ЗАМ. ОКРЪЖЕН ПРОКУРОР:
(М. М.)
5
ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
(адв. П. Д.) (Б. Т.)
Подписаният Б. Б. Т., с ЕГН ********** ДЕКЛАРИРАМ, че съм
съгласен с постигнатото споразумение, разбирам последиците от него и съм
съгласен с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Споразумението подписвам доброволно.
ОБВИНЯЕМ:
СЪДЪТ намира, че от събраните по предварителното
производство доказателства може да се направи извод, че обвиняемият Б. Б.
Т. е извършил виновно престъплението, за което му е повдигнато обвинение.
Подписаното и представено за одобрение предложение за
споразумение от прокурора и защитника на обвиняемия, отговаря на
изискванията на чл. 381 ал. 5 и 6 от НПК. Същото не противоречи на закона и
морала, поради което и на основание чл. 24 ал. 3 от НПК следва да бъде
прекратено наказателното производство по делото.
Предвид изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
6
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на
наказателното производство по прокурорска преписка № 4181/2022 г. по
описа на ОП – Р. (ДП № 1882-Д-664/2022 г. по описа на Първо РУ – Р.),
ЕИСПП № ГИП 22230337 ГЧБ постигнато между М. М. – зам. окръжен
прокурор на Окръжна прокуратура – Р., и адв. П. Д. – АК - Варна, в
качеството му на защитник на обвиняемия Б. Б. Т..
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Домашен арест“ по
отношение на обв. Б. Б. Т. ЕГН ********** по НОХД № 458/2023 г. по описа
на Окръжен съд – гр. Р..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №
458/2023 г. по описа на Окръжен съд – гр. Р..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Заседанието приключи в 10.20 часа.
Протоколът се изготви на 06.06.2023година.
Съдия при Окръжен съд – Р.: _______________________
Секретар: _______________________
7