№ 361
гр. Благоевград, 09.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЕТНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на девети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Милена Каменова
като разгледа докладваното от Милена Каменова Търговско дело №
20241200900108 по описа за 2024 година
При проверката по чл.129, ал.1 ГПК съдът намира исковата молба за
редовна, предвид което следва да разпореди връчването й на ответника и на
основание чл. 367 от ГПК,
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ ПРЕПИС ОТ ИСКОВАТА МОЛБА ведно с приложените
към нея писмени доказателства на ответника по настоящото дело.
УКАЗВА на ответника, че в двуседмичния срок по чл. 367, ал.1 от ГПК,
може да депозира писмен отговор, който следва задължително да съдържа
реквизитите посочени в разпоредбата на чл. 367, ал.2 от ГПК.
В отговора към исковата молба, ответникът е длъжен да посочи точно
доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, като
посочи и представи всички писмени доказателства, с които разполага./чл. 367,
ал.3 от ГПК/.
В срока за отговор могат да предявят насрещен иск, да привлекат трети
лица и да предявят искове срещу тях / чл. 367, ал. 4 от ГПК /, а възражението,
че искът не следва да се разглежда по този процесуален ред, може да бъде
направено най - късно в срока на отговора./чл. 369 от ГПК/.
УКАЗВА на ответника, че ако в установения от закона срок не подаде писмен отговор, не
вземе становище по предявения иск, не направи възражения, не оспори истинността на
представен с исковата молба документ, не посочи доказателства или не представи писмени
доказателства с които разполага, той губи възможността да направи това по -
1
късно, освен ако пропуска се дължи но особени непредвидени обстоятелства
и ответника докаже това пред съда.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2