П Р О Т О К О Л
№ 131
30.07.2019 г. Град Асеновград
Асеновградски
районен съд Втори наказателен състав
На тридесети юли две
хиляди и деветнадесета година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ИВАН БЕДАЧЕВ
Секретар: Ася
Иванова
Прокурор: Илко Сивкин
Сложи за
разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 597 по описа за 2019 година
На
поименното повикване в 14,35 ч. се
явиха:
Производството е по реда на Глава ХХІХ
от НПК.
За Районна прокуратура гр. Асеновград се явява прокурор Илко Сивкин.
Обвиняемият А.Г.Т., се явява лично, ведно с адвокат Т.Н. ***, назначен за служебен защитник от досъдебното
производство.
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална
пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава
ХХІХ от НПК.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
А.Г.Т. - роден на *** ***, българин, български гражданин, женен,
неосъждан, със средно образование, работещ в ***, с адрес:***, с ЕГН **********.
На страните се разясниха правата по чл.274 ал.1 от НПК, а именно правото на
отводи и възражения.
Отводи и възражения не постъпиха.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл.55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.Г.Т.: Разясниха ми се правата по НПК.
На страните се разясниха правата по чл.275
ал.1 от НПК, а именно, правото на нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, с подсъдимия и неговия защитник
сме постигнали споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на
процеса, което е депозирано и което на основание чл.382 ал.7 от НПК моля да
бъде одобрено, тъй като не противоречи на закона и на морала.
АДВ. Н.: Уважаеми господин
председател, моля да одобрите представеното споразумение за решаване на делото,
което аз и моят подзащитен сме постигнали с представителя на държавното
обвинение, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на закона и на морала.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се постъпилото предложение за
одобряване на споразумение за решаване на делото чрез прочитането му от
прокурора.
Прочете се същото.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ОБВИНЯЕМИЯТ А.Г.Т. - със снета по делото самоличност: Разбирам обвинението,
което ми е повдигнато. Признавам се за виновен и по двата пункта на обвинението.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм
го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред
съда споразумение. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на
делото по общия ред. Моля, споразумението да бъде одобрено.
Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение за решаване
на делото, постигнато между
страните в досъдебното производство, отговаря на изискванията по отношение на
задължителните му реквизити по чл.381, ал.5 и ал. 6 от НПК, поради което не се
налагат промени в същото и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му
следва да се впише като окончателен вариант в съдебния протокол. Ето защо и на
основание чл.382 ал.6 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
І. Обвиняемият
А.Г.Т. - роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, работещ в ***, с адрес:***,
с ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че: на 15.05.2019 г. в гр. Асеновград, област Пловдивска, е
причинил на учител Н. В. Г. – старши учител, в начален етап на основното
образование на ГЦОУД в Основно училище „Христо Ботев“ в гр. Асеновград, при или
по повод изпълнение на службата му, лека телесна повреда – изразяваща се в
повърхностна травма на главата причинила болка и страдание без разстройство на
здравето, което е престъпление по чл. 131 ал.2 т. 4, вр. чл. 130 ал. 2 от НК,
за което при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2 б. „б“ от НК му СЕ ОПРЕДЕЛЯ
и НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ”, включващо следната
съвкупност от пробационни мерки:
-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС”***,
за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, включваща
явяване и подписване на обвиняемия А.Г.Т. пред съответния пробационен служител ДВА
ПЪТИ СЕДМИЧНО.
-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ” за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
ІІ. Обвиняемият А.Г.Т., със снета по делото
самоличност, се признава за ВИНОВЕН и в
това, че: на 15.05.2019 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдив, се е
заканил с убийство на Н. В. Г., и това заканване би могло да възбуди
основателен страх за осъществяването му, което е
престъпление по чл. 144 ал. 3, вр. ал. 1от НК, за което
при условията на чл. 55, ал. 1,
т.2 б. „б“ от НК му СЕ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ”,
включващо следната съвкупност от пробационни мерки:
-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС”***, за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, включваща явяване и
подписване на обвиняемия А.Г.Т. пред
съответния пробационен служител ДВА ПЪТИ
СЕДМИЧНО.
-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ” за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.23 ал.1 от НК на обвиняемия А.Г.Т. му се ОПРЕДЕЛЯ
и НАЛАГА едно ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО наказание
за горните две престъпления, а именно наказание „ПРОБАЦИЯ”, включващо следната
съвкупност от пробационни мерки:
-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО
НАСТОЯЩ АДРЕС”***, за срок от ДЕВЕТ
МЕСЕЦА, включваща явяване и подписване на обвиняемия А.Г.Т. пред съответния пробационен служител ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.
-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ” за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59 ал.1 т.1 и ал.2 от НК при изпълнение
на така наложеното на обвиняемия А.Г.Т.
наказание пробация СЕ ПРИСПАДА времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР, за срок от един ден на
15/16.05.2019 г., като един задържане, се зачита за три дни пробация.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, обвиняемия А.Г.Т. се ОСЪЖДА да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив разноските,
направени по водене на делото, в размер на 235,20 лв.
От престъплението няма причинени съставомерни
имуществени вреди.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
................................
/Илко Сивкин/
ЗАЩИТНИК:…………….…………
/адв.
Т.Н./
ОБВИНЯЕМ: …………………….
/А.Г.Т./
Съдът
след съвещание намира, че така представеното споразумение съответства на
събраните по досъдебното производство доказателства, не противоречи на закона и
на морала, отговаря на изискванията на чл.381 ал.5 вр. с ал.6 от НПК относно
задължителното му съдържание и следва да бъде одобрено в окончателния му
вариант, вписан по-горе в съдебния протокол. Ето защо и на основание чл.382
ал.7 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА представеното споразумение за решаване на делото от 30.07.2019
г. по ДП № 370/2019 г. по описа на РУ на МВР гр. Асеновград, сключено между Илко
Сивкин – прокурор при Районна прокуратура гр. Асеновград, от една страна, и от
друга страна обвиняемият А.Г.Т., лично и чрез служебния си защитник адв. Т.Н., в
окончателния му вариант, вписан по-горе в съдебния протокол.
Тъй като съдът одобри сключеното между страните в процеса
споразумение, производството по делото следва да бъде прекратено, като действащата
по отношение на обвиняемия А.Г.Т. мярка за неотклонение „Подписка” следва да
бъде отменена. Ето защо и на основание чл.382 ал.7, вр. с чл.24 ал.3 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 597/2019 г. по описа на Районен
съд гр. Асеновград, ІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия А.Г.Т. мярка за неотклонение “Подписка”.
На основание чл. 382, ал. 10 от НПК за сключеното споразумение да се съобщи
на пострадалата Н. В. Г., като същата се уведоми, че може да предяви граждански
иск за неимуществени вреди пред гражданския съд, по реда на ГПК.
Определението
е окончателно.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което се закри в 14,45 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: