№ 1310
гр. София, 31.01.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-Ж СЪСТАВ, в закрито
заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Калина Анастасова
Членове:Темислав М. Димитров
Бетина Б. Бошнакова
като разгледа докладваното от Темислав М. Димитров Въззивно гражданско
дело № 20231100500857 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по въззивни жалби на ЗАД „А.Б.“ и ЗК
„Л.И.“ АД срещу решение № 13958/05.12.2022 г. по гр.д. № 30183/2022 г. по описа на
СРС, 77 състав. С обжалваното решение е уважен иск с правно основание чл. 411 КЗ,
предявен от ЗАД „А.Б.“ срещу ЗК „Л.И.“ АД, като ответникът е осъден да заплати в
полза на ищеца сумата в размер на 2988,43 лв., ведно със законната лихва от
07.06.2022 г. до погасяването, представляваща регресно вземане за платено
застрахователно обезщетение за ПТП, настъпило на 06.08.2021 г. в гр. Плевен на
кръстовището на ул. „Еделвайс“ и ул. „Цар Самуил“, като искът е отхвърлен до пълния
предявен размер. Със същото решение в полза на ЗАД „А.Б.“ са присъдени разноски в
размер на 572,59 лв., а в полза ЗК „Л.И.“ АД – разноски в размер на 162,50 лв.
Жалбоподателят ЗАД „А.Б.“ обжалва решението в частта, с която искът е отхвърлен, а
жалбоподателят ЗК „Л.И.“ АД – в частта, в която искът е уважен.
Във въззивната жалба на ЗК „Л.И.“ АД са изложени аргументи за неправилност
на обжалваното решение в частта, касаеща присъдените в полза на ЗК „Л.И.“ АД
разноски. Посоченото представлява искане по чл. 248 ГПК за изменение на решението
в частта, касаеща разноските, компетентен да се произнесе по което е
първоинстанционният съд. Частта на първоинстанционното решение, касаеща
разноските по производството, няма самостоятелна обжалваемост, а има характер на
определение, което съобразно чл. 248 ГПК подлежи на изменение от съда, който го е
постановил, като това е и процесуалният ред за инстанционен контрол по отношение
на разноските за съдебното производство (така определение № 254 от 09.06.2011 г. на
ВКС, постановено по ч.гр.д. № 127/2011 г., определение № 257 от 24.04.2012 г. на ВКС,
1
постановено по т.д. № 190/2012 г.).
Настоящото производство следва да се прекрати и делото да се върне на
Софийския районен съд за провеждане на производство по чл. 248 ГПК във връзка с
искането на ЗК „Л.И.“ АД за изменение на решението в частта, касаеща разноските.
Предвид изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 857/2023 г. по описа на СГС, ГО,
II-Ж състав.
ВРЪЩА делото на Софийския районен съд, 77 състав за провеждане на
производство по чл. 248 ГПК, съгласно мотивите на настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2