№ 34
гр. Ботевград , 28.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, II-РИ ГР. СЪСТАВ в публично заседание
на двадесет и осми юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:И. Цв. Т. А.
при участието на секретаря Т. В. Б.
като разгледа докладваното от И. Цв. Т. А. Гражданско дело №
20211810100824 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 95 и чл.97, ал.1 от Закона за социалните
услуги/ЗСУ/.
Образувано е по молба на Дирекция социално подпомагане - П. за настаняване на
лицето АС. Н. М., с ЕГН ********** в Защитено жилище с.В.. В молбата се твърди, че
лицето се нуждае от социална закрила, за което назначеният му настойник ЕВГ. Г. Д. е
депозирал заявление за дълготрайно ползване на социална услуга относно напълно
запретения АС. Н. М.. Сочи се, че настаняването е необходимо, тъй като лицето е с тежка
умствена изостаналост и неразвит говор, като здравословното му състояние му пречи да се
грижи за себе си и да защитава интересите си, поради което е и поставен под пълно
запрещение. Същият не може да участва пълноценно, ефективно и равноправно в
обществения живот и се нуждае от специални грижи и подкрепа. Излага се, че лицето се
намира в състояние, непозволяващо да ръководи постъпките си и да води самостоятелен
начин на живот, а се нуждае от специфични грижи, полагани от квалифицирани
специалисти. В молбата се твърди, че социалната услуга, в която е настанено лицето,
отговаря на профила на заболяването му и ще му осигури защитена среда на живот. Поради
това се прави искане за настаняването на лицето АС. Н. М. в Защитено жилище с. В..
В съдебно заседание Дирекция “Социално подпомагане“- П., представляван от
директора Галя Николова, поддържа молбата.
В съдебно заседание настойникът на лицето - ЕВГ. Г. Д., се явява лично и изразява
становище за основателност на молбата. Сочи, че в Защитено жилище-с.В. лицето се чувства
добре.
В съдебно заседание лицето АС. Н. М. се явява лично и със своя настойник ЕВГ. Г.
Д..
Съдът, като взе предвид становищата на страните и обсъди събраните по делото
1
доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:
Видно от Експертно решение на ТЕЛК от 21.03.2007 г., лицето АС. Н. М. е с
поставена водеща диагноза “Тежка умствена изостаналост”, като му е определена 100%
трайно намалена работоспособност с чужда помощ - пожизнено.
С Решение от 20.05.2009 г. по гр. д. № 281/2009 г. по описа на Софийски окръжен
съд АС. Н. М. е поставен под пълно запрещение.
С молба за ползване на социални услуги, делегирани от държавата дейности с вх. №
СУ-9 от 02.04.2021 г. до директора на Дирекция “Социално подпомагане” – П., ЕВГ. Г. Д., в
качеството си на настойник на АС. Н. М., е направил искане за ползване дългосрочно на
социални услуги – Защитено жилище - с.В. за лицето.
Приложено е и становище от настойника на АС. Н. М. – Е.Д., назначен с решение на
Органа по настойничество към Община П., в което е посочено, че лицето е с тежка умствена
изостаналост, нуждае се от постоянно медицинско обслужване, поддържане на общо
здравословно състояние и задоволяване на ежедневните потребности, като няма близки и
роднини, които да имат възможност да полагат грижи за него. Изразено е становище, че
трябва да бъде настанен в Защитено жилище-с.В., където са осигурени необходимите грижи
за неговото отглеждане.
По делото са приложени заверени копия на Медицинско удостоверение за общо
здравословно състояние /за ползване на социални услуги в общността или настаняване в
специализирана институция/ и Социална оценка на потребностите на кандидат-потребителя
/за ползване на социални услуги в общността или настаняване в специализирана
институция/, съдържащи подробните данни и оценки, обосновали изводите за ползване на
социални услуги от АС. Н. М..
Със Заповед от 16.04.2021 година на директора на Дирекция “Социално
подпомагане” - П. на основание чл.21, ал.1 от АПК и чл.96, ал.2 от ЗСУ и заявление от ЕВГ.
Г. Д., АС. Н. М. е настанена в социална услуга Защитено жилище-с.В..
На основание чл. 97, ал. 3 от ЗСУ съдът пристъпи към изследване волята на лицето,
чието настаняване е поискано. При изслушването на поставеното под пълно запрещение
лице същото заявява, че живее в Защитено жилище с. В., харесва му и желае да бъде там.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна страна
следното:
Съгласно 95, ал. 1 от ЗСУ настаняването в специализирани институции и в социални
услуги в общността от резидентен тип на пълнолетни лица, поставени под пълно
запрещение, се извършва от районния съд по настоящия адрес на лицето.
Съдът намира искането за настаняване на лицето АС. Н. М. в социална услуга от
резидентен тип Защитено жилище-с.В. за основателно. Видно от събраните по делото
доказателства, същият е поставен под пълно запрещение, като страда от тежка умствена
изостаналост. АС. Н. М. е неспособен сам да полага грижи за себе си и да задоволява свои
хигиенно-битови потребности, освидетелстван е със 100% трайно намалена
работоспособност с чужда помощ, като инвалидността му е пожизнена. Липсват близки,
които да се желаят да се грижат за него в домашна среда. Същевременно, запретеното лице и
до настоящия момент е било настанено и е живяло в Защитено жилище с. В., където
получава адекватни грижи от квалифицирани специалисти, с които вече е свикнал и които
разпознава. Посочената социална услуга от резидентен тип, в която се иска да бъде настанен
АС. Н. М., предоставя необходимите ежедневни грижи за лицето, съобразени с неговите
специфични потребности предвид физическото и психическото му състояние, осигурявани
2
от квалифицирани специалисти. Така лицето ще получи качествено обгрижване и помощ,
при съхраняване на неговите права и човешко достойнство.
По тези съображения съдът намира, че са налице предпоставките за настаняване на
поставеното под пълно запрещение лице АС. Н. М. в Защитено жилище – с.В., като именно
това съответства най-добре на интересите му предвид възможностите за това. Посочената
социална услуга от резидентен тип осигурява за лицето среда на живот, която е най-близка
до семейната, при липса на установена възможност за полагане на грижи за лицето в
домашна среда. Съгласно изискването на чл. 98, ал. 3 от ЗСУ за определяне на срок на
настаняването, съдът счита, че същото следва да е за срок от три години.
Воден от горното Ботевградски районен съд
РЕШИ:
НАСТАНЯВА на основание чл.98, ал.1 от Закона за социалните услуги АС. Н. М. от
с.В., с ЕГН: **********, който е поставен под пълно запрещение, представляван от
настойника ЕВГ. Г. Д. в Защитено жилище – с.В., Софийска област за срок от три години,
считано от влизане в сила на решението на съда или до настъпване на законни основания за
прекратяване на това настаняване.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
Решението може да се обжалва пред Окръжен съд-София в седемдневен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________
3