ПРОТОКОЛ
№ 43
гр. Кюстендил, 19.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Светослав Ем. Петров
при участието на секретаря Гергана Ив. Накова-Милушева
и прокурора Р. Ал. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Ем. Петров Наказателно
дело от общ характер № 20241520200199 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:20 часа се явиха:
За Районна прокуратура – гр.Кюстендил, надлежно призована, се явява прокурор Р.
С..
Обвиняемият А. В. М., надлежно призован, се явява лично и с адв.С., с пълномощно
по делото.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.С.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне самоличността на обвиняемия, както следва:
А. В. М., роден на *** г. в гр.***, ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.***,
ул.“***“ № **, ет.***, ап.***,***, с ***гражданство, със средно образование, неженен,
безработен, осъждан.
Съдът разясни на обвиняемия правата по НПК.
Обвиняемият: Разяснени са ми правата. Упълномощил съм адв. С., да ме защитава по
делото.
Съдът разясни на страните правата им по НПК.
Страните /поотделно/: Нямаме отводи и възражения.
Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците на споразумението, съгласен ли е с тях, както и доброволно ли е
подписал споразумението.
Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно подписах споразумението.
1
Съгласен съм с така наложеното наказание.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола
окончателното му съдържание.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият А. В. М., роден на *** г. в гр.***, ЕГН **********, с постоянен адрес:
гр.***, ул.“**, с ***гражданство, със средно образование, неженен, строител във фирма
„****”, осъждан, се признава за ВИНОВЕН за това, че на 05.02.2024 г. в гр.Кюстендил не е
изпълнил заповед за защита № 12/18.08.2023 г. издадена в полза на М. Б. П. от гр.*** по
силата на Решение № 799/18.08.2023 г. по гр.дело № 20231520101407/2023 г. по описа на
Районен съд гр.Кюстендил влязло в сила на 31.08.2023 г., по силата на която му било
забранено да приближава на по-малко от 300 метра жилището, намиращо се на ул.“**“ № **
в гр.***, обитавано от М.Б. П., нейната месторабота и местата за социални контакти и отдих
за срок от 6 /шест/ месеца, като приближил и влязъл при М. Б. П., ЕГН ********** в
жилището й, находящо се в гр.***, ул.“***“ №*** – престъпление по чл.296, ал.1 от НК,
поради което и при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ НК обвиняемият ще изтърпи
наказание „пробация“ по чл.42а от НК, изразяваща се в следните пробационни мерки:
„задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 /една/ година с периодичност не
по-малко от два пъти седмично и „задължителни периодични срещи с пробационен
служител“ за срок от 1 /една/ година.
Имуществени вреди от престъплението няма.
Веществени доказателства няма.
Разноски няма.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:................................. ЗАЩИТА: ....................................
/Р. С./ /Адв.К. С./
ОБВИНЯЕМ:...........................................
/А. В. М./
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно
подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се
отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ: …………………………..
/А. В. М./
2
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК,
имуществени вреди не са причинени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в
чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство, според което:
А. В. М., роден на *** г. в гр.****, ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.***, ***, с
***гражданство, със средно образование, неженен, строител във фирма „***”, осъждан, се
признава за ВИНОВЕН за това, че на 05.02.2024 г. в гр.Кюстендил не е изпълнил заповед за
защита № 12/18.08.2023 г. издадена в полза на М. Б. П. от гр.К.по силата на Решение №
799/18.08.2023 г. по гр.дело № 20231520101407/2023 г. по описа на Районен съд
гр.Кюстендил влязло в сила на 31.08.2023 г., по силата на която му било забранено да
приближава на по-малко от 300 метра жилището, намиращо се на ул.“***“ № *** в гр.****,
обитавано от М. Б. П., нейната месторабота и местата за социални контакти и отдих за срок
от 6 /шест/ месеца, като приближил и влязъл при М.Б. П., ЕГН ********** в жилището й,
находящо се в гр.К., ул.“***“ №*** – престъпление по чл.296, ал.1 от НК, поради което и
при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ НК обвиняемият ще изтърпи наказание „пробация“ по
чл.42а от НК, изразяваща се в следните пробационни мерки: „задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от 1 /една/ година с периодичност не по-малко от два пъти седмично
и „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 1 /една/ година.
Имуществени вреди от престъплението няма.
Веществени доказателства няма.
Разноски няма.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът, на основание чл. 24 ал.3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява наказателното производство по Наказателно дело от общ характер
№20241520200199/2024г. по описа на Кюстендилския районен съд.
Определението е окончателно.
Заседанието се закри в 13.25 часа.
Протоколът се изготви в с.з.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
3
Секретар: _______________________
4