Протокол по дело №443/2021 на Софийски окръжен съд

Номер на акта: 235
Дата: 26 октомври 2021 г. (в сила от 2 ноември 2021 г.)
Съдия: Яника Тенева Бозаджиева
Дело: 20211800200443
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 18 август 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 235
гр. С., 15.10.2021 г.
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, VII ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на петнадесети октомври,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Яника Т. Бозаджиева
СъдебниЕвгени Иванов Николов
заседатели:Ивелина Кръстева Диковска
Георгиева
при участието на секретаря В. Ем. К.
и прокурора Б. И.Б. (ОП-С.)
Сложи за разглеждане докладваното от Яника Т. Бозаджиева Частно
наказателно дело № 20211800200443 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За С. о. п. вносителя на искането се явява прокурор - Б.Б..
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ ИВ. В. Л. се явява лично и със ЗАЩИТНИКЪТ си
адв. Т. Р. Й..
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩАТА НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ
ХОД НА ДЕЛОТО И ПРАВОТО НА ОТВОД.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Нямам искане за отвод.
ЗАЩИТНИКЪТ адв. Й.: Да се даде ход на делото. Нямам искане за
отвод.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ И.Л.: Да се даде ход на делото. Нямам искане за
отвод.
СЪДЪТ
1
О П Р Е Д И Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА се предложение, на основание чл. 306, ал 1, т. 1 НПК за
групиране на наказанията по четири на брой осъждания.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам искането за групиране на наказанията, тъй
като са налице основания за групирането им. Моля да бъде допусната
поправка на фактическа грешка в диспозитива да бъде определено едно общо
наказание най-тежкото наказание по НОХД № 4895/2011 г. по описа на С. г.с.,
а не както е посочено НОХД № 4859/2011 г. по описа на С. г.с..
ЗАЩИТНИКЪТ адв. Й.: Не възразявам по така представеното
предложение. Моля да бъде допуснато направеното предложението.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ И.Л.: Присъединявам се към казаното от
защитника ми.
СЪДЪТ предостави на страните справка от Министерство на
правосъдието ГД “Изпълнение на наказанията“, за да се запознаят с нея и да
изразят становище за приемането й.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да се примат така представените
доказателства с предложението за групиране, както и справката от
Министерство на правосъдието ГД “Изпълнение на наказанията“. Нямаме
доказателствени искания.
СЪДЪТ, в съответствие със становището на страните
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените писмени доказателства с внесеното
предложение на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК на ОП – С. и решение по
ЧНД № 72/2021 г. по описана на Софийски окръжен съд, свидетелство за
съдимост от 28.06.2021 г., както и днес представената справка от
Министерство на правосъдието ГД “Изпълнение на наказанията“ с вх. №
1918/01.10.2021 г. по описа на СОС – относно изтърпените наказания на
осъденото лице И.Л. и периодите му на задържане.
2
ПРИЛАГА по настоящото дело решение от 07.06.2021 г. по ЧНД № 72/
2021 г. по описа на Софийски окръжен съд.
СЪДЪТ в производството на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК намира,
че са осъществени в необходимия обем процесуални действия и събраните
доказателствата, които са свързани с предмета на това производство. Предвид
на което,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, съдебни заседатели,
поддържам така внесеното предложение за групиране на наказанията, като са
налице предпоставките по чл. 25, ал. 1, вр. с чл. 23 НК, следва да бъде
определено едно общо тежкото наказание между наказанията по НОХД №
4895/2011 г. по описа на СГС, по НОХД № 234/2019 г. на РС - Б. и НОХД №
3511/2020 г. по описа на СГС и ЧНД № 72/2021 г. по описа на СОС, с което се
признава наказателно решение № 3435/2019 г., постановено от съд Т.,
Република Р., а именно това следва да е наказанието „лишаване от свобода“
за срок от 2 години и 10 месеца, изпълнението, на което да бъде отложено с
изпитателен срок от 4 години.
На основание чл. 67, ал. 5 НК, през изпитателния срок осъденото лице
да търпи посочените в наказателно решение на съд Т. пробационни мерки,
адаптирани с решението на СОС изчерпателно посочени в предложението на
СОП. Считам, че са налице основания за приспадане на периоди на
задържане под стража, по реда на чл. 59, ал. 1 НК.
На основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 2, пр. 2 НК считам, че са
налице основания да бъде присъединено към определеното обща най- тежко
наказание – лишаване от правото да управлява МПС за срок от три месеца
наложено по НОХД № 234/2019 г. по описа на РС –Б..
На основание чл. 25, ал. 3 НПК да приспаднете от общото най-тежко
наказание лишаване от свобода за срок от 2 години и 10 месеца, изтърпяно
3
наказание пробация по НОХД № 234/2019 г. по описа на РС- Б., като два дни
от наказанието „пробация“ да се считат за един ден лишаване от свобода.
Моля за вашето определение в този смисъл.
ЗАЩИТНИКЪТ адв. Й.: Уважаема госпожо председател,
присъединявам се към становището на прокуратурата, считам че
предложението е основателно и законосъобразно. Моля да бъде приспаднато
на осн. чл. 59, ал. 1 НК времето, през което клиента ми е бил с мярка
„задържане под стража“ по ДП № 226 по описа на 07 – РУ МВР. Към
останалата част на становище се присъединявам.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ ИВ. В. Л.: Присъединявам се към становището на
защитника ми.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВИ НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ ИВ. В. Л.
ПОСЛЕДНА ДУМА: Моля всички наказания да се кумулират в една присъда.
Да се приспаднат изтърпените такива и периодите им на задържане.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ.
СЪДЪТ СЛЕД ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ, постанови определението.
Производството е по чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК, вр. чл. 25, ал. 1 и сл. от НК
- инициирано с предложение от Б.Б. - прокурор в С. о. п. за групиране на
наказанията по четири осъждания и за определяне на общо наказание - най-
тежкото от тях, като се вземат под внимание изтърпените наказания. От друга
страна да бъдат приспаднати на основание чл. 59, ал. 1 НК периодите, през
които лицето е било задържано по мярка за неотклонение.
В съдебно заседание представителят на СОП поддържа искането си.
Обосновава, че са налице предпоставките за групиране, тъй като деянията по
всички осъждания са извършени преди да е влязла в сила присъда за което и
да е било от тях, както и отправя искания, свързани с приспадане, зачитане и
присъединяване на допълнително наказание.
Защитата, в лицето на адв. Т.Й. изцяло се присъединява и приема
становището на представителя на СОП, като правилно и законосъобразно,
както и предложения начин на групиране, като най-благоприятен за
4
осъденото лице, както и относно предложението за зачитане и приспадане.
Осъденото лице желае да бъде извършено групиране, да се наложи
наказанието „пробация“ и да се зачетат периодите, през които е бил задържан
по мерки за неотклонение, както и да бъде приспаднато изтърпяното
наказание „пробация “ по едно от осъжданията. Такова е становището му
изразено в последната му дума.
Съдът като разгледа предложението и представените с него писмени
доказателства, както и допълнително изисканата справка от Министерство на
правосъдието ГД “Изпълнение на наказанията“ преценени в съвкупност и в
съответствие с приложимия закон прие за установено следното:
ИВ. В. Л., с ЕГН: ********** от гр. С. е осъждан, както следва: по
НОХД № 4985/2011 г. по описа на СГС, с присъда в сила от 30.11.2012 г. е
наложено наказание „лишаване от свобода“; по дело № 234/2019 г. със
споразумение, имащо характер на влязла в закона сила присъда от 22.06.2020
г. на РС - Б. е наложено наказание „пробация“; по НОХД № 3511/2020 г. със
споразумение, в сила от датата на одобряване 07.10.2020 г. е наложено
наказание „лишаване от свобода“, което е отложено за изтърпяване по чл. 66,
ал. 1 НК за изпитателен срок от три години, като и е приспаднато времето,
през което е бил задържан от 04. 02.2020 г. до 12.05.2020 г. и с решение по
ЧНД № 72/2021 г. на Софийски окръжен съд, в сила от 15.06.2021 г. е
признато наказателно решение № 3435 от 30.10.2019 г., постановено от съд
Т., окончателно от 10.06.2020 г. по силата, на което на И.Л. е наложено
наказание 2 година и 10 месеца „лишаване от свобода“, което е отложено за
изпитателен срок, през което време е постановено да търпи посочените
пробационни мерки, адаптирани съобразно спецификата на наказанието
„пробация“ по българския наказателен кодекс, с решението, с което се
приема, да се признае и да се изпълни решението на чуждестранния съд.
Видно е от справката за съдимост, че деянията са извършени, както
следва съответно: на 22.03.2011 г., на 16.10.2018 г. и на 03.02.2020 г., а това
предмет на присъдата на чуждестранния съд е осъществено на 14.09.2017 г.,
т.е. налага се извода, че са налице предпоставките на чл. 25, ал. 1 НК, като
всяко едно от престъпленията, за които е осъден И.Л. е извършено преди да
има влязла в закона сила присъда. По този начин наказанията, следва да бъдат
5
групирани с налагане на най-тежкото от тях, което е решение на
чуждестранния съд признато и приведено за изпълнение по ЧНД №72/2021 г.
по описа на Софийския окръжен съд, а имено „лишаване от свобода“ за 2
години и 10 месеца, изпълнението на което наказание е отложено за
изпитателен срок от 4 години, по силата на чл. 66, ал. 1 НК. Постановено е да
бъдат изтърпени пробационни мерки, както следва: задължителна
регистрация по настоящ адрес - два пъти седмично и задължителни
периодични срещи с пробационен служител, както и включената програма за
обществено въздействие - безвъзмезден труд в полза на обществото в размер
на 240 часа, за периода от 4 години от 22.07.2020 г. до 21.07.2024 г. Към това
наказание, следва да бъде присъединено наказанието – лишаване от право да
управлява МПС за срок от 3 месеца, наложено по НОХД № 234/2019 г. по
описа на РС- Б..
На основание чл. 25, ал. 2 НК, следва да бъде приспаднато, като изцяло
изтърпяно наказанието „пробация“ наложено по същото НОХД № 234/2019 г.
по описа на РС – Б., което е видно от справката на ГД „Изпълнение на
наказанията“. Изтърпяването му е приключило на 02.01.2021 г., следва на осн.
чл. 59, ал. 1 НК от общото наказание да бъдат зачетени и приспаднати
периодите на задържане, както следва съответно от 23.03.2011г. до 26.03.2011
г., както и от 04.02.2020 г. до 12.05.2020 г.
Предвид изложеното и на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК
СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ГРУПИРА наказанията съответно по НОХД № 482/2011 г. по описа на
СГС и по НОХД № 234/2019 г. по описа на РС - Б., по НОХД № 3511/2020 г.
по описа на СГС и по наказателно решение № 3435 от 30.10.2019 на съд в гр.
Т. по дело № 3435/2018 г. признато и приведено за изпълнение по ЧНД №
72/2021 г. по описа на Софийския окръжен съд, по отношение на осъденото
лице ИВ. В. Л. от гр. С., с ЕГН: ., като
6
ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА за изтърпяване най-тежкото от всички
наказания, а именно наказанието „лишаване от свобода“ по наказателно
решение № 3435 от 30.10.2019 г. на съд в гр. Т., по дело 3435/2018 г.,
признато със съдебно решение на Софийски окръжен съд по ЧНД № 72/2021
г., а имено „лишаване от свобода“ за срок от 2 години и 10 месеца, чието
изтърпяване е условно отложено по чл. 66, ал. 1 за изпитателен срок от 4
години, като е постановено през изпитателния срок от 22.06.2020 г. до
21.07.2024 г. да бъдат изтърпени следни пробационни мерки – задължително
регистрация по настоящ адрес, с периодичност два пъти седмично -
задължителни периодични срещи с пробационен служител, включване в
програми на обществено въздействие и безвъзмезден труд в полза на
обществото, в размер на общо 240 часа в изпитателния срок, като към това
наказание присъединява наказанието по чл. 37, т. 7 НК – лишаване от право
да управлява МПС за срок от 3 месеца наложено по НОХД № 234/2019 г. по
описа на РС - Б..
На осн. чл. 25, ал. 3 НК ПРИСПАДА от така определеното общо
наказание, изцяло изтърпяното наказание „пробация“ по НОХД № 234/2019 г.
по описа на РС – Б., като два дни от наказанието „пробация“ да се считат за 1
ден „лишаване от свобода“.
На осн. чл. 59, ал. 1 НК ПРИСПАДА периодите, през които ИВ. В. Л., с
ЕГН: ********** е бил задържан, както следва: по ДП 995/2011 г., считано от
23.03.2011 г. до 26.03.2011 г. и по ДП №
226/2020 г., считано от 04.02.2020 г. до 12.05.2020 г. като на основание
горецитираната разпоредба един ден задържане да се зачита за един ден
„лишаване от свобода“.

Определението е неокончателно, същото подлежи на обжалване и/или
протестиране по реда на Глава XXI в 15-дневен срок от днес пред Апелативен
съд – гр. С..


7
Съдебното заседание приключи в 10:30 часа.


Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
8