П Р О Т О К О Л
14.06.2016 година град Карлово
КАРЛОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД І
наказателен състав
на четиринадесети юни две хиляди и шестнадесета година
в публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ГЕОРГИЕВА
Секретар: М.Т.
Прокурор: Димитрина Шекерева
Сложи за разглеждане докладвано от съдията
НОХД № 407 по описа за 2016 година
На именното повикване в 15,00 ч. се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
За Р.П. К. –редовно призована - явява се прокурор Димитрина Шекерева.
ПОДСЪДИМИЯТ В.Г.Г.- нередовно призован, не е върнат отрязък от призовката, явява се лично и с адв. Д., представя писмено пълномощно от днес.
Подсъдимият Г.: Не възразявам срещу нередовното призоваване.
СВИДЕТЕЛЯТ Б.Х.Б.- лично.
СВИДЕТЕЛЯТ Д.В.В.- лично.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Представям споразумение за решаване на делото в съдебната фаза на процеса,
което ще моля да одобрите.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
Постихнахме споразумение, което ще молим да одобрите.
СЪДЪТ намира , че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ В.Г.Г.-** години, роден
на *** ***, ******ЕГН **********. Получих препис от обвинителния акт и разпореждането на съда преди повече
от 3 дни.
С оглед представеното споразумение, свидетелите се освободиха от по-нататъшно участие в процеса.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл.
274 от НПК.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на подсъдимия
правата му по НПК. ПОДСЪДИМИЯТ
Г.: Разяснени са ми правата като
подсъдим.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правото им по
чл. 275 от НПК, а именно , че
могат да направят нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, с подсъдимия и защитника му постигнахме споразумение за решаване на делото в съдебната фаза, което представихме и молим да одобрите.
Адв. Д.: Постигнахме споразумение, което молим да одобрите.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ В.Г.Г., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382 ал.6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст
на постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ между
Р.п.К. представлявана от прокурор Димитрина Шекерева от една страна и от друга
подсъдимият по НОХД № 407/2016 г. по описа на РС Карлово - В.Г.Г., ЕГН ********** и защитника му адв. И. Д. от АК П., за
решаване на делото в съдебната фаза, като страните се споразумяват относно
следното:
ПОДСЪДИМИЯТ В.Г.Г.,
роден на *** ***, ****,****, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това че: На
28.05.2016 г. на път І-6 /гр. София – гр. Бургас/, в землището на гр. К.,
обл. П., е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Рено”,
модел „19“ с рег. № *****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно 1,34 на хиляда, установено по надлежния ред - с техническо
средство „Дрегер 7410” с № *****, поради което и на основание чл.
343б ал. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал.1 т.1 от НК му се НАЛАГА наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА И ГЛОБА в полза на държавата,
платима по бюджета на ВСС, по бюджетна сметка на КРС в размер на 200 /двеста/
лева.
ОТЛАГА СЕ, на
основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода” за
срок от СЕДЕМ месеца с изпитателен срок от 3 /три/ години, считано от датата на
влизане в сила на споразумението.
От деянието няма
причинени съставомерни имуществени вреди и няма направени разноски по делото.
ПОДСЪДИМИЯТ В.Г.Г., ЕГН **********, ДЕКЛАРИРА, че се отказва
от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
С
П О Р А З У М Е Л И С Е :
*****************************************************
СЪДЪТ
НАМИРА , че така
постигнатото споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона,
съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и
морала, поради което и на основание чл.
382 ал. 7 от НПК във вр. с чл. 384 ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА сключеното между
страните споразумение за решаване на делото в съдебното производство.
Определението на съда е
окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото
и одобрено споразумение и на основание чл. 384 ал.1 във вр. с чл. 24,
ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 407/2016 г. по описа на РС Карлово, І наказателен
състав.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като взе в предвид, че по отношение на
подсъдимия е постановен и влязъл в сила съдебен акт намира, че са налице
основанията по чл. 309 ал.4 от НПК и взетата по отношение на същия мярка за
неотклонение, следва да бъде отменена,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия В.Г.Г. мярка за неотклонение „Подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно МН подлежи на обжалване
и протест с частна жалба и частен протест в 7-дневен срок от днес пред П.ски
окръжен съд.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в
съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри
в 15,25 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
МТ