Решение по дело №62/2017 на Районен съд - Трън

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 18 август 2017 г. (в сила от 2 септември 2017 г.)
Съдия: Михаил Ангелов Алексов
Дело: 20171740200062
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 14 август 2017 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

№ 47

 

18.08.2017 г., гр. Трън

 

Трънски районен съд в публично съдебно заседание на осемнадесети август две хиляди и седемнадесета година, в състав:

 

Председател: Михаил Алексов

 

При участието на секретаря РЕНЕТА МИЛТЕНОВА като разгледа докладваното от съдия Алексов АНД № 62/2017 г. по описа на Районен съд гр. Трън, за да се произнесе, взе предвид следното:

           

Районна прокуратура гр. Трън e повдигнала обвинение срещу  К.К. И.с ЕГН **********,***, с начално образование, българин, с българско гражданство, неженен, безработен, неосъждан /реабилитиран/, за това че на 04.08.2017г. около 14,40 часа на път II - 63, км. 55, в с. Забел, общ. Трън, обл. Перник с посока на движение към с. Ярловци, без съответно свидетелство за управление, управлявал моторно превозно средство- лек автомобил марка ’’Пежо”, модел 806, с рег.№ ****, собственост на И.А.П., в едногодишен срок от наказването му / с наказателно постановление № 16-0249-********* на Началник Сектор „Пътна полиция“ ОД на МВР-Перник, влязло в сила на 30.08.2016г/ по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление- престъпление по чл.343в, ал.2, вр.ал.1 от НК.

С Постановление от 14.08.2017 г. и на основание чл.375 от НПК, Районна прокуратура гр. Трън е внесла материалите по делото в Районен съд гр. Трън с предложение на основание чл.78а от НК обвиняемия  К.К.И. да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.

В съдебно заседание Районна прокуратура гр. Трън изпраща представител, който поддържа повдигнатото обвинение и моли за налагане на наказание съобразено със социално-икономическото състояние на обвиняемия.

Обвиняемия  К.К.И. заявява, че се признава за виновна, съжалява за извършеното. Сочи, че признава фактите така, както са описани в постановлението за освобождаване от наказателна отговорност и моли да й бъде наложено наказание в минимален размер.

Съдът, като обсъди доводите на страните и съобрази събраните по делото гласни и писмени доказателства, както и тези намиращи се в бързо производство48/2017 г. по описа на РУП-Трън по реда на чл.14 и чл.18 от НПК приема за установено следното:

 

ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:

 

Обвиняемия  К.К.И. е роден на *** ***, с постоянен адрес ***.

На 29.07.2017г, на път II - 63, км. 55, в с. Забел, общ. Трън, обл. Перник с посока на движение към с. Ярловци, обв. И. управлявал лек автомобил марка ’’Пежо”, модел 806, с рег.№ ****, собственост на И.А.П.. Около 14,40ч управляваният от него автомобил бил спрян за проверка от служители на МВР- свидетелите Р.А.Б.и Б.Н.Г.. Те установили факта на управление на моторното превозно средство от И., поискали му документи за правоуправление, но той не представил такива. При извършената справка в ОДЧ свидетелите установили, че на обв. И. не е било издавано свидетелство за управление на МПС, както и че управлява в едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление, за което му съставили акт за установяване на адм. нарушение.

От приложената справка рег. № 361р-5037/04.08.2017г. и приложеното по делото Наказателно постановление № 16-0249-000199/14.07.2016., издадено от началника на РУП Брезник, влязло в сила 30.08.2016г. на К.К.И. е наложена санкция по  чл. 177, ал. 1, т. 2, пр. 1 от ЗДвП – глоба в размер на 200 лв..

 

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:

 

Приетата фактическа обстановка се установи от следните гласни и писмени доказателства: обясненията на обвиняемия, показанията на свидетелите Г. и К., обективирани в протокол за разпит на обвиняем, протоколи за разпит на свидетелите Г. и Б., справка за съдимост, заверено копие от с наказателно постановление № 16-0249-*********, справка за нарушител- водач, копие на АУАН. Посочените доказателства бяха преценени по реда на чл.378, ал.2 от НПК. Съдът кредитира изцяло показанията на свидетелите, тъй като същите са логични, последователни, вътрешнонепротиворечиви и кореспондират помежду си, като в цялост и пълнота очертават фактическата обстановка по делото. Не са събрани нито гласни, нито писмени или веществени доказателства по делото, които по някакъв начин да опровергават показанията на посочените свидетели, а напротив, всеки от свидетелите сочи какво лично е възприел, като изразява сигурност по отношение на фактите които не е възприел.

Съдът възприе и кредитира изцяло и събраните по делото писмени доказателства като счита, че същите кореспондират напълно с гласните такива.

 

ОТ ПРАВНА СТРАНА:

 

При така установената фактическа обстановка съдът прие, че с деянието си обвиняемия К.К.И. е осъществил състава на престъплението по чл. 343в, ал.2, във вр. с ал. 1 от НК. Съображенията на съда за това са следните:

От обективна страна деянието е извършено чрез действия – като неправоспособен водач управлява моторно превозно средство /лек автомобил марка ’’Пежо”, модел 806, с рег.№ **** / в едногодишен срок от наказването му по административен ред за същото деяние - Наказателно постановление № 16-0249-000199/14.07.2016., издадено от началника на РУП Брезник, влязло в сила 30.08.2016г. с което на основание  чл. 177, ал. 1, т. 2, пр. 1 от ЗДвП, му е наложена глоба в размер на 200 лв.  От  субективна страна деянието е извършено умишлено при пряк умисъл като форма на вината, тъй като обвиняемия е съзнавал общественоопасният характер на деянието, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е целял настъпването на съставомерния резултат  -  управлявал е моторно превозно средство без да е правоспособен водач, като деянието е извършено в едногодишен срок от наказването му за същото деяние по административен ред.

  Причина за извършване на деянието е ниското правно съзнание на обвиняемия.

 

ПО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО :

 

Съдът намира, че са налице предпоставките за прилагане на разпоредбата на чл.78а НК, като обвиняемия К.К.И. следва да бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено административно наказание. За извършеното престъпление законодателят е предвидил наказание лишаване от свобода до три години.; Деецът не представлява голяма обществена опасност, целите на наказанието могат да бъдат постигнати по този начин. Обвиняемия К.К.И. е неосъждан /реабилитиран е по право/ и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК, предвид което не е налице пречка за прилагане разпоредбата на чл.78а НК. От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.

При индивидуализацията размера на административното наказание, съдът отчете като смекчаващи отговорността обстоятелства сравнително добрите му характеристични данни, обстоятелството, че последния са разкайва за извършено, съдействал е на органите на досъдебното производство за установяване на обективната истина. При индивидуализацията на размера на глобата съдът намира, че следва да бъде отчетено и обстоятелството, че обвиняемия е безработен, има семейство и деца за които полага грижи и е с влошено семейно и имотно състояние.

Като съобрази горните обстоятелства, съдът намира, че на обвиняемия  К.К.И. следва да бъде определено наказаниеглоба” в минимален размер, какъвто е 1000 лв., като прецени че с определянето на наказание в този размер биха се постигнал целите на наказанието, предвидени в чл.36 от НК. Съдът счита, че наказание в размер на 1000 лв. отговаря изцяло на степента на обществена опасност на деянието и дееца и на целите визирани в разпоредбата на чл.36 от НК.

Водим от горното и в същия смисъл, съдът

 

 

Р   Е   Ш   И:

 

ПРИЗНАВА обвиняемия К.К.И., роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с начално образование, безработен, с постоянен адрес ***, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН за това, че на 04.08.2017г. около 14,40 часа на път II - 63, км. 55, в с. Забел, общ. Трън, обл. Перник с посока на движение към с. Ярловци, без съответно свидетелство за управление, управлявал моторно превозно средство- лек автомобил марка ’’Пежо”, модел 806, с рег.№ ****, собственост на И.А.П., в едногодишен срок от наказването му / с наказателно постановление № 16-0249-********* на Началник СекторПътна полиция“ ОД на МВР-Перник, влязло в сила на 30.08.2016г/ по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление- престъпление по чл.343в, ал.2, вр.ал.1 от НК, поради което и на основание чл.78а, ал. 1 от НК вр. чл.378, ал.4, т.1 от НПК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание глоба в размер на 1000 лева, платими в полза на Държавата и по сметка на Трънски районен съд.

ОСЪЖДА на основание чл.190, ал.2 от НПК обвиняемия К.К.И. с посочени данни, да заплати 5 лева /пет лева/ за служебно издаване изпълнителен лист в полза на Държавата и по сметка на Трънски районен съд.

Решението подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд гр. Перник в 15-дневен срок от днес по реда на глава ХХІ от НПК.

 

 

 

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: