О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1350 12.08.2022 година гр.Бургас
Административен
съд - гр.Бургас ХІІІ-ти състав,
На
дванадесети август две
хиляди двадесет и втора година
В
закрито заседание в следния състав:
Председател: Румен Йосифов
Членове: 1.
Павлина Стойчева
2. Веселин Енчев
Секретар:
С. Х.,
като
разгледа докладваното от съдия Румен Йосифов,
касационно
наказателно административен характер дело № 957 по описа за 2022 година, за да
се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.248 от Гражданскопроцесуалния
кодекс (ГПК) във връзка с чл.144 и чл.228 от Административнопроцесуалния кодекс
(АПК), във връзка с чл.63д, ал.1 от Закона за административните нарушения и
наказания (ЗАНН).
Образувано е по постъпила молба на 25.07.2022г., от адвокат
З.Б. ***, в качеството й на пълномощник на жалбоподателя, касатор в настоящото
производство – М.Ю.М., ЕГН-**********, с адрес: ***, с която се иска от съда да
допълни постановеното по делото решение в частта за разноските, като бъде
присъдено адвокатско възнаграждение в размер на 800 лева, по 400 лева за всяка
от инстанциите.
Насрещната страна – началник-група
към ОДМВР-Бургас, сектор Пътна полиция, не е представила отговор в
предоставената й възможност по чл.248, ал.2 от ГПК, а контролиращата страна –
Окръжна прокуратура - Бургас е изпратила писмено становище за основателност на
искането.
Административен съд -
Бургас, в настоящия си състав, като разгледа направеното искане, намира от
фактическа и правна страна следното:
Производството по
делото е образувано по касационна жалба на М.Ю.М., подадена чрез пълномощника
му адвокат З.Б., против решение № 459/04.05.2022г., постановено по НАХД №
20222120200866 от 2022г. на Районен съд - Бургас, с което е потвърдено
наказателно постановление (НП) № 22-0769-000129/09.02.2022г., издадено от
началник-група към ОДМВР-Бургас, сектор Пътна полиция, с което за извършено
нарушение на чл.140, ал.1 от Закона за движение по пътищата (ЗДвП), на
основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП, са му наложени административни наказания:
глоба в размер на 200 лева и лишаване от право да управлява моторно превозно
средство (МПС) за срок от 6 месеца.
Съдът постанови по
настоящото дело решение № 945 от 18.07.2022г., с което отмени както оспореното
съдебно решение, така и потвърденото с него НП. В решението си настоящата
инстанция не се произнесла по направеното от адвокат Б. в касационната жалба и
в проведеното открито съдебно заседание, искане за присъждане на разноски.
Молбата за допълване на решението в частта за
разноските е подадена в срока по чл.248, ал.1 ГПК – в едномесечен срок от постановяването му, тъй като решението
е необжалваемо. Тя изхожда от страна по делото, поради което е допустима.
Разгледано по същество молбата е и основателна.
От касатора са представени доказателства за направени
разноски в размер на 800 лева за платено адвокатско възнаграждение, от които 400
лева по настоящото КНАХД № 957/2022г. и 400 лева по НАХД № 866/2022г. на
Районен съд - Бургас. Доказателства за уговарянето и заплащането на тези
възнаграждения се съдържат в представените два договора за правна защита – на
л.11 от настоящото дело и л.27 от делото на районния съд. Ответникът по касация
не е направил възражение за прекомерност на заплатеното адвокатско
възнаграждение, поради което същото следва да бъде присъдено като разноски, в
която насока се допълни постановеното по настоящото дело решение.
На основание чл.223 от АПК, предвид необжалваемостта
на решението което се допълва, настоящото определение е окончателно и не
подлежи на обжалване.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.248,
ал.3 от ГПК, вр. чл.144 от АПК съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ДОПЪЛВА свое решение № 945 от 18.07.2022г., постановено по
настоящото адм.дело № 957 по описа за 2022г., в частта му за разноските, със следния диспозитив:
ОСЪЖДА Областна дирекция на Министерство
на вътрешните работи гр.Бургас, ул.Хр.Ботев 46, ЕИК-*********, да заплати
на М.Ю.М., ЕГН-**********, с адрес: ***, сумата от 800 (осемстотин) лева, за
съдебно-деловодни разноски.
Определението е неразделна част от решение № 945 от
18.07.2022г., постановено по настоящото дело.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.