О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
гр.Шумен, 12.03.2020г.
Административен съд - град Шумен, в закрито
заседание на дванадесети март две хиляди и двадесета година в състав:
Административен съдия: Христинка
Димитрова
като разгледа докладваното от съдията АД № 152 по описа за 2020г. на Административен съд – гр.
Шумен, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл.145 и сл. от Административно процесуалния кодекс
(АПК), във връзка с чл.40, ал.1 от Закона за достъп до обществена информация
(ЗДОИ).
Образувано по жалба на Р.И.Р. ***,
депозирана чрез пълномощник и процесуален представител адв.Й.С. от ШАК против
Решение № 28-00-004/19.02.2020г. на Кмета на община Шумен, в частта му, с която
е постановен изричен отказ на кмета на община Шумен да се произнесе по въпрос
№3 от заявление за предоставяне на достъп до обществена информация с вх.№
28-00-004/14.02.2020г.
С определение от 06.03.2020г.
съдът е разпоредил препис от жалбата и приложените доказателства да се изпратят
на административния орган с указание за комплектоване на жалбата с преписката
по издаване на обжалвания акт.
С придружително писмо рег.№
ДА-01-854/12.03.2020г. кметът на община Шумен представя писмените
доказателства, съставляващи административната преписка.
След като се запозна със
съдържанието на жалбата, оспорвания административен акт и приложените
доказателства, съдът намира, че като страни в настоящото производство следва да
бъдат конституирани, както следва: оспорващ Р.И.Р. от с.Белокопитово; ответник кмет
на община Шумен.
С оглед задължението за
разпределяне на доказателствената тежест, произтичащо от разпоредбата на
чл.170, ал.3 от АПК, съдът намира за необходимо да укаже на страните за кои
обстоятелства следва да сочат доказателства, а именно:
- на оспорващия да се укаже, че е
в негова тежест да докаже обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе
си правни последици, като посочи и представи конкретни доказателства в подкрепа
на изложените в жалбата твърдения, както и че същите обосновават
незаконосъобразност на обжалвания административен акт;
- на ответната страна да се
укаже, че е в нейна тежест да установи съществуването на фактическите
основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите
изисквания при издаването му, в т.ч., че актът е издаден от компетентен орган,
при спазване на процедурата, при наличие на посоченото в него материално правно
основание и в съответствие с целта на
закона.
Водим от
горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА
като
страни в настоящото производство, както следва:
ОСПОРВАЩ: Р.И.Р. ***;
ОТВЕТНИК: Кмет
на община Шумен.
Насрочва АД № 152/2020г. по описа на ШАдмС за 08.04.2020г. от 10.30 часа, за която
дата да се призоват страните на посочените от тях адреси.
УКАЗВА
на оспорващия, че е в
негова тежест да докаже обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си
правни последици, като посочи и представи конкретни доказателства в подкрепа на
изложените в жалбата твърдения, както и че същите обосновават
незаконосъобразност на обжалвания административен акт.
Указва на
ответната страна, че е в негова тежест да установи съществуването на
фактическите основания, посочени в административния акт и изпълнението на
законовите изисквания при издаването му, в т.ч., че актът е издаден от
компетентен орган, при спазване на процедурата, при наличие на посоченото в
него материално правно основание и в съответствие с целта на закона.
Указва на ответната страна, че следва да ангажира
доказателства относно изложените в оспорвания акт фактически и правни основания
за отказ да се предостави поисканата информация.
Съдът на основание чл.40 и чл.41 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК предупреждава страните за следното:
Страната, която живее или замине
за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на
съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма
пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато тези лица не
посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за
връчени.
Страната, която отсъства повече
от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж ѝ
е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото
задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната. При неизпълнение на задължението всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за връчени.
Дава възможност
на страните до датата на съдебното заседание да представят нови доказателства.
Препис от настоящото определение да се
изпрати на страните за сведение.
Административен
съдия: