Определение по гр. дело №1813/2021 на Районен съд - Петрич

Номер на акта: 66
Дата: 24 януари 2022 г. (в сила от 16 февруари 2022 г.)
Съдия: Андрей Иванов Николов
Дело: 20211230101813
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 декември 2021 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 66
гр. Петрич, 24.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Андрей Ив. Николов
като разгледа докладваното от Андрей Ив. Николов Гражданско дело №
20211230101813 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба, подадена от
Б. Т. Б., като е заявено и искане за обезпечение на иска, обективиран в нея.
След служебна проверка, осъществена от съда, съгласно чл. 129, ал. 1 ГПК, е
констатирано, че исковата молба е нередовна, поради което и не може да бъде
извършено произнасяне по искането за обезпечение.
С Разпореждане № 491 от 23.12.2021 г., постановено по реда на чл. 129, ал. 2
ГПК, на ищцовата страна са били дадени съответни указания за отстраняване на
установените нередовности. Предоставен е бил 1-седмичен срок за изпълнение.
Разяснена е била и възможността за ползване на правна помощ. Отправено е било и
предупреждение за неблагоприятните последици, които ще настъпят, ако указанията
не бъдат изпълнени.
На 12.01.2022 г. ищецът е получил препис от цитирания съдебен акт, видно от
приложената разписка. В резултат на това и на основание чл. 60, ал. 4 ГПК, срокът за
изпълнение на указанията изтича на 19.01.2022 г. (присъствен ден), но в неговия обсег
не са били предприети никакви процесуални действия от страна на ищеца.
Горните данни обосновават извода, че към момента указанията за коригирането
на молбата не са изпълнени, а срокът в тази връзка е изтекъл. Ето защо и съобразно чл.
129, ал. 3, изр. 1 ГПК, тя подлежи на връщане, а образуваната въз основа на нея
съдебна процедура – на прекратяване.
На тази плоскост пък искането за обезпечение следва да бъде отхвърлено.

Ръководейки се от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ искането на ищеца Б. Т. Б. за допускане на обезпечение на иска,
който е предявил в рамките на сегашното съдебно производство.
1

ВРЪЩА исковата молба и ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 1813/21
г. на Районен съд – гр. Петрич.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от ищеца, пред Окръжен съд – гр.
Благоевград, в 1-седмичен срок, считано от връчването на препис, с частна жалба,
която се подава чрез Районен съд – гр. Петрич.

ПРЕПИС от настоящия съдебен акт да се връчи само на ищеца.
Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________
2