Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ ………………………………….г., гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХІХ състав, в закрито заседание на 25.05.2022г., като разгледа докладваното от
съдия МАРИЯНА БАХЧЕВАН административно дело 889/2022г. по описа на съда,
за да се произнесе взе предвид следното:
Делото е образувано във връзка с жалба на А.И.Т.
чрез адв.И.А. срещу решение №2-2010/13.12.2021г. на Комисията
за разкриване на документите и за обявяване на принадлежност на български
граждани към държавна сигурност и разузнавателните служби на Българската
народна армия /наричана за краткост „Комисията“/.
Обжалваното решение е било съобщено на А.Т.
на 16.12.2021г. видно от приложената обратна разписка. Жалбата срещу него е
постъпила на 30.12.2021г., т.е. в законоустановения 14-дневен срок за
оспорване.
Жалбоподателят е представил доказателство
за платена държавна такса по сметка на съда и жалбата му като редовна следва да
бъде разгледана в открито съдебно заседание.
Предвид Тълкувателно решение № 12 от 9.12.2021 г. на
ВАС по т. д. № 9/2019 г., ОСС, І и ІІ колегия, докладвано от съдията Румяна
Лилова, според което: „Комисията за
разкриване на документите и за обявяване на принадлежност на български граждани
към Държавна сигурност и разузнавателните служби на Българската народна армия
няма материална компетентност (извън случаите по чл. 28 от Закона за достъп и разкриване на
документите и за обявяване на принадлежност на български граждани към Държавна
сигурност и разузнавателните служби на Българската народна армия) да се произнася с второ и последващи решения с
диспозитив „обявява установената и обявена принадлежност“ към органите по чл. 1 от същия закон за конкретно лице, при липсата на нови доказателства, за което вече с влязло в сила нейно
решение е установена и обявена такава, предвид императивната разпоредба на чл. 26 от същия закон.“, в тежест на ответника е да докаже, че при
постановяване на решение №2-2010/13.12.2021г. на Комисията за разкриване на
документите и за обявяване на принадлежност на български граждани към държавна
сигурност и разузнавателните служби на Българската народна армия са били налице
нови доказателства, различни от тези, за които вече с влязло в сила нейно
решение №149/13.07.2010г. е установена и обявена принадлежност на А.И.Т. по
смисъла на ЗАКОН за достъп и разкриване на документите и за обявяване на
принадлежност на български граждани към Държавна сигурност и
разузнавателните служби на Българската народна армия.
Воден от изложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
НАСРОЧВА разглеждането
на делото в открито съдебно заседание на 13 юли 2022г. от 15:00ч., за
когато да се призове жалбоподателя чрез адв.А. и ответника - Комисията за
разкриване на документите и за обявяване на принадлежност на български граждани
към държавна сигурност и разузнавателните служби на Българската народна армия.
УКАЗВА на
ответника - Комисията за разкриване на документите и за обявяване на
принадлежност на български граждани към държавна сигурност и разузнавателните
служби на Българската народна армия, че в нейна тежест е да докаже наличие
на нови доказателства, различни от тези, за които вече с влязло в сила нейно
решение №149/13.07.2010г. е установена и обявена принадлежност на А.И.Т. по
смисъла на ЗАКОН за достъп и разкриване на
документите и за обявяване на принадлежност на български граждани към
Държавна сигурност и разузнавателните служби на Българската народна армия.
Да се изпрати на ответника преписа от молба с вх.№
6739/27.04.2022г. на А.Т. с приложенията към нея.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: