№ 14985
гр. София, 18.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Г. КОЮВА
при участието на секретаря ДИАНА АЛ. ИВАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско
дело № 20221110126160 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
=========================================================
Ищец [фирма] - редовно призован за днешното съдебно заседание, не
се явява представляващия управител на дружеството, представлява се от
юрк. К. с пълномощно от днес.
Ответник А. Н. К. - редовно призован за днешното съдебно заседание,
не се явява лично, представлява се от адв. Г. с пълномощно по делото.
Третото лице – помагач [фирма] - редовно призован, не се явява
представляващия управител на дружеството, не се представлява от адвокат
или юрисконсулт.
=========================================================
СЪДЪТ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Юрк.К. /за ищеца/: Да се даде ход на делото.
Адв. Г. /за ответника/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ на основание чл. 143 от ГПК пристъпи към изясняване
фактическата страна на спора.
ЮРК. К. /за ищеца/: Поддържам исковата молба.
АДВ. Г. /за ответника/: Поддържам отговора.
На основание чл. 145, ал. 3 от ГПК СЪДЪТ прикани страните към
1
спогодба.
Страните /по отделно/: Не можем да решим спора със спогодба.
СЪДЪТ, на основание чл. 146, ал. 3 ГПК предоставя възможност на
страните по делото да изложат становището си във връзка с изготвения
проекто-доклад с определение № 18320 от 20.07.2022 г., както и да
предприемат съответни процесуални действия, съобразно изразеното от всяка
от тях становище.
ЮРК. К. /за ищеца/: Не възразявам по проекто-доклада на делото.
АДВ. Г. /за ответника/: Не възразявам по проекто-доклада на делото.
Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и липсата на
възражения по изготвения проекто-доклад, както и липсата на други
основания за неговото коригиране
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА изготвения с определение № 18320 от 20.07.2022 г. проекто-
доклад за окончателен, като същия представлява неразделна част от
настоящия протокол.
ПРИЕМА представеното в днешното съдебно заседание пълномощно
за ищцовата страна като доказателство по делото.
ПРИЕМА писмото на [фирма] от 12.09.2022 г., ведно с приложените
към него писмени документи като доказателство по делото.
ЮРК. К. /за ищеца/: С оглед представения от наша страна нотариален
акт, видно от който ответникът е собственик на имота, но доколкото лицето
Н.А. К. запазва пожизнено правото си на ползване върху процесния имот, ние
твърдим, че същото е починало. С оглед на което, моля да се изиска служебно
справка за родствени връзки на А. Н. К. с ЕГН **********.
АДВ. Г. /за ответника/: Мисля, че по делото е представено извлечение
от акт за смърт и не е необходимо. Поне на нас ни е връчено с исковата
молба.
ЮРК. К. /за ищеца/: Има копие от район „В.“. Не поддържам
доказателственото искане, доколкото това не е спорно.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
ЮРК. К. /за ищеца/: Представям списък с разноски по чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ предоставя представения списък от ищеца за запознаване на
ответника.
АДВ. Г. /за ответника/: Няма да представям списък с разноски по чл.
80 ГПК и не претендирам разноски по делото. Правя възражение по чл. 78, ал.
5 ГПК за прекомерност на юрисконсултското възнаграждение на ищеца.
2
СЪДЪТ ПРИЛАГА по делото 1 брой списък на разноските по чл. 80
ГПК.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което, на
основание чл. 149, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ЮРК. К. /за ищеца/: Моля да постановите решение и уважите
исковите претенции, намирам същите за доказани. Моля да ни присъдите
сторените по делото разноски по списък.
АДВ. Г. /за ответника/ : Моля, ако счетете че е налице облигационна
връзка между страните, да отхвърлите иска в недоказаните части, в които
изрично сме изложили съображения за недължимост в отговора на исковата
молба.
СЪДЪТ, на основание чл. 149, ал. 2 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ за приключили.
ОБЯВЯВА, че ще се произнесе с решение в законово установения
едномесечен срок, считано от днес – до 14.11.2022 г.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в
10.20 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен и подписан на 18.10.2022г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3